• Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 B 1850/21 (Urteil)

  März 2009 - 7 B 682/09 - und vom 26.

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 LA 127/20 (Urteil)

  OVG, Beschluss vom 7.4.2011 - 5 LA 28/10 -).

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (10. Senat) - 10 LB 96/20 (Urteil)

  Auch nach einer Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts Sachsen-Anhalt (– 3 L 176/09 –) sei § 26 Abs

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 LA 11/20 (Urteil)

  BvR 2309/09 – juris Rn. 13). 16 Es kann offenbleiben, ob der Zulassungsantrag bereits aus diesem Grund

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 LA 91/20 (Urteil)

  v. 18.5.2020 - 1 LA 150/18 -, juris Rn. 16).

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (2. Kammer) - 2 B 41/21 (Urteil)

  MB 16/10 -, Rn. 14; OVG Schleswig, Urt. v. 20.01.2005 - 1 LB 23/04 -, Rn. 44; BVerwG, Beschl. v. 11.01.1999

• Urteil vom Oberlandesgericht Celle (14. Zivilsenat) - 14 U 198/19 (Urteil)

  l`interêt legal und - mit Rechtskraft in Höhe des Wertes des jeweils geltenden Arrêté relatif à la

• Urteil vom Finanzgericht Baden-Württemberg - 3 K 1948/18 (Urteil)

  décision accordant le permis ou la décision de non-opposition ne peut intervenir sans l'accord

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (12. Senat) - 12 KN 159/18 (Urteil)

  BA 2 zu 12 LA 61/18). Bezogen auf den 1.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 12 S 487/19 (Urteil)

  09.08.2012   - 12 C 12.1627 -, juris Rn. 3; Niedersächsisches OVG, Beschluss 22.05.2012 - 4 LC 266/09

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (2. Kammer) - 2 B 26/21 (Urteil)

  MB 16/10 -, Rn. 14, juris; OVG Schleswig, Urteil vom 20.01.2005 - 1 LB 23/04 -, Rn. 44, juris; BVerwG

• Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 LA 208/19 (Urteil)

  Aufl., § 44 Rn. 4 m.w.N.). 24 Im Interesse eines wirksamen Rechtsschutzes lässt die Verwaltungsgerichtsordnung

• Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (3. Kammer) - 3 A 65/19 (Urteil)

  Letzteres ist hier nicht der Fall. 44 b.

• Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 LB 28/20 (Urteil)

  OVG, Beschluss vom 18.08.2020 – 1 LA 58/18 –). 25 In gegen die Denkmalschutzbehörde des Kreises Schleswig-Flensburg

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (10. Senat) - 10 ME 14/21 (Urteil)

  der Abs. 4 und 5 zu befinden hat (vgl. bereits Senatsurteil vom 4.12.2019 – 10 LC 154/18 –, juris Rn. 44

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Lüneburg (3. Kammer) - 3 B 15/21 (Urteil)

  OVG, Beschl. v. 19.12.2008 - 9 LA 99/06 -, juris Rn. 5; Rosenzweig/Freese/ von Waldthausen, NKAG, Stand

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (2. Kammer) - 2 B 49/21 (Urteil)

  Rücksichtnahmeverpflichteten nach Lage der Dinge zuzumuten ist (BVerwG, Urt. v. 25.02.1977 - 4 C 22/75 -, Rn. 22). 44

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Stade (1. Kammer) - 1 B 863/21 (Urteil)

  September 2013 – 13 LA 99/13 –, juris; nach Nds. OVG, Beschluss vom 27.

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 12 S 1431/19 (Urteil)

  BvR 812/09 -, juris Rn. 16).

• Beschluss vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 Bf 70/20.Z (Urteil)

  , Beschl. v. 20.6.2017, 13 LA 134/17, InfAuslR 2017, 342, juris Rn. 6; VGH Mannheim, Beschl. v. 11.4.2016

• Beschluss vom Hanseatisches Oberlandesgericht (1. Strafsenat) - 1 Ws 2/21 (Urteil)

  Juni 2020 (LA, Bl. 212 ff.) und macht sich diese zu eigen.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Göttingen (3. Kammer) - 3 A 136/19 (Urteil)

  1.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Mainz (1. Kammer) - 1 L 887/21.MZ (Urteil)

  Juli 2018 – 1 K 1228/17.MZ –, juris, Rn. 35). 2 1.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 8 B 548/20 (Urteil)

  November 2009 - 8 B 1549/09.AK -, juris Rn. 66 f. 25Der Bebauungsplan, von dessen Wirksamkeit im Rahmen

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 LB 350/20 (Urteil)

  Sen., Urt. v. 5.1.2011 - 2 LB 318/09 -, juris Rn. 26). 39 Bei der Beurteilung der örtlichen Gegebenheiten

• Urteil vom Verwaltungsgericht Göttingen (3. Kammer) - 3 A 84/18 (Urteil)

  Im Übrigen stünde den Klägern interner Schutz in der Stadt La Tebaida zur Verfügung, wo der ebenfalls

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 2595/20 (Urteil)

  S. des § 42 Abs. 2 VwGO (BVerwG, Beschl. v. 30.11.2009 - 4 B 52/09 -, juris Rn. 5).20 2.

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (12. Senat) - 12 KN 112/20 (Urteil)

  nach § 1 Abs. 1 Satz 1 berechtigt war (d). 44 Diese Voraussetzungen für eine Antragsbefugnis des Antragstellers

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (1. Kammer) - 1 B 34/21 (Urteil)

  Nr. 1 AufenthG).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 16 K 13768/17 (Urteil)

  November 2010 – 9 A 94/09 –, juris, Rn. 27; Urteil vom 27.

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 KN 156/18 (Urteil)

  März 2014 (- 1 KN 1/12 -, juris) für unwirksam erklärt. Die 4.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (2. Kammer) - 2 A 3188/19 (Urteil)

  Mit Wirkung vom 1.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 9 S 5/19 (Urteil)

  vom 12.10.2010 - 1 BvL 14/09 -, BVerfGE 127, 263; stRspr).

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 8 L 305/21 (Urteil)

  Tenor 1.             

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 ME 140/20 (Urteil)

  bestätigt Beschl. v. 21.1.2021 - 4 B 15.20 -, juris Rn. 6; Urt. v. 25.1.1974 - IV C 2.72 -, BVerwGE 44

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 9 S 3119/19 (Urteil)

  Mängeln der ordnungsgemäßen Ladung und Einberufung (vgl. hierzu Senatsurteile vom 04.08.2010 - 9 S 2315/09

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (12. Kammer) - 12 A 3498/19 (Urteil)

  OVG, Urt. v. 26.07.2012 - 1 LC 130/09 -, juris Rn. 61; VG Hannover, Urt. v. 21.04.2021 - 12 A 1805/20

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 LB 129/19 (Urteil)

  EuGH, Urteil vom 30.5.2013 – C-528/11 [Zuheyr Frayeh Halaf] – juris Rn. 44).

• Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 15 W 10/21 (Urteil)

  BO7GJMFGBN“), 14.11.2019 (Anlage LHR 9, Bl. 49 ff. d.A. zu A „BO7NWLQNP7“), 26.11.2019 (Anlage LHR 7, Bl. 44

• Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 LB 99/18 (Urteil)

  Denn dieser ist rechtswidrig und verletzt die Klägerin in ihren Rechten (§ 113 Abs. 1 Satz 1 VwGO).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 2 K 673/16 (Urteil)

  Mai 2015 – 10 D 44/12.NE – und vom 26.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 27 L 1414/20 (Urteil)

  Februar 2010 - 1 K 1608/09 -, juris, Rn. 38; offen gelassen hingegen: VG Minden, Urteil vom 18.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 27 L 1415/20 (Urteil)

  Februar 2010 - 1 K 1608/09 -, juris, Rn. 38; offen gelassen hingegen: VG Minden, Urteil vom 18.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 27 L 1416/20 (Urteil)

  Februar 2010 - 1 K 1608/09 -, juris, Rn. 38; offen gelassen hingegen: VG Minden, Urteil vom 18.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Braunschweig (3. Kammer) - 3 A 261/20 (Urteil)

  BVerwG, Urteil vom 27.04.2010 - 10 C 5/09 -, juris Rn. 23).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 25 K 1234/19.A (Urteil)

  UNAMA), Afghanistan, Midyear Report on Protection of Civilians in Armed Conflict: 2017, Juli 2017, S. 44

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hamburg (1. Kammer) - 1 A 5327/17 (Urteil)

  IV. 24 Im Übrigen ist die zulässige Klage in dem gemäß § 77 Abs. 1 Satz 1 Halbs. 1 AsylG für die Beurteilung

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (13. Senat) - 13 LC 534/18 (Urteil)

  Februar 2011 für den Zeitraum 1. April 2012 bis 31. Dezember 2017 (Beklagte zu 1.) bzw. 1.

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 ME 50/21 (Urteil)

  OVG, Beschluss vom 14.9.2006 - 5 ME 219/06 -, juris Rn. 14; Beschluss vom 24.1.2008 - 5 LA 68/07 -; Beschluss

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 12 S 2505/20 (Urteil)

  Dies verdeutlicht auch sein Verhalten am 09. und 10.10.2017 im Zusammenhang mit der von M. initiierten