• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (9. Zivilsenat) - 9 U 109/20 (Urteil)

  Juli 2017 – IX ZR 178/16, WM 2017, S. 1709 Rn. 7; vom 7.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (4. Zivilsenat) - 4 U 20/21 (Urteil)

  §§ 12, 17 das Landgericht Stuttgart als Gericht am Sitz der Beklagten zuständig. 17 b) Eine Zuständigkeit

• Urteil vom Oberlandesgericht Celle (11. Zivilsenat) - 11 U 43/21 (Urteil)

  November 2012 (IX ZR 169/11, juris Rn. 10 ff.) grundlegend befasst und dabei den zu dieser Frage bestehenden

• Urteil vom Landgericht Aurich (1. Zivilkammer) - 1 O 535/18 (Urteil)

  BGH Urt. v. 16.05.2017 – XI ZR 586/15, Urt. v. 27.02.2018 – XI ZR 224/17).

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 6 U 32/19 (Urteil)

  Die Beklagte kann die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des auf Grund des Urteils

• Beschluss vom Landgericht Düsseldorf - 38 O 19/21 (Urteil)

  Oktober 2020 – IX ZB 55/19 [unter II 3 b dd]) anzusehen sein könnte.

• Urteil vom Oberlandesgericht Celle (7. Zivilsenat) - 7 U 4/21 (Urteil)

  Juli 2021 – VI ZR 1118/20, juris Rn. 17 mwN).

• Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (6. Zivilsenat) - 6 U 266/21 (Urteil)

  225/17, NJW 2019, 1133 Rn. 6 ff.; Urteil v. 25.05.2020 - VI ZR 252/19, BGHZ 225, 316 Rn. 21; Urteil

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (13. Senat) - 13 LC 534/18 (Urteil)

  Niedersächsisches OVG, Beschl. v. 20.5.2020 - 9 LC 138/17 -, juris Rn. 176).

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 31 U 140/19 (Urteil)

  Juli 2014 - KZR 13/13, NJW 2014,3092-3095; vom 17. Dezember 2020, VI ZR 739/20, Rn. 9).

• Urteil vom Landgericht Köln - 91 O 12/20 (Urteil)

  Das Urteil ist gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages vorläufig

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (16. Zivilsenat) - 16 U 94/21 (Urteil)

  Der Kläger darf die Vollstreckung der Beklagten durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des aufgrund

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 9 U 199/20 (Urteil)

  Zivilkammer des Landgerichts Bonn – 9 O 396/17 – teilweise abgeändert und insgesamt wie folgt neu gefasst

• Urteil vom Landgericht Bochum - 8 U 12/21 (Urteil)

  Beide Parteien können die Zwangsvollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von jeweils 110 % des

• Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (3. Zivilsenat) - 3 U 183/21 (Urteil)

  bleibt nachgelassen, die Vollstreckung der jeweils anderen Partei durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110%

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 30 U 114/21 (Urteil)

  Beklagten bleibt nachgelassen, die Zwangsvollstreckung der Klägerin gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110

• Urteil vom Bundesfinanzhof (9. Senat) - IX R 11/19 (Urteil)

  Auf die Revision der Kläger wird das Urteil des Finanzgerichts Bremen vom 25.10.2018 - 1 K 165/17

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 565/19 (Urteil)

  März 2009 – IX ZB 152/08, juris Rn. 8).

• Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (7. Zivilsenat) - 7 U 53/19 (Urteil)

  IX ZR 67/20). 3. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.

• Urteil vom Oberlandesgericht Celle (5. Zivilsenat) - 5 U 123/20 (Urteil)

  Zivilkammer – Einzelrichterin – des Landgerichts Stade vom 17.

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 17 U 1162/19 (Urteil)

  Oktober 1992 – IX ZR 43/92 –, juris Rn. 77 mwN; Urteil vom 24.

• Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (5. Zivilsenat) - 5 U 58/21 (Urteil)

  Die Klägerin darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung oder Hinterlegung in Höhe von 110 % des

• Urteil vom Oberlandesgericht Braunschweig (11. Zivilsenat) - 11 U 67/20 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 02.04.2019 – XI ZR 583/17 –, Rn. 10 ff. juris; OLG Stuttgart, Urteil vom 27.06.2017 –

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 4 U 72/20 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 08.11.2018 – I ZR 108/17, GRUR 2019, 627, Rn. 19 mwN., zit. nach juris – Deutschland-Kombi

• Endurteil vom Oberlandesgericht München - 10 U 176/20 (Urteil)

  abwenden, wenn nicht die jeweils andere Partei vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 110% des

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZB 21/21 (Urteil)

  Dezember 2008 - V ZR 110/08, juris Rn. 11; Beschluss vom 15.

• Urteil vom Landgericht Bonn - 17 O 146/17 (Urteil)

  76/11, BGHZ 201, 101 Rz 40; v. 15.11.2012 – IX ZR 103/11, Rz. 12, juris; v. 12.7.2016 – XI ZR 501/15

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Hamm - 1 Sa 954/20 (Urteil)

  die nach § 3 dieser Vereinbarung von der Gesellschaft übernommenen Studienkosten zurückzuerstatten. 17

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 4/21 (Urteil)

  Die Beklagte kann die Vollstreckung abwenden durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des aufgrund

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 11 U 136/20 (Urteil)

  Die Klägerin darf die Zwangsvollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des aufgrund dieses

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 19 U 135/20 (Urteil)

  Ed. 1.12.2020, ZPO § 254 Rn. 17).

• Urteil vom Landgericht Köln - 5 O 215/20 (Urteil)

  Das Urteil ist gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110% des jeweils zu vollstreckenden Betrages vorläufig

• Teilurteil vom Oberlandesgericht Rostock (4. Zivilsenat) - 4 U 70/19 (Urteil)

  OLG Hamm, Urteil vom 30.04.2019, Az.: 24 U 14/18, Rn. 110 ff. m. w.

• Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 22 U 79/21 (Urteil)

  Die Beklagte kann die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des aufgrund dieses Urteils

• Teilurteil vom Landgericht Duisburg - 7 O 107/19 (Urteil)

  Februar 2020 – XIII ZR 13/19, zitiert nach juris). 402)                  Es besteht eine den Grundsatz

• Urteil vom Oberlandesgericht Braunschweig (1. Zivilsenat) - 1 U 9/20 (Urteil)

  die gegen ihn gerichtete Zwangsvollstreckung wegen der Kosten durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110%

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 112/20 (Urteil)

  Die Klägerin kann die Vollstreckung abwenden durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des aus dem

• Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 88/20 (Urteil)

  Die Klägerin kann die Vollstreckung abwenden durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des aus dem

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 22 K 1156/19 (Urteil)

  Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden

• Urteil vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 8 SB 1856/20 (Urteil)

  vertreten durch seine Mutter, am 01.03.2002 erstmals die Feststellung von Behinderungen nach dem SGB IX

• Urteil vom Finanzgericht Münster - 7 K 30/19 AO (Urteil)

  LG E-Stadt könne daher keine verjährungsunterbrechende Wirkung zukommen (BGH-Urteil vom 07.06.2001 I ZR

• Urteil vom Landgericht Bielefeld - 5 O 134/18 (Urteil)

  Das Urteil ist gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages vorläufig

• Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 34/20 (Urteil)

  Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Landgerichts Stuttgart vom 14.01.2020, Az. 17 O 607

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 2005/20 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 11.03.1998 - VIII ZR 205/97 - juris; Weidenkaff, aaO, vor § 535 Rn. 37).

• Urteil vom Landesarbeitsgericht Niedersachsen (16. Kammer) - 16 Sa 761/20 (Urteil)

  IX, Bl. 1579 – 1581 dA) Bezug genommen.

• Urteil vom Hamburgisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 Bf 227/16 (Urteil)

  Das Urteil ist wegen der Kosten vorläufig vollstreckbar gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 2 D 66/19.NE (Urteil)

  Die Antragstellerin darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung oder Hinterlegung in Höhe von 110