-
Urteil vom Amtsgericht Duisburg - 53 C 3211/02 (Urteil)
. § 812 Abs. 1 S. 1 1.Alt.BGB zu, weil es zum einen für den nach Vertragsschluss verlangten Treibstoffzuschlag
-
Urteil vom Amtsgericht Mannheim - 3 C 32/11 (Urteil)
voller Höhe begründet. 3 Der zwischen den Parteien geschlossene Dienstvertrag nach §§ 611 ff
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 8 U 39/07 (Urteil)
81. 9Ein solcher Anspruch folgt entgegen der Auffassung des Landgerichts nicht aus § 812
-
Urteil vom Landgericht Mannheim - 9 O 524/03 (Urteil)
Müsse der Darlehensvertrag rückabgewickelt werden, so schulde der Anleger der Bank aus § 812 BGB demzufolge
-
Urteil vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 5 U 726/03; 5 U 726/03 - 8 (04) (Urteil)
dem Basiszinssatz seit dem 12.8.2003 verurteilt mit der Begründung, der Rückzahlungsanspruch aus § 812
-
Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (5. Zivilsenat) - 5 U 4/07 (Urteil)
der Klägerin der geltend gemachte Zahlungsanspruch jedenfalls aus ungerechtfertigter Bereicherung, §§ 812
-
Urteil vom Amtsgericht Düsseldorf - 54 C 14868/08 (Urteil)
.16Die Klägerin hat gegen die Beklagte einen Anspruch auf Rückübertragung der genannten Aktien aus § 812
-
Urteil vom Oberlandesgericht Celle (3. Zivilsenat) - 3 U 265/05 (Urteil)
September 2004 fällig gestellt (Bl. 8 ff.). 4 Eine ausdrückliche Genehmigung
-
Urteil vom Landgericht Arnsberg - 3 S 1/11 (Urteil)
C. vom 29.03.2010 (Bl. 67 ff. d. A.) verwiesen. Zudem waren die Bauakten 00000000 Kreis T.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 8 K 4605/11 (Urteil)
ff.
-
Urteil vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 4 U 627/03; 4 U 627/03 - 113 (Urteil)
1, 812 Abs. 1 Satz 1 1.
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 214/16 (Urteil)
November 1965 - VIII ZR 12/64, BGHZ 44, 241, 242 ff. [zu § 557 BGB aF]; vom 28.
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (11. Zivilsenat) - XI ZR 17/14 (Urteil)
Aufl., § 812 Rn. 59, 61 ff.).
-
Urteil vom Landgericht Kleve - 1 O 202/14 (Urteil)
Versicherungsschein vom 01.01.2012, Bl. 83 ff.
-
Teilurteil vom Landgericht Dortmund - 13 O 83/12 Enw (Urteil)
Zum Inhalt der Vereinbarung der Klägerin mit der B GmbH wird auf Blatt 316 und 370 ff. d.
-
Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 5 KR 231/02 (Urteil)
Anwendung finden. 19Ein Bereicherungsanspruch nach § 812 Abs. 1 Satz 1 BGB, wie ihn das BSG für die Vergütung
-
Urteil vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 3 U 109/03; 3 U 109/03 - 10 (Urteil)
ausschließen wollen, um sich einen Anspruch aus § 812 BGB vorzubehalten.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 10 U 75/09 (Urteil)
V. m. § 948 Abs. 1, 812 Abs. 1 S. 1 2.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 19 U 106/09 (Urteil)
Nach alledem steht einem Anspruch der Beklagten aus § 812 Abs. 1 Satz 1 BGB auf Rückzahlung zuviel gezahlter
-
Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 8 O 2/15 (Urteil)
Auflage, § 1018 Rn. 31 ff.) nicht zu beanstanden.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 698/10 (Urteil)
Der Kläger hat auch keinen Anspruch aus § 812 Abs. 1 Satz 2 Alt. 2, § 818 Abs. 2 BGB.
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Zivilsenat) - III ZR 267/15 (Urteil)
Abs. 1 Satz 2 Alt. 1 BGB zu.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 19 U 131/10 (Urteil)
Beschluss des Landgerichts vom 01.09.2010 (Bl. 215 f GA) berichtigtes Urteil vom 14.07.2010 (Bl. 198 ff
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 18 U 207/01 (Urteil)
nichtig ist, steht der Beklagten gegen die Klägerin ein Bereicherungsanspruch aus § 812 Abs. 1 S. 1,
-
Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (9. Senat) - 9 B 6/17 (Urteil)
ff.
-
Urteil vom Amtsgericht Mannheim - 3 C 465/12 (Urteil)
Bearbeitungsentgelte aus den Verträgen vom 20.03.2009 (400,- EUR) und 05.11.2009 (723,73 EUR) zu, § 812
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 21 U 130/04 (Urteil)
oder nach § 17 Nr. 8 VOB/B (1), noch gemäß § 812 Abs. 1 Satz 1, 1.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 7 U 34/17 (Urteil)
. und vom 01.06.2016 - IV ZR 80/15, VersR 2016, 1099 Rn. 13 ff.).
-
Urteil vom Landgericht Köln - 26 O 353/19 (Urteil)
. d.A.) und forderte die Beklagte mit Schreiben vom 21.05.2019 und 23.05.2019 (Bl. 52 ff., 65 ff., 78
-
Urteil vom Oberlandesgericht Celle (7. Zivilsenat) - 7 U 54/07 (Urteil)
Abs. 1 BGB bestehe.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 19 U 17/14 (Urteil)
Ellenberger in: Palandt, BGB, 73.
-
Urteil vom Landgericht Stuttgart - 4 S 122/15 (Urteil)
Der Kläger hat damit seine Leistung im Sinne des § 812 Absatz 1 Satz 1 BGB mit Valutierung des Bauspardarlehens
-
Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 9 S 3/15 (Urteil)
Daher scheide ein Anspruch nach § 812 BGB aus.
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (6. Zivilsenat) - VI ZR 474/16 (Urteil)
Anspruch gemäß § 812 Abs. 1 Satz 1 BGB sei nicht gegeben.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (12. Zivilsenat) - 12 U 1230/03 (Urteil)
Ein Anspruch aus § 812 Abs. 1 Satz 1 BGB scheide gleichfalls aus.
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 402/12 (Urteil)
Dieses hat einen Prämienrückerstattungsanspruch aus § 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1 BGB verneint.
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV ZR 145/12 (Urteil)
Dieses hat einen Prämienrückerstattungsanspruch aus § 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1 BGB verneint.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-21 U 58/11 (Urteil)
Am 05.12.2008 erstellte er eine Schlussrechnung (Bl.11 ff d.A.) über insgesamt 24.247,94 € brutto abzüglich
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (8. Kammer) - 8 Sa 45/17 (Urteil)
Auch sperre diese tarifliche Regelung nicht § 812 BGB, da es sich um ein aliud handele. 69 Die
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-10 U 202/15 (Urteil)
Wegen der näheren Einzelheiten wird auf die Urteilsgründe Bezug genommen (GA 281 ff.).
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 6 K 2220/02 (Urteil)
ff.
-
Urteil vom Landgericht Bonn - 5 S 193/06 (Urteil)
Die in Betracht kommenden Ansprüche aus ungerechtfertigter Bereicherung (§§ 812 ff BGB) oder wegen anfänglichen
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (3. Zivilsenat) - III ZR 107/15 (Urteil)
Er schuldet weder aus § 280 Abs. 1 BGB noch aus § 812 Abs. 1 Satz 1 BGB (jeweils i.V.m. § 398 BGB) die
-
Urteil vom Landgericht Bonn - 8 S 91/13 (Urteil)
Aufl., § 195 Rn. 5; Sprau, a.a.O., § 812 Rn. 69).11Nach § 199 Abs. 1 BGB beginnt die regelmäßige Verjährungsfrist
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 101 U 2/20 Lw (Urteil)
Ansprüche aus § 812 Abs. 1 S. 1 Fall 2 BGB stehe entgegen, dass die Beklagte den Ackerstatus aufgrund
-
Urteil vom Sozialgericht Speyer (13. Kammer) - S 13 KR 286/16 (Urteil)
Für die Entstehung eines Kondiktionsanspruchs nach § 812 Abs. 1 Satz 1 Var. 1 BGB muss daher neben der
-
Urteil vom Arbeitsgericht Stuttgart - 4 Ca 7274/18 (Urteil)
- und Bereicherungsrecht (§ 823 Abs. 2 BGB iVm. § 266 StGB, § 826 BGB, § 812 Abs. 1 Satz 1 Var. 2 BGB
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 29 U 54/00 (Urteil)
Arbeiten wird auf den Schriftsatz der erstinstanzlichen Bevollmächtigten des Klägers vom 25.8.1998 (Bl. 29 ff
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 11 U 69/11 (Urteil)
erfolgen kann (BGHZ 87, 393 = NJW 1983, 2499; BGHZ 176, 234 = NJW 2008, 2331 Tz. 9; Palandt/Sprau, BGB
-
Urteil vom Landgericht Köln - 13 S 375/06 (Urteil)
. § 812 Abs. 1 BGB "erlangt".