-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 22 K 1156/04 (Urteil)
Dies ergebe sich u.a. aus Art. 21 Abs. 1 GG, Art. 3 Abs. 1 GG bzw. § 5 PartG.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 29 L 1943/21.A (Urteil)
Juli 2021 am 3.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 K 4055/04.A (Urteil)
BVerwG, Urteil vom 21. September 1999 - 9 C 12/99 -, DVBl 2000, 419; Urteil vom 27.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 K 415/04.A (Urteil)
April 2004 und 21.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 24 K 4392/11.A (Urteil)
Juni 2006 nach. 3Im Zeitraum vom 10. bis 21.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 2 K 4316/06 (Urteil)
November 2005 - 2 C 34/04 -, BVerwGE 124, 356; Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein- Westfalen
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 2 L 3391/04 (Urteil)
November 2004 - 6 B 2182/04 -, vom 4. Juni 2004 - 6 B 637/04 -, vom 27.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 12 L 3/21.A (Urteil)
Januar 2020 sinngemäß gestellte Antrag, 4die aufschiebende Wirkung der Klage 12 K 19/21.A hinsichtlich
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 15 L 1720/15.A (Urteil)
Urteil vom 21.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 2 L 497/07 (Urteil)
Februar 2003 - 2 C 16/02 -, DÖD 2003, 202, und vom 19.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 26 L 817/11 (Urteil)
Mai 2004 - 1 B 300/04 - und vom 9.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 2 L 117/08 (Urteil)
Der Wert des Streitgegenstandes wird auf 2.500 Euro festgesetzt. 1 Gründe: 2Der am 21.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 9 L 1114/05 (Urteil)
Mai 2005 - 10 B 2622/04 - und - 7 B 2752/04 -. 9Diese Vorschrift ist hier jedoch nicht anwendbar,
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 13 K 3786/05 (Urteil)
Tenor Das beklagte Land wird unter Aufhebung des Widerspruchsbescheides vom 21.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 2 L 782/06 (Urteil)
Der Antrag wird abgelehnt. 3.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 16 L 1928/04 (Urteil)
März 2004 - 11 B 116/04 -- m.w.N. sowie Beschluss vom 17.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 15 Nc 14/06 (Urteil)
Mai 2004, 13 C 7/04, 19der Medizinischen Fakultät von der ihm im Umfang von 9 DS (§ 3 Abs. 1 Nr. 1
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 15 L 2207/05 (Urteil)
Streitgegenstandes wird auf 2.500,- Euro festgesetzt. 1 Gründe: 2I. 3Der Antragsteller bestand am 21
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 27 K 2913/07.A (Urteil)
leichte sonstige dissoziative Störung nach ICD10 F44.9 diagnostiziert. 7Mit Bescheid vom 21
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 2 K 4/07.A (Urteil)
Mit der hiergegen am 21.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 K 5847/07 (Urteil)
September 2004 - 21 B 1902/04 -, Rn. 9 (juris), Verwaltungsgericht Düsseldorf (VG Düsseldorf), Beschluss
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 15 K 7683/04.A (Urteil)
BVerwG, Urteil vom 21.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 6 K 4614/04.A (Urteil)
BVerwG, Urteil vom 21. September 1999 - 9 C 12/99 -, DVBl 2000, 419; Urteil vom 27.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 2 K 1706/07.A (Urteil)
Mit der hiergegen am 21.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 4 K 13407/17.A (Urteil)
Januar 2007 – 13 A 1138/04.A –, juris, und vom 16.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 9 K 4661/06 (Urteil)
3 BauNVO.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 7 K 4509/08.A (Urteil)
keine asylerheblichen Beeinträchtigungen vorgetragen würden. 6Hiergegen hat die Klägerin am 21
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 9 K 6272/06 (Urteil)
das im Wege der Nutzungsänderung eines Teilbereiches der Lederfabrik in einen Lebensmittelmarkt am 21
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 15 Nc 20/07 (Urteil)
in DS C 4 Universitätsprofessor 8 9 72 C 3 Universitätsprofessor 5 9 45 C 2 Universitätsprofessor 0
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 K 1125/14 (Urteil)
August 2013 übersandte die Bußgeldstelle der Stadt C.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 24 K 1020/05 (Urteil)
November 2004 (24 L 2411/04) ab.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 26 K 4539/12 (Urteil)
GmbH vom 21.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 2 K 1560/05.A (Urteil)
Dezember 2004 - 5 A 4798/04.A - und vom 30.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 27 K 4870/06 (Urteil)
Oktober 2005 ( 21 StK 16/05; 4 Js 775/04) wegen sexuellen Missbrauchs von Schutzbefohlenen in elf Fällen
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 258/14 (Urteil)
die zulässige Höchstgeschwindigkeit von 50 km/h um 21 km/h (nach Toleranzabzug) überschritten und damit
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 18 K 2620/05.A (Urteil)
Februar 2006 der Klägerin zu 3.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 9 K 3101/06 (Urteil)
Juli 2005 und des Widerspruchsbescheids der Bezirksregierung E vom 21.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 11 L 1015/05 (Urteil)
BVerwG, Urteil vom 21.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 26 K 8463/10 (Urteil)
April 2005 – 2 C 1/04 -, BVerwGE 123, 308 = juris, Rn. 18, 16ist nicht begründet.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 13 K 5412/07 (Urteil)
Die in der Konferenz am 21. Juli 2003 festgelegten Maßstäbe seien durchaus anwendbar.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 15 Nc 22/06 (Urteil)
in DS C 4 Universitätsprofessor 8 9 72 C 3 Universitätsprofessor 5 9 45 C 2 Universitätsprofessor 0
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 15 Nc 31/13 (Urteil)
September 2009, 13 C 398/09, vom 12. Mai 2009, 13 C 21/09 und vom 25.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 28 K 8103/14.A (Urteil)
vom 3. September 2013, eine Bescheinigung der M. Klinik C. -I. vom 23.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 7 K 3570/02.A (Urteil)
März 2000 - 9 C 41.99 -, NVwZ 2000, 940 f.; BVerfG, Beschluss vom 21.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 L 1600/13 (Urteil)
OWiG) gemäß § 28 Abs. 3 Nr. 3 StVG i.V.m.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 2 K 8692/03.A (Urteil)
April 2000 - 21 A 4896/99.A -, m.w.N.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 26 K 4098/08 (Urteil)
Zudem stand die Zahlung gemäß §§ 3 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 5 und 6, 4 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 3 SoZuwG unter dem
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 13 K 3715/05 (Urteil)
Insgesamt bestand die Vergleichsgruppe aus 21 Personen.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 2 L 1398/06 (Urteil)
Februar 2003 - 2 C 16/02 -, DÖD 2003, 202, und vom 19.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 1 L 3081/04 (Urteil)
Sonderrechtstheorie, 9der die Kammer im Anschluss an BVerwG, Urteil vom 25.03.1981 - 7 C 79.79 -, DÖV