Warnung: Dieser Gesetzestext ist möglicherweise veraltet, da der Inhalt nicht aktiv gepflegt wird. Bitte prüfen Sie die offiziellen Quellen.

FamFG § 113 Anwendung von Vorschriften der Zivilprozessordnung

Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit

(1) In Ehesachen und Familienstreitsachen sind die §§ 2 bis 22, 23 bis 37, 40 bis 45, 46 Satz 1 und 2 sowie die §§ 47 und 48 sowie 76 bis 96 nicht anzuwenden. Es gelten die Allgemeinen Vorschriften der Zivilprozessordnung und die Vorschriften der Zivilprozessordnung über das Verfahren vor den Landgerichten entsprechend.

(2) In Familienstreitsachen gelten die Vorschriften der Zivilprozessordnung über den Urkunden- und Wechselprozess und über das Mahnverfahren entsprechend.

(3) In Ehesachen und Familienstreitsachen ist § 227 Abs. 3 der Zivilprozessordnung nicht anzuwenden.

(4) In Ehesachen sind die Vorschriften der Zivilprozessordnung über

1.
die Folgen der unterbliebenen oder verweigerten Erklärung über Tatsachen,
2.
die Voraussetzungen einer Klageänderung,
3.
die Bestimmung der Verfahrensweise, den frühen ersten Termin, das schriftliche Vorverfahren und die Klageerwiderung,
4.
die Güteverhandlung,
5.
die Wirkung des gerichtlichen Geständnisses,
6.
das Anerkenntnis,
7.
die Folgen der unterbliebenen oder verweigerten Erklärung über die Echtheit von Urkunden,
8.
den Verzicht auf die Beeidigung des Gegners sowie von Zeugen oder Sachverständigen
nicht anzuwenden.

(5) Bei der Anwendung der Zivilprozessordnung tritt an die Stelle der Bezeichnung

1.
Prozess oder Rechtsstreit die Bezeichnung Verfahren,
2.
Klage die Bezeichnung Antrag,
3.
Kläger die Bezeichnung Antragsteller,
4.
Beklagter die Bezeichnung Antragsgegner,
5.
Partei die Bezeichnung Beteiligter.

Referenzen

Dieses Dokument enthält keine Referenzen.

Zitiert von

Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 12 UF 165/24
15. Januar 2026
12 UF 165/24 15. Januar 2026
Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig - 1 UF 46/25
27. November 2025
1 UF 46/25 27. November 2025
Beschluss vom Oberlandesgericht Celle - 17 WF 160/25
4. November 2025
17 WF 160/25 4. November 2025
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 2 WF 124/25
15. Oktober 2025
2 WF 124/25 15. Oktober 2025
Beschluss vom Oberlandesgericht München - 34 Wx 183/25 e
3. September 2025
34 Wx 183/25 e 3. September 2025
Beschluss vom Oberlandesgericht Celle - 17 UF 52/25
19. August 2025
17 UF 52/25 19. August 2025
Beschluss vom Oberlandesgericht Celle - 17 UF 63/25
19. August 2025
17 UF 63/25 19. August 2025
Beschluss vom Amtsgericht Kelheim - 1 F 337/25
18. Juli 2025
1 F 337/25 18. Juli 2025
Beschluss vom Oberlandesgericht München - 2 UF 281/25 e
18. Juni 2025
2 UF 281/25 e 18. Juni 2025
Beschluss vom Oberlandesgericht München - 2 WF 504/25 e
6. Juni 2025
2 WF 504/25 e 6. Juni 2025