Open Legal Data
  • Urteile
  • Gerichte
  • § Gesetze
  • Anmeldung
    • Anmeldung
    • Registrieren
  • DE
    DE
    International
  • GitHub
  • Twitter
API
Dokumenttyp
  •  Urteil (194)
  •  Law (1)
Gesetzbuch
  •  RVG (1)
Entscheidungsart
  •  Beschluss (144)
  •  Urteil (43)
  •  Nichtannahmebeschluss (4)
  •  Stattgebender Kammerbeschluss (3)
Gericht
  •  OLGKARL (26)
  •  BGH (16)
  •  OLGHAM (16)
  •  OLGCE (15)
  •  OLGSTUT (13)
  •  OLGD (9)
  •  BVerfG (7)
  •  OLGK (6)
  •  OLGKOBL (6)
  •  OLGNAUM (6)
Gerichtsbarkeit
  •  Verwaltungsgerichtsbarkeit (40)
  •  Verfassungsgerichtsbarkeit (8)
  •  Ordentliche Gerichtsbarkeit (6)
  •  Arbeitsgerichtsbarkeit (2)
  •  Finanzgerichtsbarkeit (2)
Sachliche Zuständigkeit
  •  Oberlandesgericht (97)
  •  Bundesgericht (25)
  •  Landgericht (5)
  •  Amtsgericht (1)
Erscheinungsdatum:
  • 2016 (22)
  • 2015 (14)
  • 2017 (13)
  • 2013 (12)
  • 2008 (11)
  • 2005 (10)
  • 2020 (10)
  • 2012 (9)
  • 2014 (9)
  • 2018 (9)
  • 2010 (8)
  • 2011 (8)
  • 2003 (7)
  • 2004 (7)
  • 2007 (7)
  • 2009 (7)
  • 2002 (6)
  • 2006 (6)
  • 2021 (6)
  • 2019 (5)
  • 2022 (3)
  • 1999 (2)
  • 2001 (2)
  • 2000 (1)
195 Dokumente sortiert nach Relevanz.
  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX AR (VZ) 1/15 (Urteil)

    Das gemäß § 29 Abs. 1 EGGVG statthafte Rechtsmittel führt zur

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 VAs 12/2005; 4 VAs 12/05 (Urteil)

    Oktober 2004 wegen Fälschung technischer Aufzeichnungen (§ 268 Abs. 1 Nr. 1 und 2 StGB) eine Geldstrafe

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX AR (VZ) 5/15 (Urteil)

    Februar 2012 (AV der Behörde für Justiz und Gleichstellung Nr. 2/2012, Az. 5002/1/1, HmbJVBl 2012, 11

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX AR (VZ) 2/15 (Urteil)

    Februar 2012 (AV der Behörde für Justiz und Gleichstellung Nr. 2/2012, Az. 5002/1/1, HmbJVBl 2012, 11

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX AR (VZ) 4/15 (Urteil)

    Februar 2012 (AV der Behörde für Justiz und Gleichstellung Nr. 2/2012, Az. 5002/1/1, HmbJVBl 2012, 11

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 19 VA 3/14 (Urteil)

    . 2 EGGVG) und damit kein Fall des § 26 Abs. 1, 2.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 2 VAs 6/15 (Urteil)

    Landesjugendamtes Baden-Württemberg grundsätzlich vor, da § 14 Abs. 1 Nr. 5 EGGVG die Möglichkeit eröffnet

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 VAs 1/06 (Urteil)

    Sie sollen nach ihrem Willen gemäß Nr. 260 b Abs. 1 RiStBV aus den Akten herausgenommen werden, weshalb

  • Beschluss vom Oberlandesgericht München - 1 VA 133/19 (Urteil)

    Die Sache wird entsprechend § 17a Abs. 2 Satz 1 und Abs. 6 GVG an das Landgericht Kempten (Allgäu) verwiesen

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 2 VAs 19 - 21/15; 2 VAs 19/15; 2 VAs 20/15; 2 VAs 21/15 (Urteil)

    Gründe   I. 1 Der auf „§ 23 EGGVG oder Art. 19 Abs. 4 i.V.m. § 153 Abs. 1 Satz 1 analog StPO“

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Naumburg (1. Strafsenat) - 1 VAs 436/12 (Urteil)

    Das Amtsgericht Straubing hätte den Antrag Nr. 3. an das dafür nach §§ 23 Abs. 1, 25 Abs. 1 EGGVG zuständige

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4a VAs 3/12 (Urteil)

    EGGVG im Grundsatz nur den Anfechtungs- (§ 23 Abs. 1 EGGVG), Fortsetzungsfeststellungs- (§ 23 Abs. 1

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 6 VA 23/20 (Urteil)

    Tenor 1. Die Verfahren 6 VA 19/20 und 6 VA 23/20 werden verbunden.

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (9. Zivilsenat) - IX AR (VZ) 1/16 (Urteil)

    . 2 Nr. 1 FamFG beantragt.

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (4. Zivilsenat) - IV AR (VZ) 8/15 (Urteil)

    Dezember 2014 und der ab dem 1.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 10 VA 10/02 (Urteil)

    Stelle der in § 1309 Abs. 1 BGB genannten ausländischen Behörde und hat zu prüfen, ob sich aus dem Heimatrecht

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 6 VA 28/20 (Urteil)

    Juni 2020 (Anlage 6) eine abschließende Stellungnahme bis zum 1.

  • Beschluss vom Hanseatisches Oberlandesgericht (2. Strafsenat) - 2 VAs 9/14 (Urteil)

    Mai 2001 – 1 AR 560/01 – 4 VAs 14/01 -, juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 7.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 15 VA 12/07 (Urteil)

    des § 26 Abs. 1 EGGVG gewährt.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Naumburg (1. Strafsenat) - 1 VAs 6/12, 1 VAs 6/2012 (Urteil)

    II. 7 Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe ist zulässig (§§ 29 Abs. 4 EGGVG; 117 Abs.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Rostock (1. Strafsenat) - 20 VAs 1/16 (Urteil)

    . 1 Satz 2 StVollstrO). 4 Mit Verfügung vom 02.02.2016 entschied die Staatsanwaltschaft Schwerin

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 2 VAs 72/15 (Urteil)

    August 2015 - 6 Ls 650 Js 18633/14 - ab dem 21.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 1 VAs 12/15 und 13/15 (Urteil)

    Auch dürften gemäß § 14 Abs. 1 Nr. 4 und Nr. 6 EGGVG personenbezogene Daten des Beschuldigten aus den

  • Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 60/20 (Urteil)

    Nach § 30a Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1 EGGVG können Verwaltungsakte, die im Bereich der Justizverwaltung

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Naumburg (1. Senat) - 3 WF 95/17 (Urteil)

    EGGVG auszulegende Rechtsmittel des Antragstellers vom 4.

  • Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 B 1/11 (Urteil)

    gemäß § 17a Abs. 4 Satz 5 GVG zugelassene weitere Beschwerde ist zulässig und begründet.

  • Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (2. Strafsenat) - 2 VAs 18/06 (Urteil)

    . 2 EGGVG und 21 StVollstrO vorrangiges Vorschaltbeschwerdeverfahren durchzuführen. 4 Der Senat hat

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (2. Strafsenat) - 2 Ws 3/18 Vollz (Urteil)

    Der Gegenstandswert für die Rechtsbeschwerde wird gemäß §§ 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 8, 60, 52 Abs. 1 GKG auf

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 2 VAs 25/16 (Urteil)

    VAs 6/13 - und vom 01.02.2012 - 4 VAs 6/12 - jew. juris). 3 Die Antragsschrift lässt eine substantiierte

  • Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (1. Strafsenat) - 1 VAs 2/09 (Urteil)

    Der Rechtsbehelf ist hier auch form- und fristgerecht (§ 26 Abs. 1 EGGVG) gestellt worden.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Celle (16. Zivilsenat) - 16 VA 3/05 (Urteil)

    EGGVG für unzulässig und verweist unter anderem auf den Beschluss des OLG Hamm vom 14.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 2 VAs 21/11 (Urteil)

    II. 1. 3 Der Antrag auf gerichtliche Entscheidung ist zulässig. 4 Der Verurteilte

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - III-3 Ausl 22/14 (Urteil)

    Mai 2013 festgenommen und zunächst in die Justizvollzugsanstalt D-H aufgenommen. Am 6.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Naumburg (5. Zivilsenat) - 5 VA 11/10 (Urteil)

    . 1 Satz 2 und Abs. 2 InsO“ eingehalten habe.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 2 VAs 25/18 (Urteil)

    . 1 und 2 EGGVG auszulegen.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 14 VA 2/19 (Urteil)

    Zivilsenats und des 14. Zivilsenats für das Jahr 2019.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 VAs 14/06; 4 VAs 14/2006 (Urteil)

    . §§ 23 Abs. 1 Satz 1, 25 EGGVG entscheiden auf Antrag die ordentlichen Gerichte über die Rechtmäßigkeit

  • Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 1283/04 (Urteil)

    Abs. 1 Nr. 7 Buchst. b EGGVG.

  • Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (6. Zivilsenat) - 6 VA 2/16 (Urteil)

    Gründe 1 Der zulässige, insbesondere nach § 23 Abs. 1 Satz 1 EGGVG statthafte und nach § 26 Abs. 1

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 1 VAs 48/07 (Urteil)

    EGGVG ist zulässig. 6Das Vorschaltverfahren gemäß § 24 Abs. 2 EGGVG, § 21 Abs. 1 StVollstrO

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 14 VA 15/20 (Urteil)

    ihr daher kein Recht auf Akteneinsicht aus § 4 InsO iVm § 299 Abs. 1 ZPO zustehe und sie auch im Falle

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 7 VA 3/01 (Urteil)

    Abs. 1 Landespressegesetz, 11 Abs. 1 Mediendienste- Staatsvertrag in Verbindung mit Artikel 5 Abs. 1

  • Beschluss vom Bundesgerichtshof (5. Strafsenat) - 5 AR (Vs) 112/17 (Urteil)

    Sie ist zwar zulässig (§ 17a Abs. 4 Satz 3 und 4 GVG i.V.m. § 311 Abs. 2 StPO), jedoch unbegründet.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 E 216/15 (Urteil)

    73 Nr. 1 GG. 19Vgl.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (2. Zivilsenat) - 2 VA 2/11 (Urteil)

    6 Wochen beträgt.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 2 K 3203/20 (Urteil)

    . 1 Satz 1 EGGVG liegt nicht vor. 21 Nach § 23 Abs. 1 Satz 1 EGGVG entscheiden über die Rechtmäßigkeit

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 1 VAs 62/14 (Urteil)

    25 Abs. 1 EGGVG.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (1. Strafsenat) - 1 VAs 7/15 (Urteil)

    MVollzG) beantragt (Bl. 14 d.A.).

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 19 VA 4/05 (Urteil)

    Der Antrag ist auch fristgemäß innerhalb der Monatsfrist des § 26 Abs. 1 EGGVG gestellt worden.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 14 U 193/06 (Urteil)

    Tenor 1. Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil der 4.


  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
1-50 von 195 Einträgen
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Inhalte melden
  • API
  • Über uns (Englisch)
  • Blog
  • International
  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn