• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 467/13 (Urteil)

  BVerfG, Beschl. v. 27.02.2008, 1 BVR 2588/06 = NJW 2008 2170; BGH, Urt. v. 27.09.2005, XI ZR 216/04;

• Urteil vom Landgericht Saarbrücken - 13 S 171/15 (Urteil)

  Gründe I.

• Beschluss vom Landgericht Zweibrücken (3. Zivilkammer) - 3 S 43/06 (Urteil)

  Gründe 1 I.

• Urteil vom Landgericht Köln - 13 S 31/14 (Urteil)

  35/10 juris Rn. 10 ff.; BGH vom 12.07.2005, VI ZR 132/04 Rn. 13 f.; so auch Palandt-Grüneberg, 73.

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 330/08 (Urteil)

  März 2005 - XI ZR 135/04, WM 2005, 828, 830 sowie vom 20.

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 6 O 460/14 (Urteil)

  Tenor I.

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 8 O 654/10 (Urteil)

  Mai 2006 – III ZR 205/05 [unter II 1 b], sowie Urteil vom 12.

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 10 O 153/13 (Urteil)

  Damit fehlt es bereits an einem für die Verwirkung i.

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 519/14 (Urteil)

  – I-8 U 256/11, zitiert nach juris, Rn. 36 ff.).

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 550/13 (Urteil)

  BGH, Urt. v. 06.07.1993 – XI ZR 12/93 Rn. 14 ff.; BGH, Urt. v. 22.03.2011 – XI ZR 33/10 Rn. 22 ff.).

• Beschluss vom Landgericht Stralsund (6. Zivilkammer) - 6 O 245/11 (Urteil)

  Gründe I. 1 Das vorliegende Verfahren ist mit Beschluss vom 30.08.2011 (Bd.

• Urteil vom Amtsgericht Köln - 220 C 422/07 (Urteil)

  .: XII ZR 35/00, juris, Rn. 5).

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 407/13 (Urteil)

  /04,  BGH, Urt. v. 08.07.2010 – III ZR 249/09 – NJW 2010, 3292, 3293, Rn. 16; Zöller-Greger, ZPO, 29.

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 306/13 (Urteil)

  erfüllt seine Verpflichtung – als eines von mehreren Mitteln (BGH, Urt. v. 11.05.2006 – III ZR 205/05

• Urteil vom Landgericht Bückeburg (1. Zivilkammer) - 1 O 63/12 (Urteil)

  205/97, NJW 1998, 3047).

• Urteil vom Landgericht Münster - 114 O 146/11 (Urteil)

  Juni 2002 - XI ZR 218/01 [unter II 1 a cc] m.w.N.; OLG Hamm, Urt. v. 24.05.2011 – I-34 U 95/10, juris

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 397/13 (Urteil)

  /04,  BGH, Urt. v. 08.07.2010 – III ZR 249/09 – NJW 2010, 3292, 3293, Rn. 16; Zöller-Greger, ZPO, 29.

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 195/09 (Urteil)

  I. 22 Dem Kläger steht kein Anspruch auf Beseitigung oder Stilllegung der auf dem Anwesen der Beklagten

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 14/14 (Urteil)

  Tenor I. Die Klage wird abgewiesen. II. Der Kläger trägt die Kosten des Rechtsstreits. III.

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 431/13 (Urteil)

  90/08 Rn. 8 ff.; OLG Hamm, Urt. v. 05.03.2012 – I-8 U 256/11 Rn. 36 ff.).

• Beschluss vom Landgericht Bielefeld - 20 S 65/14 (Urteil)

  Tenor I. wird darauf hingewiesen, dass der Berufung der Klägerin gegen das am 24.04.2014 verkündete

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 889/04 (Urteil)

  März 1956 - II ZR 73/55 -, BB 1956, 733; BGHZ 48, 344 ff; BGH III ZR 290/04 für einen Geschäftsbesorger

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 394/13 (Urteil)

  erfüllt seine Verpflichtung – als eines von mehreren Mitteln (BGH, Urt. v. 11.05.2006 – III ZR 205/05

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 170/05 (Urteil)

  März 1956 - II ZR 73/55 -, BB 1956, 733; BGHZ 48, 344; BGH III ZR 290/04 für einen Geschäftsbesorger)

• Urteil vom Landgericht Saarbrücken - 13 S 196/13 (Urteil)

  Gründe I.

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 482/13 (Urteil)

  90/08 Rn. 8 ff.; OLG Hamm, Urt. v. 05.03.2012 – I-8 U 256/11 Rn. 36 ff.).

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 2 O 410/05 (Urteil)

  Schriftsätze nebst Anlagen sowie die Sitzungsprotokolle Bezug genommen. 11E n t s c h e i

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 149/05 (Urteil)

  /04). 131Zwar ist eine Doppelmakelung, wie § 654 BGB zeigt, grundsätzlich zulässig (BGH III ZR 318/02

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 180/05 (Urteil)

  März 1956 - II ZR 73/55 -, BB 1956, 733; BGHZ 48, 344 ff; BGH III ZR 290/04 für einen Geschäftsbesorger

• Urteil vom Landgericht Saarbrücken - 13 S 178/09 (Urteil)

  Gründe I.

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 799/04 (Urteil)

  /04). 141Zwar ist eine Doppelmakelung, wie § 654 BGB zeigt, grundsätzlich zulässig (BGH III ZR 318/02

• Urteil vom Landgericht Bonn - 2 O 583/11 (Urteil)

  . ## Stadtteilzentrum C I-Straße  T KG“ (im Folgenden nur: N-Fonds ##).

• Urteil vom Landgericht Saarbrücken - 13 S 122/12 (Urteil)

  Juni 2012 – 4 C 199/11 (04) – teilweise abgeändert, und die Beklagten werden unter Klageabweisung im

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 159/05 (Urteil)

  /04). 134Zwar ist eine Doppelmakelung, wie § 654 BGB zeigt, grundsätzlich zulässig (BGH III ZR 318/02

• Urteil vom Landgericht Magdeburg (10. Zivilkammer) - 10 O 2149/09 (Urteil)

  205/07).

• Urteil vom Landgericht Bonn - 20 O 56/13 (Urteil)

  die Verurteilung gemäß Ziffer I. und II.

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 586/03 (Urteil)

  dem Schluss der mündlichen Verhandlung entsprechende Schriftsatzfrist auf den 28.01.2005 bestimmt (AS 205

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 330/13 (Urteil)

  Parteien haben sich darüber hinaus damit einverstanden erklärt, die Aussagen der Zeugen F (im Übrigen) und I

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 10 O 563/11 (Urteil)

  gereichten wechselseitigen Schriftsätze der Parteien nebst Anlagen Bezug genommen. 29E n t s c h e i

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 10 O 563/11 U. (Urteil)

  Akten gereichten wechselseitigen Schriftsätze der Parteien nebst Anlagen Bezug genommen.29E n t s c h e i

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 8 O 686/10 (Urteil)

  festzustellen, dass sich die Beklagte mit der Annahme der Gegenleistung gemäß vorstehender Ziffer I.

• Urteil vom Landgericht Köln - 4 O 94/19 (Urteil)

  Am gleichen Tage erklärte der Kläger dem Beklagten persönlich den Rücktritt. 7Der Kläger suchte das I

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 8 O 284/10 (Urteil)

  September 2011 Bezug genommen. 12Entscheidungsgründe 13 I. 14Die Klage ist unbegründet.

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 218/13 (Urteil)

  erfüllt seine Verpflichtung – als eines von mehreren Mitteln (BGH, Urt. v. 11.05.2006 – III ZR 205/05

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 25 S 78/13 (Urteil)

  B – VO) (BGBl. 1984 I.

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 200/14 (Urteil)

  60/80 Rn. 15 ff.; BGH, Urt. v. 29.05.2008 – III ZR 59/07 Rn. 7 ff.; BGH, Urt. v. 12.02.2009 – III ZR

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 2 O 172/06 (Urteil)

  gewechselten Schriftsätze und die zu den Akten gereichten Unterlagen verwiesen. 25E n t s c h e i

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 6 O 500/10 (Urteil)

  Tenor I.

• Urteil vom Landgericht Köln - 25 O 592/01 (Urteil)

  Tenor I.

• Urteil vom Landgericht Köln - 3 O 433/09 (Urteil)

  lassen. 39Die Beklagten erheben die Einrede der Verjährung. 40E n t s c h e i