• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 1484/17 (Urteil)

  BVerwG, Urt. v. 25.10.1988 - 9 C 37/88 - BVerwGE 80, 321; Urt. v. 30.06.1998 - 9 C 6.98 - BVerwGE 107

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 2415/07 (Urteil)

  23.9.1999 - 9 B 372.99 - NVwZ 2000, 67; Urt. v. 30.6.1998 - 9 C 6.98 - BVerwGE 107, 117).

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - A 3 S 269/14 (Urteil)

  146, 67; Beschl. v. 9.12.2010 - 10 C 13.09 - BVerwGE 138, 289) bereits ausreichend geklärt.5 Ein hinreichend

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 1892/07 (Urteil)

  Aufl., § 67 Rn. 31).

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 358/18 (Urteil)

  innerhalb von zwei Wochen nach seiner Zustellung Einspruch erhoben wird (§ 66 Abs. 2 Nr. 1 Buchst. a, § 67

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 2441/18 (Urteil)

  23.12.1997 - 4 BN 23.97 -, Buchholz 406.11 § 9 BauGB Nr. 86; Urt. v. 30.06.2004 - 4 CN 7.03 -, BVerwGE

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 1992/04 (Urteil)

  Tenor Die Beschwerden der Antragsteller gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts Sigmaringen vom 9.

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 1639/17 (Urteil)

  O. sowie BVerwG, Urteile vom 20.12.2011 - 9 A 30.10 - NVwZ 2012, 573 und vom 02.10.2013 - 9 A 23.12 -

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 2915/07 (Urteil)

  daraufhin erhobene Klage vor dem Verwaltungsgericht Freiburg blieb erfolglos (Urteil vom 2.11.1999 - 9

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 3419/20 (Urteil)

  . v. 04.08.2009 - 1 BvR 1726/09 -, NVwZ 2009, 1429, juris Rn. 9 ff.; BVerwG, Urt. v. 15.07.2004, a.a.O

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 124/15 (Urteil)

  -Württ., Beschluss vom 18.02.2015 - 9 S 2040/14 - juris). Diesem Ziel dient § 121 Abs. 3 ZPO.

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 13 S 308/19 (Urteil)

  S. v. § 4 Abs. 1 Satz 4 MHI-RL.

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - A 12 S 91/21 (Urteil)

  entspricht dem Interesse des Klägers, da dieses - anders als der Antrag auf Zulassung der Berufung - gemäß § 67

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 1920/16 (Urteil)

  BGH, Beschluss vom 2.6.2005 - V ZB 32/05 -, BGHZ 163, 154, juris Rn. 48).

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 4 S 2227/18 (Urteil)

  9 -).

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 2030/16 (Urteil)

  V. m. § 256 Abs. 2 ZPO diese Vorfrage der materiellen Rechtskraft zuzuführen (vgl. dazu BVerwG, Urteil

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 2891/20 (Urteil)

  V. m. Art. 6 GG), aber nicht feststellen.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 4 S 2069/17 (Urteil)

  Über den Widerspruch ist vom Landesamt für Besoldung und Versorgung noch nicht entschieden worden.9 Am

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 1652/16 (Urteil)

  Gemeindewahlausschusses und unrichtige Niederschrift - sich auf das Wahlergebnis ausgewirkt haben könnte. 9 

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 427/21 (Urteil)

  V. m. Abs. 3 Satz 3 VwGO noch vor Ablauf der gesetzlichen Begründungsfrist (9. März 2021) am 3.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 1865/20 (Urteil)

  , Beschl. v. 19.01.2010 - 5 ZB 09.504 -, juris Rn. 7; SächsOVG, Beschl. v. 01.07.2014 - 5 A 530/12 -,

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 12 S 1782/15 (Urteil)

  Platzbedarf in Stuttgart decken und dem Kläger den gewünschten Betreuungsplatz beschaffen zu können. 9 

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 194/10 (Urteil)

  13.12.2006 - 1 ZB 04.3549 -, NVwZ-RR 2007, 659; OVG Hamburg, Beschl. v. 30.07.2003 - 2 Bf 427/00 -,

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 29/12 (Urteil)

  BVerwG, Beschl. v. 16.03.1993 - 4 B 253.92 -, Buchholz 310 § 67 VwGO Nr. 60).

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 3239/11 (Urteil)

  13.08.2009 - 2 Bs 102/09 -, juris; Bay.VGH, Beschl. v. 13.02.2008 - 15 ZB 08.2200 -, juris; OVG Rheinland-Pfalz

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 2283/20 (Urteil)

  BVerwG, Beschl. v. 12.07.2017 - 4 BN 9/17 -, juris Rn. 3; VGH Bad.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 8 S 3273/20 (Urteil)

  Nr. 9 a und c des Anhangs zur LBO).26 II.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 2925/06 (Urteil)

  Senatsurt. v. 11.09.2008 - 2116/07 -; ebenso BayVGH, Beschl. v. 07.08.2008 - 11 ZB 07.1259 - Rn. 13).

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 12 S 3327/20 (Urteil)

  21.1329 -, juris Rn. 11, vom 23.04.2020 - 10 ZB 20.752 -, juris Rn. 10 ff., und vom 24.03.2020 - 10

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 1956/20 (Urteil)

  V. m.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 1813/19 (Urteil)

  Schrödter/Wahlhäuser in Schrödter, BauGB, 9.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 2362/04 (Urteil)

  Kücheneinrichtungen und den Lebensmitteln auf das Fahrzeug der Klägerin zu 1) (niederländisches Kennzeichen: BZ-41-ZB

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 1947/12 (Urteil)

  30.8.2006 - 6 C 2.06 - NVwZ-RR 2007, 159; Beschl. v. 4.6.2002 - 9 B 15.02 - NVwZ 2002, 1508; Urt. v.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 450/17 (Urteil)

  -Vorp., Urt. v. 11.02.2009 - 9 K 12/06 - juris Rn. 39).

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 138/22 (Urteil)

  Dezember 2021 - 9 K 2411/21 - mit Ausnahme der Streitwertfestsetzung geändert.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 5 S 1867/15 (Urteil)

  . … 9 7.2 GRUNDSATZ: NICHT ZENTRENRELEVANTER EINZELHANDEL IN DEN

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 1263/20 (Urteil)

  April 2020 - 9 K 3690/19 - wird zurückgewiesen.Die Antragstellerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.Der

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 2158/14 (Urteil)

  Urt. v. 4.6.2009 - 1 A 9/09 - ZfW 2010, 233; VG Cottbus, Urt. v. 23.10.2012 - 4 K 321/10 - ZUR 2013,

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - A 11 S 1203/19 (Urteil)

  V. m.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 1726/17 (Urteil)

  VGH, Beschl. v. 14.11.2016 - 21 ZB 15.648 - juris Rn. 17).

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 942/16 (Urteil)

  BVerwG, Urt. v. 2.10.2013 - 9 A 23.12 - NVwZ 2014, 367; VGH Bad.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 923/13 (Urteil)

  Staatsangehörigkeit zu erkundigen und aussagekräftige Nachweise über die Höhe seines Einkommens vorzulegen.9 

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - A 13 S 2301/19 (Urteil)

  S 908/13 - juris Rn. 32; BayVGH, Beschluss vom 07.11.2017 - 15 ZB 17.31475 - juris Rn. 18).

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 2/11 (Urteil)

  Renner, AuslR, 9. Aufl. 2011, § 3 AsylVfG Rn. 8 f.).

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 1401/11 (Urteil)

  BergG; ebenso nunmehr § 9 Abs. 1 BBergG).

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 10 S 2801/21 (Urteil)

  V. m.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 1468/17 (Urteil)

  21.06.2017 - C-9/16 - EUGRZ 2017, 360; s. zum Vorlagebeschluss AG Kehl, Beschl. v. 21.12.2015 - 3 Ds

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 2094/13 (Urteil)

  11.5.1999 - 4 BN 15.99 - BauR 1999, 1136, juris Rn. 9; OVG Saarland, Urt. v. 19.3.2015 - 2 C 382/13

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 3 S 2590/18 (Urteil)

  S 1172/89 -, UPR 1990, 390; Bayerischer VGH, Beschl. v. 09.09.2013 - 14 ZB 12.1899 -, BauR 2014, 233

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 2342/17 (Urteil)

  Nr. ... und Pistole, Kaliber 9 mm, ... Nr. EGV 531).