-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 1715/20 (Urteil)
. 1 Satz 1 Nr. 4 FlüAG - VGH Bad.
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - A 11 S 2067/17 (Urteil)
(§ 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylG) sowie des Vorliegens von Verfahrensmängeln (§ 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylG) gestützt
-
Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 LB 36/19 (Urteil)
. 1 Nr. 1 und 2 AsylG gelten Handlungen als Verfolgung im Sinne des § 3 Abs. 1 AsylG, die auf Grund ihrer
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (15. Kammer) - 15 A 2670/17 (Urteil)
Satz 1 AsylG) einen Anspruch auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft nach § 3 Abs. 1 und 4 AsylG,
-
Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 LB 32/18 (Urteil)
. 1 Nr. 1 und 2 AsylG gelten Handlungen als Verfolgung im Sinne des § 3 Abs. 1 AsylG, die auf Grund ihrer
-
Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 LB 52/18 (Urteil)
. 1 Nr. 1 und 2 AsylG gelten Handlungen als Verfolgung im Sinne des § 3 Abs. 1 AsylG, die auf Grund ihrer
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (3. Kammer) - 3 A 156/16 (Urteil)
. 1 Satz 2 Nr. 2 AsylG erwartet (dazu a)).
-
Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 LB 23/19 (Urteil)
. 1 Nr. 1 und 2 AsylG gelten Handlungen als Verfolgung im Sinne des § 3 Abs. 1 AsylG, die auf Grund ihrer
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 8 I 6/21 (Urteil)
des § 40 Abs. 1 Satz 1, 2.
-
Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 LB 29/18 (Urteil)
. 1 Nr. 1 und 2 AsylG gelten Handlungen als Verfolgung im Sinne des § 3 Abs. 1 AsylG, die auf Grund ihrer
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 1 K 155/20 (Urteil)
II. 8 Über den Antrag entscheidet gemäß § 76 Abs. 4 Satz 1 AsylG der Berichterstatter als Einzelrichter
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Lüneburg (8. Kammer) - 8 B 194/18 (Urteil)
. 2 Satz 1 AsylG) ist zulässig, jedoch unbegründet. 8 Gemäß § 80 Abs. 5 Satz 1 Halbsatz 1 VwGO kann
-
Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 LB 24/19 (Urteil)
. 1 Nr. 1 und 2 AsylG gelten Handlungen als Verfolgung im Sinne des § 3 Abs. 1 AsylG, die auf Grund ihrer
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Augsburg - Au 6 K 18.50603 (Urteil)
Die Abschiebungsanordnung beruhe auf § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylG.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Hamburg (9. Kammer) - 9 A 1450/18 (Urteil)
Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 5 und Abs. 7 Satz 1 AufenthG nicht vorliegen (Nr. 2), ordnete die
-
Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 LB 27/17 (Urteil)
August 2016 in Kraft getretenen § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG nicht zu beanstanden sei und deshalb (2.) auch
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (16. Kammer) - 16 A 1543/16 As SN (Urteil)
. 1 AsylG). 26 1.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - A 14 K 3413/20 (Urteil)
. 1), auf Asylanerkennung (Nr. 2) und auf Zuerkennung subsidiären Schutzes (Nr. 3) als unbegründet ab
-
Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 LB 39/18 (Urteil)
Unter dem Begriff der politischen Überzeugung ist nach § 3b Abs. 1 Nr. 5 AsylG insbesondere zu verstehen
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (2. Senat) - 2 L 238/13 (Urteil)
1 AsylG.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 8 K 2764/21 (Urteil)
Bescheidungsklage in Form der Untätigkeitsklage gemäß § 42 Abs. 1 Var. 3 i.V.m. § 75 Satz 1 Alt. 2 VwGO
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 27 K 2264/18.A (Urteil)
Person der Kläger keine Abschiebungsverbote gemäß § 60 Abs. 5 und Abs. 7 Satz 1 AufenthG vorliegen (
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 6 K 5852/16 (Urteil)
in seinen Rechten (vgl. § 113 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 5 Satz 1 VwGO). 22 1.
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 12 S 3027/21 (Urteil)
. 4 Satz 1, § 147 Abs. 1 Satz 1 VwGO).
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Ansbach - AN 17 S 21.50110 (Urteil)
. 1 Nr. 1 AsylG i.V.m.
-
Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 LB 40/18 (Urteil)
. 1 Nr. 1 und 2 AsylG gelten Handlungen als Verfolgung im Sinne des § 3 Abs. 1 AsylG, die auf Grund ihrer
-
Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 LB 67/18 (Urteil)
Unter dem Begriff der politischen Überzeugung ist nach § 3b Abs. 1 Nr. 5 AsylG insbesondere zu verstehen
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (15. Kammer) - 15 A 128/19 SN (Urteil)
Der Asylantrag ist allerdings nicht als offensichtlich unbegründet nach Maßgabe des § 30 Abs. 1 Nr. 2
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Braunschweig (9. Kammer) - 9 A 246/16 (Urteil)
Der Klägerin steht im gemäß § 77 Abs. 1 Satz 1 HS 1 Asylgesetz (AsylG) maßgeblichen Zeitpunkt der mündlichen
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (15. Kammer) - 15 A 1984/17 (Urteil)
. 1 AsylG gelten nach § 3 a Abs. 1 AsylG Handlungen, die (Nr. 1) auf Grund ihrer Art oder Wiederholung
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 4 K 213/20 (Urteil)
internationalen Schutz im Sinne von § 1 Abs. 1 Nr. 2 AsylG gewährt hat.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Hannover (10. Kammer) - 10 A 5157/15 (Urteil)
Satz 1 2.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - A 4 K 4735/18 (Urteil)
Die Ein-Wochen-Frist (§ 71a Abs. 4, § 36 Abs. 3, § 74 Abs. 1 Halbs. 2 AsylG) begann am 20.04.2018 nicht
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Magdeburg (7. Kammer) - 7 A 12/18 (Urteil)
Einem Flüchtling nach § 3 Abs. 1 AsylG, der nicht den Regelungen des § 3 Abs. 2 bzw. § 3 Abs. 4 AsylG
-
Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 LB 68/18 (Urteil)
. 1 Nr. 1 und 2 AsylG gelten Handlungen als Verfolgung im Sinne des § 3 Abs. 1 AsylG, die auf Grund ihrer
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 C 36/18 (Urteil)
Zudem schließe § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylG als vorrangige Spezialregelung die Anwendbarkeit von § 80 Abs
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 C 35/18 (Urteil)
Zudem schließe § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylG als vorrangige Spezialregelung die Anwendbarkeit von § 80 Abs
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 C 24/18 (Urteil)
Zudem schließe § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylG als vorrangige Spezialregelung die Anwendbarkeit von § 80 Abs
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 C 25/18 (Urteil)
Zudem schließe § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylG als vorrangige Spezialregelung die Anwendbarkeit von § 80 Abs
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 C 19/18 (Urteil)
Zudem schließe § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylG als vorrangige Spezialregelung die Anwendbarkeit von § 80 Abs
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 C 18/18 (Urteil)
Zudem schließe § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylG als vorrangige Spezialregelung die Anwendbarkeit von § 80 Abs
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 5 K 16619/17 (Urteil)
. 2 Satz 1 Nr. 3 und Abs. 5 VwGO i.V.m. §§ 34a Abs. 2 Satz 1, 75 Abs. 1 AsylG), jedoch nicht begründet
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 13 A 990/13.A (Urteil)
. 1 Satz 1 AsylG das Asylgesetz in der Fassung der Bekannt-machung vom 2.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - A 14 K 743/18 (Urteil)
. 1, 3 b Abs. 1 Nr. 2 und Abs. 2, 3a Abs. 3 AsylG).
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Halle (5. Kammer) - 5 A 414/17 HAL (Urteil)
. 1 und Abs. 4 AsylG i.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 1 K 7674/16 (Urteil)
AsylG) rechtswidrig und verletzt den Kläger in seinen Rechten (§ 113 Abs. 5 Satz 1, Abs. 1 VwGO).
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 10 K 10406/17 (Urteil)
. 1 beschriebenen Weise betroffen ist (§ 3a Abs. 1 Nr. 2 AsylG). § 3a Abs. 2 AsylG nennt als mögliche
-
Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 LB 25/19 (Urteil)
Unter dem Begriff der politischen Überzeugung ist nach § 3b Abs. 1 Nr. 5 AsylG insbesondere zu verstehen
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - A 14 K 6699/18 (Urteil)
. 1 Satz 1 AsylG i.V.m. § 51 Abs. 1 Nr. 1 VwVfG nahelegt. 39 (2) Daneben liegt eine Änderung der
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 2125/18 (Urteil)
. 1 Satz 1 VwGO) und begründet worden (§ 146 Abs. 4 Satz 1 und 3 VwGO).