• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 19 A 2172/20 (Urteil)

  . 2 Nr. 1 VwGO.

• Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Strafsenat) - 1 StR 177/16 (Urteil)

  . 1 Nr. 2, Abs. 2 StAG eingeräumt, in dem des § 12a StAG nicht.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 2440/10 (Urteil)

  Dabei handele es sich nicht um eine unzumutbare Bedingung nach § 12 Abs. 1 S. 2 Nr. 3, 2. Alt.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 9 K 9467/18 (Urteil)

  Auch die Voraussetzung des § 8 Abs. 2 StAG, wonach von den Voraussetzungen des § 8 Abs. 1 Nr. 4 StAG

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 4 K 960/14 (Urteil)

  . 1 und 3 StAG zu (vgl. § 113 Abs. 5 S. 1 und 2 VwGO). 30Nach § 10 Abs. 1 StAG ist ein Ausländer, der

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 4 K 2975/19 (Urteil)

  . 1 Satz 1 Nr. 4 StAG dar.32 2.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 3612/09 (Urteil)

  . 1 S. 1 Nr. 4 StAG - vor. 17  Die Klägerin hat seit acht Jahren

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 4 K 1014/22 (Urteil)

  nach § 9 Abs. 1 StAG (2.) und auch nicht nach § 8 Abs. 1 StAG (3.) zu.27 1.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (11. Kammer) - 11 A 270/10 (Urteil)

  Im Übrigen sei wegen der Vorstrafen des Klägers die Voraussetzung des § 8 Abs. 1 Nr. 2 StAG nicht erfüllt

• Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (6. Kammer) - 6 A 112/18 (Urteil)

  April 2018 (1 C 1/17). § 17 Abs. 2, Abs. 3 StAG stellten eine hinreichende Rechtsgrundlage für einen

• Teilurteil vom Verwaltungsgericht Hannover (10. Kammer) - 10 A 11537/14 (Urteil)

  Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 StAG nicht erfüllt.

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (13. Senat) - 13 LA 490/18 (Urteil)

  die Voraussetzung aus § 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 StAG vorliegt und kein Ausschlussgrund nach § 11 StAG

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (10. Senat) - 10 C 2/14 (Urteil)

  . 6 StAG von den Voraussetzungen des § 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 und 7 StAG abzusehen sei.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 C 5/11 (Urteil)

  des § 12a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 StAG (Geldstrafe bis zu 90 Tagessätzen) nicht einhalte.

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 19 A 644/10 (Urteil)

  Der Kläger erfüllt bereits nicht die Mindestvoraussetzung des § 8 Abs. 1 Nr. 2 Alternative 1 StAG, nach

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 13 S 2516/02 (Urteil)

  . 4 i.V.m. § 17 Abs. 2 Nr. 2 AuslG) und die Sicherung des Lebensunterhalts der Klägerin angeht  (§ 17

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (13. Senat) - 13 LC 33/11 (Urteil)

  Im Übrigen sei wegen der Vorstrafen des Klägers die Voraussetzung des § 8 Abs. 1 Nr. 2 StAG nicht erfüllt

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (13. Senat) - 13 LC 21/15 (Urteil)

  . § 1600 Abs. 1 Nr. 1 BGB vor. Die Entscheidung vom 17.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 3637/15 (Urteil)

  (§ 43 Abs. 2 Satz 1 VwGO).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 5952/15 (Urteil)

  Insoweit kommt allenfalls die Fallkonstellation des § 12 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 Alt. 2 StAG in Betracht.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 C 15/17 (Urteil)

  (§ 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 StAG) mit der Einbürgerung erloschen ist, ohne dass er mit deren Rücknahme

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 19 A 2381/14 (Urteil)

  . 1 Satz 1 Nr. 2, Abs. 1a StAG n. 

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (13. Senat) - 13 PA 243/12 (Urteil)

  nicht Tatbestandsvoraussetzung des § 8 Abs. 1 StAG ist, ist in Nr. 8.1.2.4 der Vorläufigen Anwendungshinweise

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 244/13 (Urteil)

  § 8 Abs. 1 Nr. 2 i.V.m. § 9 Abs. 1 StAG der Solleinbürgerung als Ehegatte einer Deutschen entgegen.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 C 27/10 (Urteil)

  Der Wortlaut des § 10 Abs. 1 StAG 2005 fordere anders als § 5 Abs. 1 Nr. 1a AufenthG keine Identitätsklärung

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 19 A 446/18 (Urteil)

  Die Berufung ist weder nach § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen der geltend gemachten ernstlichen Zweifel an

• Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (11. Kammer) - 11 A 3441/12 (Urteil)

  November 1970 zum Assoziierungsabkommen EWG-Türkei) immer noch § 2 Abs. 2 Nr. 1 AuslG 1965 anzuwenden

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 10 K 6437/13 (Urteil)

  . 1 in Verbindung mit § 12 Abs. 1 Satz 2 Nr. 5 StAG.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 12 S 1695/05 (Urteil)

  . 1 S. 2 Nr. 2 oder Nr. 3 StAG lägen vor.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 2724/05 (Urteil)

  . 1 Satz 1 Nr. 1 sowie Satz 2 StAG).

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 C 8/09 (Urteil)

  Wegen tatsächlicher Anhaltspunkte, dass der Kläger die in § 10 Abs. 1 Nr. 1, § 11 Satz 1 Nr. 2 StAG genannten

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 930/10 (Urteil)

  . 1 S. 2 Nr. 3 StAG). 22 Nach der vor dem 18.08.2007 geltenden Fassung des § 10 Abs. 1 S. 1 Nr. 4

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 19 B 330/22 (Urteil)

  Er ist nach § 37 Abs. 1 Satz 2 StAG i. 

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 4 K 6757/19 (Urteil)

  HTK-StAR / § 12 StAG / zu Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 Alt. 2, a.a.O., Rn. 16, 17 m.w.N.). 44 Nach diesen

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 12 S 996/18 (Urteil)

  . 1 Nr. 4 StAG nach § 12 Abs. 1 Satz 2 Nr. 5 StAG, jedenfalls aber nach § 12 Abs. 1 Satz 1 StAG vorliege

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 1376/12 (Urteil)

  sind gemäß § 10 Abs. 1 Nr. 5 StAG die Voraussetzungen für einen Anspruch nicht erfüllt.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 4 K 40/21 (Urteil)

  (vgl. § 3, § 17 Abs. 1 StAG). 17 Das Landratsamt L hat mit dem angefochtenen Bescheid zutreffend

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 356/10 (Urteil)

  . 2 Nr. 1 VwGO.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 2998/08 (Urteil)

  S. v. § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 19 B 329/22 (Urteil)

  . 2 Satz 3 StAG in der am 1. 

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 1429/04 (Urteil)

  Nr. 2 StAG, 1.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 C 9/15 (Urteil)

  . 3 Satz 1 Nr. 1 StAG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 2983/04 (Urteil)

  Nr. 2 StAG, 1.

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 12 S 1501/18 (Urteil)

  BVerfG, Beschlüsse vom 15.11.2017 - 2 BvR 902/17, u.a. - juris Rn. 12, vom 28.07.2016 - 1 BvR 1695/15

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 19 A 2812/19 (Urteil)

  Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des angegriffenen Urteils (§ 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) ergeben sich

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 3803/16 (Urteil)

  Diese 140 Tagessätze seien auch nicht geringfügig i.S.d. § 12a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 StAG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 1 K 1042/07 (Urteil)

  . 1 Satz 2 Nr. 6 StAG aF wegen seiner um ein alternatives Tatbestandsmerkmal weiteren Fassung (s. sogl

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 8 K 8203/13 (Urteil)

  , weil sie die Voraussetzung des § 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6, Abs. 4 Satz 1 StAG nicht erfüllt. 8Gemäß §

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 8 K 1717/06 (Urteil)

  , 22, 23 Abs. 1, §§ 23 a, 24 und 25 Abs. 3 und 4 AufenthG besitzt (§ 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 StAG),

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 5 K 758/08 (Urteil)

  Abs. 1 und 2 Abs. 1 des Gesetzes zur Bildung der Städteregion B2.