Open Legal Data
  • Urteile
  • Gerichte
  • § Gesetze
  • Anmeldung
    • Anmeldung
    • Registrieren
  • DE
    DE
    International
  • GitHub
  • Twitter
API
Dokumenttyp
  •  Urteil (1566)
Entscheidungsart
  •  Urteil (1152)
  •  Beschluss (378)
  •  Gerichtsbescheid (12)
  •  Stattgebender Kammerbeschluss (7)
  •  Vorlagebeschluss (6)
  •  Entscheidung (3)
  •  Nichtannahmebeschluss (3)
  •  Zwischenurteil (2)
  •  Endurteil (1)
  •  Teilurteil (1)
Gericht
  •  OVGNRW (132)
  •  BSG (120)
  •  BAG (92)
  •  OVGNI (79)
  •  LSGNRW (61)
  •  VGHBW (53)
  •  BFH (44)
  •  VGAC (42)
  •  LSGBW (40)
  •  VGD (40)
Gerichtsbarkeit
  •  Verwaltungsgerichtsbarkeit (719)
  •  Sozialgerichtsbarkeit (314)
  •  Arbeitsgerichtsbarkeit (169)
  •  Finanzgerichtsbarkeit (48)
  •  Ordentliche Gerichtsbarkeit (23)
  •  Verfassungsgerichtsbarkeit (23)
Sachliche Zuständigkeit
  •  Bundesgericht (334)
  •  Oberlandesgericht (54)
  •  Landgericht (19)
  •  Amtsgericht (4)
Erscheinungsdatum:
  • 2014 (141)
  • 2015 (138)
  • 2012 (137)
  • 2016 (110)
  • 2017 (103)
  • 2011 (102)
  • 2013 (95)
  • 2010 (93)
  • 2018 (83)
  • 2007 (57)
  • 2021 (57)
  • 2009 (56)
  • 2008 (52)
  • 2019 (51)
  • 2006 (49)
  • 2020 (49)
  • 2005 (41)
  • 2004 (39)
  • 2003 (26)
  • 2002 (25)
  • 2022 (22)
  • 2001 (16)
  • 2000 (8)
  • 1998 (6)
  • 1999 (6)
  • 1997 (4)
1566 Dokumente sortiert nach Relevanz.
  • Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 4 K 949/11 (Urteil)

    des § 42 Abs. 2 Satz 3 SGB VIII im Falle der Inobhutnahme.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 4 K 3020/15 (Urteil)

    VIII als auch für die Unterbringung nach § 42 SGB VIII täglich 128,92 EUR betrage.

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 C 11/17 (Urteil)

    Danach hat er unter Bezugnahme auf den die Inobhutnahme nach § 42 SGB VIII ablehnenden Bescheid der Beklagten

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 6 K 1095/14 (Urteil)

    Mai 2013 Inobhutnahme gemäß § 42 Abs. 1 Nr. 3 SGB VIII zunächst bis 28.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 U 81/05 (Urteil)

    Aufl., Vorbem. §§ 42, 43, Rn. 11, § 42, Rn. 4 und § 43, Rn. 4; Schellhorn-Mann, SGB VIII/KJHG, § 43,

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (13. Kammer) - 13 A 2242/01 (Urteil)

    Daher komme auch eine Kostenübernahme nach § 42 SGB VIII nicht in Betracht. 9 Am

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 2844/10 (Urteil)

    Abs. 3 SGB VIII ergeben.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 3 K 2715/10 (Urteil)

    um eine Inobhutnahme nach § 42 SGB VIII.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Mainz (1. Kammer) - 1 K 849/17.MZ (Urteil)

    der Inobhutnahme nach § 42 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 SGB VIII.

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 16 A 3541/97 (Urteil)

    Zu den anderen Aufgaben gehört gemäß § 2 Abs. 3 Nr. 1 SGB VIII die Inobhutnahme i.S.v. § 42 Abs. 1

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Göttingen (2. Kammer) - 2 A 2026/01 (Urteil)

    . § 89 SGB VIII geltend und behauptete, dieses sei gem. § 86 Abs. 1 SGB VIII für die S. nach §§ 27, 34

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 19 K 9627/96 (Urteil)

    " gemäß § 42 SGB VIII in Form von Barunterhalt sowie Unterkunftskosten. Am 12.

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 C 24/12 (Urteil)

    beraten und Möglichkeiten der Hilfe und Unterstützung aufzuzeigen (vgl. § 42 Abs. 1 Satz 5 SGB VIII).

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Mainz (1. Kammer) - 1 K 1064/04.MZ (Urteil)

    Die Hilfeempfängerin wurde von der Klägerin gemäß § 42 SGB VIII in Obhut und ab dem 04.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 B 819/06 (Urteil)

    eine Inobhutnahme nach § 42 Abs. 1 Satz 1 SGB VIII als Anordnungsanspruch liegen auch im Lichte des

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 9 K 1163/97 (Urteil)

    Das Jugendamt der Stadt Frankfurt habe weder über eine Inobhutnahme gemäß § 42 SGB VIII entschieden,

  • Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 MB 10/19 (Urteil)

    Die Einrichtung in S.... solle ein Angebot in der Betreuung nach § 34 SGB VIII sowie § 42 SGB VIII für

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 1019/13 (Urteil)

    Gemäß § 42 Abs. 3 Satz 5 SGB VIII sei nämlich unverzüglich ein Hilfeplanverfahren zur Gewährung einer

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 7 K 2240/11 (Urteil)

    V. m. § 91 Abs. 1 Nr. 5a und Nr. 7 SGB VIII.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 B 1312/05 (Urteil)

    Oktober 2005 - gemäß § 42 Abs. 1 Satz 1 SGB VIII in Obhut zu nehmen.

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (7. Senat) - 7 A 10607/15 (Urteil)

    Mai 2009 – OVG 6 S 12.09/OVG 6 M 15.09 – "als eine Inobhutnahme gem. § 42 SGB VIII".

  • Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 LA 706/07 (Urteil)

    Hiernach werden Eltern zu den Kosten einer Inobhutnahme des Jugendlichen nach § 42 SGB VIII herangezogen

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 2524/13 (Urteil)

    S. v. § 42 SGB VIII gehandelt habe, für die nicht die Klägerin, sondern nach § 87 SGB VIII der Beigeladene

  • Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 C 21/14 (Urteil)

    Kinder und Jugendliche als auch die Elternteile zu den Kosten der Inobhutnahme (§ 42 SGB VIII) heranzuziehen

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Mainz (1. Kammer) - 1 K 1463/17.MZ (Urteil)

    Dezember 2015 (Az.: 5 C 9/15) sei die Inobhutnahme im Sinne des § 42 SGB VIII eine (eigenständige) Leistung

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 B 1020/12 (Urteil)

    Mai 2011 - 12 A 2844/10 -, juris. 8Nach § 42 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 SGB VIII hat das Jugendamt

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 6 K 2569/11 (Urteil)

    aufgehalten habe, sei für die Maßnahme nach § 42 SGB VIII der Kreis T2.        

  • Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (15. Kammer) - 15 A 11/14 (Urteil)

    Der Kostenübernahmeantrag werde mit § 8 a SGB VIII iVm § 33 SGB VIII begründet. 7 Mit Bescheid vom

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 16 A 3659/97 (Urteil)

    Zu den anderen Aufgaben gehört gemäß § 2 Abs. 3 Nr. 1 SGB VIII die Inobhutnahme i.S.v. § 42 Abs. 1 SGB

  • Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 ME 210/08 (Urteil)

    und Jugendlichen (§ 42 SGB VIII) und für die Hilfe für junge Volljährige, soweit sie den in den Nummern

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Hannover (3. Kammer) - 3 B 5176/16 (Urteil)

    Kirchhoff in: juris-PK SGB VIII, § 42 Rn. 212, m. w.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 B 1563/05 (Urteil)

    bis zuletzt lediglich im Sinne von § 42 SGB VIII in Obhut befunden habe und er bis dahin einen irgendwie

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Mainz (1. Kammer) - 1 K 862/17.MZ (Urteil)

    Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 SGB VIII in Obhut genommen und gemäß § 42 Abs. 2 Satz 3 SGB VIII Krankenhilfe gewährt

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (4. Kammer) - 4 A 96/15 (Urteil)

    Mai 2011 wurde C. nach § 42 Achtes Buch Sozialgesetzbuch - SGB VIII - zunächst in Obhut genommen.

  • Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 LA 46/14 (Urteil)

    von Kindern und Jugendlichen nach § 42 SGB VIII nicht anwendbar sei (wie hier Kunkel/Kepert, in: LPK-SGB

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 26 K 12186/16 (Urteil)

    Ein Freihalten eines Platzes sei nicht im Sinne des § 42 SGB VIII.

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 4363/02 (Urteil)

    um eine jugendhilferechtliche Aufgabenerfüllung nach § 42 SGB VIII i.V.m.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (15. Kammer) - 15 A 262/16 As SN (Urteil)

    Denn nach § 42 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 des Sozialgesetzbuches VIII (SGB VIII) war das Jugendamt auch ohne

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 11 K 319/10 (Urteil)

    Der Kläger hat bei der Anwendung des § 42 SGB VIII in der hier noch maßgeblichen, bis zum 30.09.2005

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 9 K 1325/01 (Urteil)

    Juni 1999 zum überörtlichen Träger der Jugendhilfe gemäß § 89 d Abs. 3 SGB VIII bestimmt.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 7 K 3007/02 (Urteil)

    im Wege der Inobhutnahme nach § 42 SGB VIII in einer Familienpflegestelle untergebracht.

  • Urteil vom Bundesarbeitsgericht (4. Senat) - 4 AZR 355/13 (Urteil)

    Schmid-Obkirchner in Wiesner SGB VIII 4. Aufl. § 36 Rn. 72 ff.; Meysen in Münder ua. FK-SGB VIII 7. 

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 16 A 3477/97 (Urteil)

    April 1993 für den Hilfeempfänger Jugendhilfe nach § 42 SGB VIII und ab 26.

  • Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 ME 83/17 (Urteil)

    Gemäß § 42 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 SGB VIII ist das Jugendamt berechtigt und verpflichtet, ein Kind oder

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 2078/13 (Urteil)

    Trenczek, in: FK-SGB VIII, 7.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (4. Kammer) - 4 K 1040/10.NW (Urteil)

    V. m. § 42 SGB VIII) bzw. zu den Kosten der Hilfe in einem Heim oder einer sonstigen betreuten Wohnform

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (6. Kammer) - 6 A 719/12 (Urteil)

    Diese auf § 42 SGB VIII gestützte Entscheidung ist von dem Vollzugsakt der tatsächlichen Inobhutnahme

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 5 WF 191/16 (Urteil)

    und sodann am 01.02.2016 gemäß § 42 SGB VIII, und zunächst in S. im Landkreis A. untergebracht.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Mainz (1. Kammer) - 1 K 694/14.MZ (Urteil)

    Insoweit stehe es in ihrem Organisationsermessen, wie sie die Aufgabenerfüllung nach § 42 SGB VIII regele

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 26 K 7161/05 (Urteil)

    Juli 2002 gemäß § 89 a Abs. 3 SGB VIII anzuerkennen. Mit Schreiben vom 21.


  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • »
1-50 von 1566 Einträgen
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Inhalte melden
  • API
  • Über uns (Englisch)
  • Blog
  • International
  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn