-
Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 4 K 949/11 (Urteil)
des § 42 Abs. 2 Satz 3 SGB VIII im Falle der Inobhutnahme.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 4 K 3020/15 (Urteil)
VIII als auch für die Unterbringung nach § 42 SGB VIII täglich 128,92 EUR betrage.
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 C 11/17 (Urteil)
Danach hat er unter Bezugnahme auf den die Inobhutnahme nach § 42 SGB VIII ablehnenden Bescheid der Beklagten
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 6 K 1095/14 (Urteil)
Mai 2013 Inobhutnahme gemäß § 42 Abs. 1 Nr. 3 SGB VIII zunächst bis 28.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 U 81/05 (Urteil)
Aufl., Vorbem. §§ 42, 43, Rn. 11, § 42, Rn. 4 und § 43, Rn. 4; Schellhorn-Mann, SGB VIII/KJHG, § 43,
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (13. Kammer) - 13 A 2242/01 (Urteil)
Daher komme auch eine Kostenübernahme nach § 42 SGB VIII nicht in Betracht. 9 Am
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 2844/10 (Urteil)
Abs. 3 SGB VIII ergeben.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 3 K 2715/10 (Urteil)
um eine Inobhutnahme nach § 42 SGB VIII.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Mainz (1. Kammer) - 1 K 849/17.MZ (Urteil)
der Inobhutnahme nach § 42 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 SGB VIII.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 16 A 3541/97 (Urteil)
Zu den anderen Aufgaben gehört gemäß § 2 Abs. 3 Nr. 1 SGB VIII die Inobhutnahme i.S.v. § 42 Abs. 1
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Göttingen (2. Kammer) - 2 A 2026/01 (Urteil)
. § 89 SGB VIII geltend und behauptete, dieses sei gem. § 86 Abs. 1 SGB VIII für die S. nach §§ 27, 34
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 19 K 9627/96 (Urteil)
" gemäß § 42 SGB VIII in Form von Barunterhalt sowie Unterkunftskosten. Am 12.
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 C 24/12 (Urteil)
beraten und Möglichkeiten der Hilfe und Unterstützung aufzuzeigen (vgl. § 42 Abs. 1 Satz 5 SGB VIII).
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Mainz (1. Kammer) - 1 K 1064/04.MZ (Urteil)
Die Hilfeempfängerin wurde von der Klägerin gemäß § 42 SGB VIII in Obhut und ab dem 04.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 B 819/06 (Urteil)
eine Inobhutnahme nach § 42 Abs. 1 Satz 1 SGB VIII als Anordnungsanspruch liegen auch im Lichte des
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 9 K 1163/97 (Urteil)
Das Jugendamt der Stadt Frankfurt habe weder über eine Inobhutnahme gemäß § 42 SGB VIII entschieden,
-
Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 MB 10/19 (Urteil)
Die Einrichtung in S.... solle ein Angebot in der Betreuung nach § 34 SGB VIII sowie § 42 SGB VIII für
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 1019/13 (Urteil)
Gemäß § 42 Abs. 3 Satz 5 SGB VIII sei nämlich unverzüglich ein Hilfeplanverfahren zur Gewährung einer
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 7 K 2240/11 (Urteil)
V. m. § 91 Abs. 1 Nr. 5a und Nr. 7 SGB VIII.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 B 1312/05 (Urteil)
Oktober 2005 - gemäß § 42 Abs. 1 Satz 1 SGB VIII in Obhut zu nehmen.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (7. Senat) - 7 A 10607/15 (Urteil)
Mai 2009 – OVG 6 S 12.09/OVG 6 M 15.09 – "als eine Inobhutnahme gem. § 42 SGB VIII".
-
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 LA 706/07 (Urteil)
Hiernach werden Eltern zu den Kosten einer Inobhutnahme des Jugendlichen nach § 42 SGB VIII herangezogen
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 2524/13 (Urteil)
S. v. § 42 SGB VIII gehandelt habe, für die nicht die Klägerin, sondern nach § 87 SGB VIII der Beigeladene
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 C 21/14 (Urteil)
Kinder und Jugendliche als auch die Elternteile zu den Kosten der Inobhutnahme (§ 42 SGB VIII) heranzuziehen
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Mainz (1. Kammer) - 1 K 1463/17.MZ (Urteil)
Dezember 2015 (Az.: 5 C 9/15) sei die Inobhutnahme im Sinne des § 42 SGB VIII eine (eigenständige) Leistung
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 B 1020/12 (Urteil)
Mai 2011 - 12 A 2844/10 -, juris. 8Nach § 42 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 SGB VIII hat das Jugendamt
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 6 K 2569/11 (Urteil)
aufgehalten habe, sei für die Maßnahme nach § 42 SGB VIII der Kreis T2.
-
Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (15. Kammer) - 15 A 11/14 (Urteil)
Der Kostenübernahmeantrag werde mit § 8 a SGB VIII iVm § 33 SGB VIII begründet. 7 Mit Bescheid vom
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 16 A 3659/97 (Urteil)
Zu den anderen Aufgaben gehört gemäß § 2 Abs. 3 Nr. 1 SGB VIII die Inobhutnahme i.S.v. § 42 Abs. 1 SGB
-
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 ME 210/08 (Urteil)
und Jugendlichen (§ 42 SGB VIII) und für die Hilfe für junge Volljährige, soweit sie den in den Nummern
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Hannover (3. Kammer) - 3 B 5176/16 (Urteil)
Kirchhoff in: juris-PK SGB VIII, § 42 Rn. 212, m. w.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 B 1563/05 (Urteil)
bis zuletzt lediglich im Sinne von § 42 SGB VIII in Obhut befunden habe und er bis dahin einen irgendwie
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Mainz (1. Kammer) - 1 K 862/17.MZ (Urteil)
Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 SGB VIII in Obhut genommen und gemäß § 42 Abs. 2 Satz 3 SGB VIII Krankenhilfe gewährt
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (4. Kammer) - 4 A 96/15 (Urteil)
Mai 2011 wurde C. nach § 42 Achtes Buch Sozialgesetzbuch - SGB VIII - zunächst in Obhut genommen.
-
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 LA 46/14 (Urteil)
von Kindern und Jugendlichen nach § 42 SGB VIII nicht anwendbar sei (wie hier Kunkel/Kepert, in: LPK-SGB
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 26 K 12186/16 (Urteil)
Ein Freihalten eines Platzes sei nicht im Sinne des § 42 SGB VIII.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 4363/02 (Urteil)
um eine jugendhilferechtliche Aufgabenerfüllung nach § 42 SGB VIII i.V.m.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (15. Kammer) - 15 A 262/16 As SN (Urteil)
Denn nach § 42 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 des Sozialgesetzbuches VIII (SGB VIII) war das Jugendamt auch ohne
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 11 K 319/10 (Urteil)
Der Kläger hat bei der Anwendung des § 42 SGB VIII in der hier noch maßgeblichen, bis zum 30.09.2005
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 9 K 1325/01 (Urteil)
Juni 1999 zum überörtlichen Träger der Jugendhilfe gemäß § 89 d Abs. 3 SGB VIII bestimmt.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 7 K 3007/02 (Urteil)
im Wege der Inobhutnahme nach § 42 SGB VIII in einer Familienpflegestelle untergebracht.
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (4. Senat) - 4 AZR 355/13 (Urteil)
Schmid-Obkirchner in Wiesner SGB VIII 4. Aufl. § 36 Rn. 72 ff.; Meysen in Münder ua. FK-SGB VIII 7.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 16 A 3477/97 (Urteil)
April 1993 für den Hilfeempfänger Jugendhilfe nach § 42 SGB VIII und ab 26.
-
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 ME 83/17 (Urteil)
Gemäß § 42 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 SGB VIII ist das Jugendamt berechtigt und verpflichtet, ein Kind oder
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 12 A 2078/13 (Urteil)
Trenczek, in: FK-SGB VIII, 7.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße (4. Kammer) - 4 K 1040/10.NW (Urteil)
V. m. § 42 SGB VIII) bzw. zu den Kosten der Hilfe in einem Heim oder einer sonstigen betreuten Wohnform
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (6. Kammer) - 6 A 719/12 (Urteil)
Diese auf § 42 SGB VIII gestützte Entscheidung ist von dem Vollzugsakt der tatsächlichen Inobhutnahme
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 5 WF 191/16 (Urteil)
und sodann am 01.02.2016 gemäß § 42 SGB VIII, und zunächst in S. im Landkreis A. untergebracht.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Mainz (1. Kammer) - 1 K 694/14.MZ (Urteil)
Insoweit stehe es in ihrem Organisationsermessen, wie sie die Aufgabenerfüllung nach § 42 SGB VIII regele
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 26 K 7161/05 (Urteil)
Juli 2002 gemäß § 89 a Abs. 3 SGB VIII anzuerkennen. Mit Schreiben vom 21.