Open Legal Data
  • Urteile
  • Gerichte
  • § Gesetze
  • Anmeldung
    • Anmeldung
    • Registrieren
  • DE
    DE
    International
  • GitHub
  • Twitter
API
Dokumenttyp
  •  Urteil (52)
Entscheidungsart
  •  Urteil (27)
  •  Beschluss (24)
  •  Endurteil (1)
Gericht
  •  OLGSTUT (9)
  •  OLGD (8)
  •  OLGKOBL (7)
  •  OLGBS (5)
  •  OLGHAM (5)
  •  OLGKARL (4)
  •  OLGNAUM (4)
  •  OLGHH (2)
  •  OLGK (2)
  •  OLGSL (2)
Sachliche Zuständigkeit
  •  Oberlandesgericht (52)
Erscheinungsdatum:
  • 2011 (6)
  • 2005 (5)
  • 2010 (5)
  • 2015 (5)
  • 2009 (4)
  • 2012 (4)
  • 2017 (4)
  • 2014 (3)
  • 2021 (3)
  • 2002 (2)
  • 2013 (2)
  • 2022 (2)
  • 2003 (1)
  • 2006 (1)
  • 2007 (1)
  • 2016 (1)
  • 2018 (1)
  • 2019 (1)
  • 2020 (1)
52 Dokumente sortiert nach Relevanz.
  • Urteil vom Oberlandesgericht Braunschweig (1. Strafsenat) - 1 Ss 64/14 (Urteil)

    Abs. 4 S. 1 Var. 1 SGB VI, weil dessen Voraussetzungen nicht gegeben sind.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (2. Senat für Familiensachen) - 2 UF 66/22 (Urteil)

    Zwar seien die Entgeltpunkte beider Arten gleichwertig, jedoch ordne auch § 120f Abs. 2 Nr. 3 SGB VI

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Naumburg (3. Senat für Familiensachen) - 4 UF 221/12 (Urteil)

    . 1 und 3 Satz 1 VersAusglG (in Verb. mit den §§ 9 Abs. 3, 1 VersAusglG) im Wege der externen Teilung

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (3. Senat für Familiensachen) - 3 WF 23/10 (Urteil)

    "Rentnerprivilegs" nach § 101 Abs. 3 Satz 1 SGB VI a.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 15 U 179/15 (Urteil)

    Familienprivileg des § 116 Abs. 6 Satz 1 SGB X ausgeschlossen ist.

  • Urteil vom Hanseatisches Oberlandesgericht (1. Zivilsenat) - 1 U 245/13 (Urteil)

    Hinterbliebenen auf Schadensersatzanspruch gemäß § 116 Abs. 1 u. 3 SGB X i.V.m. §§ 823 Abs. 1, 844 Abs

  • Beschluss vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 9 UF 69/12 (Urteil)

    Juli 2011, § 3 Abs. 1 VersAusglG) haben beide Ehegatten Versorgungsanwartschaften erworben.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 103/08 (Urteil)

    V) 143) GPfl = Grundpflege (analog §§ 14 Abs. 4 Nr. 1 -3, 36 Abs. 1 S. 1 SGB XI)

  • Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (4. Zivilsenat) - 4 W 28/11 (Urteil)

    . 3 Alternative 3 SGB VII i.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Naumburg (3. Senat für Familiensachen) - 4 UF 15/09 (Urteil)

    F. insoweit der Korrektur, als die 1958 geborene Antragstellerin nach § 235 Abs. 2 SGB VI in der Fassung

  • Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 5 U 24/05 (Urteil)

    .2, 313 a Abs.1 Satz 1 ZPO). 4II. 5Die Berufung ist zulässig, sachlich aber nicht

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 4 WF 5/05 (Urteil)

    . 1 Satz 3 SGB II – Grundsicherung für Arbeitsuchende).

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - II-8 UF 163/10 (Urteil)

    . 5 VersAusglG i.V.m. § 225 Abs. 4 FamFG) oder die Grenzwerte des § 51 Abs. 2 VersAusglG i.V.m. § 225

  • Beschluss vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 9 UF 90/10 (Urteil)

    VI), sah § 101 Abs. 3 SGB VI i.d.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 112/20 (Urteil)

    . 2 Satz 4, Abs. 3, 3a VBLS).

  • Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 88/20 (Urteil)

    . 2 Satz 4, Abs. 3, 3a VBLS).

  • Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-1 U 94/10 (Urteil)

    Es hat dies damit begründet, dass Ansprüche der Klägerin gemäß § 105 Abs. 1 SGB VII i.V.m. § 2 Abs. 2

  • Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (2. Zivilsenat) - 2 U 574/12 (Urteil)

    Damit greife die Haftungsprivilegierung des § 105 Abs. 1 Satz 1, 1. Alt. SBG VII ein.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-Kart 7/11 (V) (Urteil)

    Juni 2010 (B 3-134/09) Ermittlungsmaßnahmen nach § 59 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und 3 GWB vorgenommen hat und

  • Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 11 U 11/22 (Urteil)

    Tenor Auf die Berufung der Klägerin wird das am 06.12.2021 verkündete Urteil der 4.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (2. Zivilsenat) - 2 U 690/04 (Urteil)

    Im Übrigen wäre ein solcher Vortrag auch neu im Sinne von § 531 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 ZPO und nicht zuzulassen

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 13 UF 164/18 (Urteil)

    Der Senat entscheidet gem. § 68 Abs. 3 S. 2 FamFG im schriftlichen Verfahren, weil von einer Wiederholung

  • Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 89/05 (Urteil)

    Nach § 79 Abs. 2 Satz 4 VBLS n.F. gelten die Sätze 1 bis 3 „für Beschäftigte, die am 31.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 17 UF 162/12 (Urteil)

    Die Beschwerdeführerin trägt vor, dass gemäß §§ 14 Abs. 4 VersAusglG i.V.m. § 222 Abs. 3 FamFG der Ausgleichswert

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 17 UF 32/12 (Urteil)

    Der Senat entscheidet nach § 68 Abs. 3 Satz 2 FamFG ohne erneute mündliche Anhörung.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Oldenburg (3. Senat für Familiensachen) - 11 UF 134/01 (Urteil)

    . 3, 4 BGB (Bergner schlägt deshalb eine - aus Gründen der Rechtssicherheit zu begrüßende - gesetzliche

  • Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (3. Zivilsenat) - 3 U 762/19 (Urteil)

    . 2 Satz 1 SGB IV.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (8. Zivilsenat) - 8 U 1274/08 (Urteil)

    Gemäß § 1901 Abs. 3 Satz 1 BGB hat der Betreuer den Wünschen des Betreuten nur insoweit zu entsprechen

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (1. Senat für Familiensachen) - 13 UF 401/16 (Urteil)

    Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, 3 BKGG bzw. § 65 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, 3 EStG ausgeschlossen.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Braunschweig (2. Zivilsenat) - 2 U 54/15 (Urteil)

    . 1 Satz 3 SGB V ist der pharmazeutische Unternehmer verpflichtet, den Apotheken den Abschlag zu erstatten

  • Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-21 U 163/08 (Urteil)

    . 1 S. 1 Produkthaftungsgesetz (ProdHaftG) i.V.m. § 116 Abs. 1 SGB X. 61. 7Der

  • Endurteil vom Oberlandesgericht München - 10 U 176/20 (Urteil)

    Seite 3/4 des Protokolls vom 10.02.2021 = Bl. 590/591 d. A.).

  • Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 1 U 51/05 (Urteil)

    Entsprechend dem Rechtsgedanken des § 843 Abs.4 BGB kommt der Umstand, dass die Pflege unentgeltlich

  • Urteil vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (8. Zivilsenat) - 8 U 159/04 (Urteil)

    Nach § 23 Abs. 1 Satz 2 SGB IV würden Sozialversicherungsbeiträge fällig am 15. des jeweiligen Folgemonats

  • Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-17 U 25/09 (Urteil)

    . 1 Satz 3 BGB).

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VII-Verg 38/13 (Urteil)

    . 2 UA 2 Richtlinie 2004/18; Art. 58 Abs. 1 Satz 4 Richtlinie 2014/24).

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Naumburg (1. Senat für Familiensachen) - 3 UF 12/14 (Urteil)

    April 2014 gemäß § 68 Abs. 3 Satz 2 FamFG (Bd. I, Bl. 150 d.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-3 Kart 113/13 (V) (Urteil)

    . 1, 78 Abs. 1, 3, 83 Abs. 4 EnWG. 58II. 59Die Beschwerde der Betroffenen ist aus den mit den Verfahrensbeteiligten

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Senat für Familiensachen) - 8 UF 330/12 (Urteil)

    In § 3 wurde der Ausgleich des Zugewinns geregelt.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 19 U 27/07 (Urteil)

    VI.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (2. Senat für Familiensachen) - 2 UF 165/10 (Urteil)

    Geringwertig ist ein als Kapitalbetrag ausgedrückter Ausgleichswert gem. § 18 Abs. 3 Versorgungsausgleichsgesetz

  • Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 5 U 72/09 (Urteil)

    Streitwert der Berufung: bis EUR 13.000,00 Gründe   I. 1 Die Klägerin begehrt aus gem. § 116 SGB

  • Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 136/16 (Urteil)

    Fälligkeit der ungekürzten Rente; 15 3. die Beklagte zu verurteilen, es ab 1.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 U 182/14 (Urteil)

    1 Teilsatz 1; 10 Abs. 4 Satz 1 AÜG vorgelegen hätte oder ob ein solcher nicht gegeben gewesen wäre,

  • Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 17 UF 133/10 (Urteil)

    VI.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - II-8 UF 77/13 (Urteil)

    der Ehegatten (Art. 3 Abs. 2 GG) begründen und sei daher nicht gerechtfertigt.

  • Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-1 U 186/01 (Urteil)

    Dem Beklagten zu 1. sei ein Fahrlässigkeitsvorwurf zu machen, weil er entgegen § 3 Abs. 1, Abs. 3 Nr.

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (Vergabesenat) - 1 Verg 2/02 (Urteil)

    Ihm obliegen als Aufgabenträger gemäß §§ 4 Abs. 2, 6 Abs. 2 u. 3 des Landesgesetzes über den Personennahverkehr

  • Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 40/08 (Urteil)

    Gleichwohl sei § 2 Abs . 4 Satz 1 KAV bewusst nicht geändert worden. 50 Auch eine

  • Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (1. Senat für Familiensachen) - 13 UF 202/17 (Urteil)

    Auflage 2015 § 4 Rn. 764). 22 Die Möglichkeit der Bedarfsschätzung nach §§ 113 Abs. 1 FamFG, 287


  • 1
  • 2
  • »
1-50 von 52 Einträgen
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Inhalte melden
  • API
  • Über uns (Englisch)
  • Blog
  • International
  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn