-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-20 U 239/11 (Urteil)
68/09 Tz 48, IV ZR 76/09 Tz 48 und BGH IV ZR 46/09 Tz 46).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 17 U 296/19 (Urteil)
nachdem ob sich das Fahrzeug auf der Straße oder gerade in einem Prüfzyklus befand.“ 13
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 10 U 461/19 (Urteil)
März 2019 - 13 U 142/18, ZIP 2019, 863, juris Rn. 12).
-
Urteil vom Hanseatisches Oberlandesgericht (6. Zivilsenat) - 6 U 56/14 (Urteil)
Beklagten ein „Settlement Agreement“ (Anlage K6). 12 Dort heißt es in den Vorbemerkungen: 13
-
Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (4. Zivilsenat) - 4 U 35/12 (Urteil)
Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz ab Rechtshängigkeit zu zahlen. 13
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 17 U 88/09 (Urteil)
III. Die Beklagte trägt die Kosten des Berufungsverfahrens. IV.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-14 U 174/13 (Urteil)
November 2009 – XI ZR 260/08 –, juris; BGH, Urteil vom 13. Juni 2006 – XI ZR 94/05 –, juris).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-14 U 176/13 (Urteil)
November 2009 – XI ZR 260/08 –, juris; BGH, Urteil vom 13. Juni 2006 – XI ZR 94/05 –, juris).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-14 U 184/13 (Urteil)
November 2009 – XI ZR 260/08 –, juris; BGH, Urteil vom 13. Juni 2006 – XI ZR 94/05 –, juris).
-
Endurteil vom Oberlandesgericht München - 21 U 2719/19 (Urteil)
VI ZR 15/14.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 16a U 200/19 (Urteil)
3.0-Liter-Aggregate mindestens um das 9-fache die gesetzlich bestimmten Grenzwerte überschritten. 13
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 9 U 185/12 (Urteil)
nichts wissen wollen. 12 Der Kläger und die Drittwiderbeklagte beantragen, 13
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 17 U 158/18 (Urteil)
AutoCar (im Folgenden: verbundener Vertrag) nicht mehr gebunden. 13- Steht dem Darlehensnehmer in Bezug
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-22 U 4/1310 (Urteil)
BGB bzw. §§ 4 Abs. 7 Satz 2, § 13 Abs. 5 Nr. 1 und 2 VOB/B, § 13 Abs. 7 Nr. 3 Satz 1, § 6 Abs. 6 Satz
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 10 U 203/03 (Urteil)
III. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 4 U 219/19 (Urteil)
Juli 2004 - II ZR 218/03 -, BGHZ 160, 134, 144 ff. – Informatec unter III.2.a).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-27 U 1/07 (Urteil)
BB 12, 13). Eine vorherige Bieterinformation nach § 13 VgV wurde nicht versandt.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 U 152/13 (Urteil)
Abschnitt der VOB/A 2012 nach §§ 6, 23 VgV erst am 19.07.2012 in Kraft getreten ist. 28 III.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 U 67/14 (Urteil)
Ausgestaltung des gesetzlichen Schuldverhältnisses Netzanschluss nach §§ 280 Abs. 1, § 241 Abs. 2 und 311
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 20 U 83/16 (Urteil)
Mai 2014 – 13 Ca 479/13 – abgewiesen und die hiergegen eingelegte Berufung durch Urteil des Landesarbeitsgerichts
-
Urteil vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 4 U 363/05 - 164 (Urteil)
In einer weiteren Vertragsbestimmung wurde die Gewährleistungsfrist in Abweichung von § 13 Nr. 4 VOB/
-
Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (2. Zivilsenat) - 2 U 69/14 (Urteil)
Ausgestaltung des gesetzlichen Schuldverhältnisses Netzanschluss nach §§ 280 Abs. 1, § 241 Abs. 2 und 311
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 34 U 80/12 (Urteil)
BGH, Urt. v. 09.03.2008 – VIII ZR 266/03, zit. nach juris Rn. 5, 7).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 10 U 384/19 (Urteil)
März 2019 - 13 U 142/18, ZIP 2019, 863, juris Rn. 12).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 17 U 301/03 (Urteil)
III. Von den Kosten des Rechtsstreits tragen die Kläger 25 % und die Beklagte 75 %. IV.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 20 U 1/16 (Urteil)
Beklagte hat die Kosten des Berufungsverfahrens wie auch des Revisionsverfahrens des Bundesgerichtshofs II ZR
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 36/13 (Urteil)
Rz. 40 für den Sicherheiten-Treuhänder; BGH Urteil vom 21.03.2013 – III ZR 260/11 – und OLG Frankfurt
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-15 U 93/09 (Urteil)
Februar 2004 – III ZR 355/02 - EWiR 2004, 543 und III ZR 359/02 - BGHZ 158, 110-122).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 27 U 84/20 (Urteil)
Juni 1992 – III ZR 93/91, BGHZ 118, 304 = juris, Rn. 7, und vom 22.
-
Urteil vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (6. Zivilsenat) - 6 U 25/06 (Urteil)
III. Von den Kosten des Rechtstreits haben die Klägerin 4/9, die Beklagte 5/9 zu tragen. IV.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Braunschweig (1. Zivilsenat) - 1 U 9/20 (Urteil)
340/06; BGH Urteil vom 10.2.2011 - III ZR 338/09).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 10 U 508/19 (Urteil)
Ansprüche aus § 311 Abs. 2 Nr. 3 BGB würden schon deshalb ausscheiden, weil die Beklagte selber mit der
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (Vergabesenat) - 1 Verg 4/08 (Urteil)
Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften (§ 17a Nr. 2 Abs. 2 VOB/A) gewährleistet. 13
-
Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg (4. Zivilsenat) - 4 U 63/12 (Urteil)
.: IV ZR 76/11, bis zu einer Entscheidung des EuGH hierüber auszusetzen.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (3. Zivilsenat) - 3 U 819/19 (Urteil)
III. Der Kläger trägt die Kosten des Rechtsstreits zu 24%, die Beklagte zu 76%. IV.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 4 U 149/19 (Urteil)
III. 35 I.
-
Urteil vom Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht (11. Zivilsenat) - 11 U 31/20 (Urteil)
der Beklagten. 12 Ein Schadensersatzanspruch ergebe sich auch aus §§ 280 Abs. 1 S. 1, 241 Abs. 2, 311
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 70/17 (Urteil)
November 2015 – II ZR 446/13 –, Rn. 22, juris; Schmidt/Brinkmann in: Münchener Kommentar zur ZPO, 5.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Rostock (3. Zivilsenat) - 3 U 137/08 (Urteil)
Wegen ihres Inhalts verweist der Senat auf die Anlagen K 2 bis K 4. 13 Im vierten Nachtrag vom 23.08.2004
-
Urteil vom Oberlandesgericht Braunschweig (7. Zivilsenat) - 7 U 134/17 (Urteil)
nach § 311 Abs. 3 BGB.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - 21 U 12/16 (Urteil)
Der notarielle Vertrag enthält unter III.1. folgende Gewährleistungsausschlussregelung: 4Ansprüche und
-
Urteil vom Oberlandesgericht Braunschweig (9. Zivilsenat) - 9 U 18/17 (Urteil)
360/11, NJW 2012, 2266, Rn. 13).
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 9 U 187/15 (Urteil)
im Treuhandvertrag ergäben sich in Bezug auf die Ausübung des ordentlichen Kündigungsrechts aus § 8 III
-
Urteil vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 5 U 704/06 - 89; 5 U 704-89 (Urteil)
BGH, Urt. v. 08.05.1954 – II ZR 20/53, BGHZ 13, 226 (235 f); Prölss/Martin-Kollhosser, § 8 ALB 86, Rdnr
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 19 U 44/08 (Urteil)
eines Wohnungserbbaurechts vom 31.8.1995 (Anlage zum Schriftsatz des Beklagten vom 28.10.2008, Bl. 311
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 15 U 182/20 (Urteil)
In der Sache sei in Fortentwicklung der Rechtsprechung des BGH in den Urt. v. 29.07.2020 – III ZR 179
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Koblenz (3. Zivilsenat) - 3 U 790/13 (Urteil)
Der Klägerin wird eine Frist zur Stellungnahme gesetzt bis zum 13. Dezember 2013.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 3 U 148/10 (Urteil)
K 11 bis K 13), bei Aufrechterhaltung des Versicherungsvertrages in einen anderen Fonds zu wechseln,
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 7 U 54/14 (Urteil)
Juli 2014 - IV ZR 73/13, VersR 2014, 1065), ist hier das Risiko, Verwaltungskosten für einen aufgrund
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 9 U 11/11 (Urteil)
III.