• WaffV 4 Anlage Gebührenverzeichnis (Law)

  Anordnung nach § 10 Abs. 2, § 42 Abs. 2, § 46 Abs. 3 oder § 48 Abs. 2 WaffG 100,-

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 22 K 3614/07 (Urteil)

  Ein entsprechender Anspruch ergibt sich weder aus § 10 Abs. 5 noch aus § 12 Abs. 5 WaffG. 28§ 10 Abs.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 555/18 (Urteil)

  Abs. 5 Satz 1 Nr. 1 WaffG) betroffen sei.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 14 K 2058/10 (Urteil)

  Nach § 28 Abs. 5 WaffG 1976 hatte der Erwerber allerdings innerhalb eines Monats die Ausstellung einer

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Hannover (12. Kammer) - 12 B 2222/18 (Urteil)

  Denn der in § 45 Abs. 5 WaffG gesetzlich angeordnete Wegfall der aufschiebenden Wirkung der Klage ist

• Urteil vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (11. Senat) - 11 LB 178/05 (Urteil)

  Würde man auf § 5 Abs. 2 WaffG 1976 abstellen, könne er nicht als unzuverlässig angesehen werden.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 6 K 1922/03 (Urteil)

  Gemäß § 5 Abs. 1 Ziff. 1 lit. a) WaffG 2002 werde aufgrund der seit dem 21.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 C 2/14 (Urteil)

  Da der "Bandidos MC Passau" nicht unter § 5 Abs. 2 Nr. 2 WaffG falle, sei die Mitgliedschaft

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 C 29/11 (Urteil)

  Durch Art. 15 WaffRNeuRegG würden über § 17 Abs. 1 Satz 2 BJagdG die Vorschriften der §§ 5, 6 WaffG insgesamt

• Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 1 K 2949/13 (Urteil)

  Ein Ausnahmefall von der Regel des § 5 Abs. 2 Nr. 5 WaffG liege nicht vor, weil die leichtfertige Art

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 C 1/14 (Urteil)

  Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a WaffG) und nicht berechtigten Personen überlassen wird (§ 5 Abs. 1 Nr. 2 Buchst

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 C 3/14 (Urteil)

  Da der "Bandidos MC Passau" nicht unter § 5 Abs. 2 Nr. 2 WaffG falle, sei die Mitgliedschaft

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 1 Q 2/06 (Urteil)

  . 1 Nr. 2 WaffG 2002 (§§ 30 Abs. 1 Nr. 2, 5 Abs. 2 Nr. 2 WaffG 1976) unter anderem voraussetzt, dass

• Urteil vom Verwaltungsgericht Trier (1. Kammer) - 1 K 203/12.TR (Urteil)

  5 Abs. 2 WaffG widerspreche dem Regelaufbau des Gesetzes. § 5 Abs. 2 WaffG trage nach dem Willen des

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 C 30/11 (Urteil)

  Zur Begründung führte sie aus, der Kläger sei waffenrechtlich unzuverlässig gemäß § 5 Abs. 1 Nr. 2 Buchst

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 6 L 471/09 (Urteil)

  . 2 Satz 2 WaffG sicherzustellen und nach § 46 Abs. 5 WaffG verwerten zu lassen.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Greifswald (6. Kammer) - 6 B 2431/17 HGW (Urteil)

  V. m. §§ 4 Abs. 1 Nr. 2, 5 Abs. 2 Nr. 3 WaffG ist dagegen mit dem vorliegenden Antrag nach § 80 Abs.

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 LA 114/06 (Urteil)

  V. m § 5 Abs. 1 Nr. 1 b WaffG jagdrechtlich unzuverlässig sei.

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 B 38/16 (Urteil)

  261.97 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 26). 5

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Magdeburg (1. Kammer) - 1 B 428/16 (Urteil)

  1. 5 Er leidet nicht an formellen Fehlern. 6 Der Antragsgegner ist gemäß § 48 Abs. 1 Satz 1 WaffG

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 C 28/11 (Urteil)

  Durch Art. 15 WaffRNeuRegG würden über § 17 Abs. 1 Satz 2 BJagdG die Vorschriften der §§ 5, 6 WaffG insgesamt

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 C 24/11 (Urteil)

  Durch Art. 15 WaffRNeuRegG würden über § 17 Abs. 1 Satz 2 BJagdG die Vorschriften der §§ 5, 6 WaffG insgesamt

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 C 27/11 (Urteil)

  Durch Art. 15 WaffRNeuRegG würden über § 17 Abs. 1 Satz 2 BJagdG die Vorschriften der §§ 5, 6 WaffG insgesamt

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 C 25/11 (Urteil)

  Durch Art. 15 WaffRNeuRegG würden über § 17 Abs. 1 Satz 2 BJagdG die Vorschriften der §§ 5, 6 WaffG insgesamt

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 C 26/11 (Urteil)

  Durch Art. 15 WaffRNeuRegG würden über § 17 Abs. 1 Satz 2 BJagdG die Vorschriften der §§ 5, 6 WaffG insgesamt

• Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 1 K 3999/03 (Urteil)

  . 5 WaffG a.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 5 K 2298/14 (Urteil)

  § 21 Abs. 1 WaffG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 2 K 978/04 (Urteil)

  Aufgrund der Verurteilung liege ein Regelfall der Unzuverlässigkeit gemäß § 5 Abs. 2 Nr. 1 b WaffG in

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (11. Senat) - 11 ME 365/19 (Urteil)

  Anders als die in § 5 Abs. 1 Nr. 1 WaffG geregelten Fälle knüpft eine Unzuverlässigkeit nach § 5 Abs.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 5 K 4397/11 (Urteil)

  Des weiteren ermächtigt § 36 Abs. 5 Satz 1 WaffG zum Erlass einer Rechtsverordnung, um unter anderem

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Mainz (1. Kammer) - 1 O 723/19.MZ (Urteil)

  Februar 2016 – W 5 X 16.206 –, juris, Rn. 14). 4 Gemäß § 46 Abs. 2 Satz 2 WaffG darf die zuständige

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 17 L 1515/19 (Urteil)

  . 5 S. 1 Var. 1, Abs. 2 S. 1 Nr. 3 der Verwaltungsgerichtsordnung – VwGO –, § 45 Abs. 5 des Waffengesetzes

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 6 L 1161/03 (Urteil)

  Nach der Neuregelung des Waffenrechts besitzen nach § 5 Abs. 1 Nr. 1 a) WaffG 2002 u.a.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 6 L 140/16 (Urteil)

  worden sind, gemäß § 45 Abs. 5 WaffG kraft Gesetzes sofort vollziehbar ist.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 2 K 1892/03 (Urteil)

  Aufgrund der Verurteilung liege ein Regelfall der Unzuverlässigkeit gemäß § 5 Abs. 2 Nr. 1 b WaffG in

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 1 S 976/04 (Urteil)

  Nach § 5 Abs. 2 Nr. 1 Buchst. a WaffG 2002 fehle es an der erforderlichen Zuverlässigkeit in der Regel

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 1 K 3132/17 (Urteil)

  auf § 36 Abs. 1 Satz 1 WaffG, aber auch auf die in 36 Abs. 5 WaffG i.V.m. §§ 13, 14 AWaffV definierten

• Urteil vom Verwaltungsgericht Göttingen (1. Kammer) - 1 A 140/05 (Urteil)

  S. v. § 5 Abs. 2 Nr. 1b WaffG a. F. dar. 5 Am 16.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 6 S 520/19 (Urteil)

  . 5 i.V.m. § 4 Abs. 1 Nr. 2 WaffG gelte.

• Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 C 36/15 (Urteil)

  . 1 Nr. 2 WaffG die erforderliche Zuverlässigkeit (§ 5 WaffG) und persönliche Eignung (§ 6 WaffG) besitzt

• Urteil vom Verwaltungsgericht Münster - 1 K 1385/17 (Urteil)

  Zuverlässigkeit (vgl. § 5 WaffG) besitzt. 22Dass der Kläger die waffenrechtlich erforderliche Zuverlässigkeit

• Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (11. Senat) - 11 ME 135/19 (Urteil)

  Abs. 2 Nr. 5 WaffG.

• Beschluss vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (1. Strafsenat) - 1 OLG 2 Ss 25/17 (Urteil)

  . 1 Nr. 5 WaffG i.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (11. Kammer) - 11 B 4846/06 (Urteil)

  gehört, sind in § 4 Abs. 1 WaffG geregelt.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 6 S 1481/18 (Urteil)

  Grundkontingent hinausgehen und für deren Besitz die Voraussetzungen des nachfolgenden § 14 Abs. 5 WaffG

• Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 20 K 8701/09 (Urteil)

  Abs. 2 Nr. 5 WaffG gröblich gegen die Vorschriften des Waffengesetzes verstoßen habe.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hamburg (4. Kammer) - 4 K 2176/15 (Urteil)

  nicht sorgfältig verwahrt (§ 5 Abs. 1 Nr. 2 lit. b Alt. 2 WaffG).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 8 K 819/08 (Urteil)

  Gemäß § 4 Abs. 1 Nr. 2 ist die erforderliche Zuverlässigkeit nach § 5 WaffG eine der Voraussetzungen

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Regensburg - RN 4 S 20.1456 (Urteil)

  Die erlaubnispflichtige Munition sei nicht sorgfältig verwahrt worden (§ 5 Abs. 1 Nr. 2b) WaffG).

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (6. Senat) - 6 B 79/18 (Urteil)

  Abs. 1 Nr. 2 WaffG entfallen lässt.