-
Urteil vom Landgericht Hamburg (29. Zivilkammer) - 329 O 179/14 (Urteil)
So sei der Fristbeginn abweichend von § 355 Abs. 2 S. 1 BGB a.F. unzutreffend mitgeteilt worden, da in
-
Urteil vom Landgericht Hamburg - 303 O 364/14 (Urteil)
VIII ZR 219/08, Rn. 13 - juris), kann dem nicht ohne Weiteres gefolgt werden.
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (1. Zivilsenat) - I ZR 168/14 (Urteil)
20
-
Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 10 O 343/15 (Urteil)
.20 2.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 31 U 126/14 (Urteil)
§ 355 Abs. 2 BGB a.F. auseinandergesetzt zu haben.
-
Urteil vom Landgericht Hamburg (28. Zivilkammer) - 328 O 119/15 (Urteil)
1, 355 BGB zusteht.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg - 5 U 95/15 (Urteil)
Sie hat jedoch in der Sache keinen Erfolg. 13 Auf das Vertragsverhältnis der Parteien findet das
-
Urteil vom Landgericht Bonn - 3 O 336/14 (Urteil)
11Beginn der Widerrufsfrist 12Die Widerrufsfrist beginnt zu dem Zeitpunkt, zu dem der Darlehensnehmer 13
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 31 U 56/15 (Urteil)
Zwar seien die Regelungen des § 355 BGB halbzwingender Natur, so dass sie vertraglichen Vereinbarungen
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 31 U 132/14 (Urteil)
Es handelte sich um ein so genanntes D-Darlehen.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 17 U 145/14 (Urteil)
Feststellung begehrt wurde, dass die Darlehensverträge wirksam widerrufen wurden, zulässig. 20
-
Urteil vom Oberlandesgericht Naumburg - 5 U 59/15 (Urteil)
F.). 14 Die hier nach den § 495 Abs. 1, 355 Abs. 2 BGB a.
-
Urteil vom Landgericht Heidelberg - 2 O 334/14 (Urteil)
Die Kläger haben ihren Antrag aber in der mündlichen Verhandlung umgestellt. 20 b) Auch hinsichtlich
-
Urteil vom Landgericht Hamburg (8. Zivilkammer) - 308 O 477/14 (Urteil)
Die Frist für den Widerruf habe vorliegend nicht zu laufen begonnen, so dass die Kläger ihr Widerrufsrecht
-
Urteil vom Landgericht Freiburg - 1 O 258/14 (Urteil)
I. 13 Die Kläger haben gegen die Beklagte keinen Anspruch aus §§ 357 Abs. 1, 346 Abs. 1 BGB
-
Urteil vom Landgericht Magdeburg - 11 O 194/15 (Urteil)
Er meint deshalb, die Vorfälligkeitsentschädigung rechtsgrundlos bezahlt zu haben. 13 Er sei nicht
-
Urteil vom Landgericht Hamburg (14. Zivilkammer) - 314 O 91/15 (Urteil)
die Kläger die Beklagte nochmals zur Rückabwicklung unter Hinweis auf den erklärten Widerruf auf. 13
-
Urteil vom Landgericht Hannover (3. Zivilkammer) - 3 O 287/14 (Urteil)
sind der Auffassung, nicht ordnungsgemäß über den Beginn der Widerrufsfrist belehrt worden zu sein, so
-
Urteil vom Landgericht Essen - 6 O 190/15 (Urteil)
GA) Bezug genommen. 4Dem Darlehensvertrag war eine Widerrufsbelehrung beigefügt (Bl. 20 GA), die folgendermaßen
-
Urteil vom Landgericht Freiburg - 14 O 176/15 (Urteil)
Entscheidungsgründe 13 Die zulässige Klage ist nicht begründet.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-2 U 39/14 (Urteil)
Unzulässigkeit verschiedener Formularklauseln, die er in dem derzeit unter dem Aktenzeichen 12 O 399/13
-
Urteil vom Oberlandesgericht Celle (13. Zivilsenat) - 13 U 38/14 (Urteil)
Dezember 2014 - 13 U 205/13, juris Tz. 40).
-
Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 508/13 (Urteil)
50,00 € und einer Eröffnungszahlung in Höhe von 1.200,00 € (Vertragsnummer 6605902, Anlage K 2, Blatt 20
-
Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 66/15 (Urteil)
außergerichtliche Rechtsanwaltskosten in Höhe von 1.822,96 € zu zahlen. 19Die Beklagte beantragt, 20
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 9 U 176/14 (Urteil)
September 2014 (Az. 12 O 769/13) wird zurückgewiesen. 2.
-
Urteil vom Landgericht Bielefeld - 6 O 74/15 (Urteil)
Das Darlehen habe der Finanzierung einer Immobilie gedient, so dass dem Kläger ein Widerruf nach dem
-
Urteil vom Landgericht Hamburg (30. Zivilkammer) - 330 O 312/14 (Urteil)
enthalten. 11 Fristablauf 12 Der Lauf der Frist für den Widerruf beginnt einen Tag, nachdem mir 13
-
Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 B 16/15 (Urteil)
Oktober 1961 - 8 B 78.61 - BVerwGE 13, 90 <91> und vom 9.
-
Urteil vom Landgericht Hamburg (13. Zivilkammer) - 313 O 39/15 (Urteil)
Hauptdarlehensnummer 6...7 wirksam widerrufen wurde. 11 Die Beklagte beantragt, 12 die Klage abzuweisen. 13
-
Urteil vom Landgericht Hamburg - 318 O 261/15 (Urteil)
Ein Widerrufsrecht gem. §§ 495 Abs. 1, 355, 357 Abs. 1, 346 ff.
-
Urteil vom Landgericht Essen - 6 O 357/14 (Urteil)
Auch insoweit wird wegen des näheren Inhaltes auf die in der Akte befindlichen Kopien (Bl. 13, 17, 26
-
Urteil vom Landgericht Essen - 6 O 217/15 (Urteil)
K2, Bl. 20 GA) zurück. 11Die Kläger beabsichtigten, die zur Sicherung des Darlehens mit einer Grundschuld
-
Urteil vom Bundesverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 C 12/14 (Urteil)
Revision benennt hierfür keinen Anhaltspunkt. 13
-
Urteil vom Landgericht Hamburg (2. Zivilkammer) - 302 O 325/13 (Urteil)
Die Beklagte hat die Einrede der Verjährung erhoben. 20 Wegen der weiteren Einzelheiten des Parteivortrags
-
Schlussantrag des Generalanwalts vom Europäischer Gerichtshof - C-132/14, C-133/14, C-134/14, C-135/14, C-136/14 (Urteil)
Januar 2014 vorgesehen war, unterbreitete die Kommission dem Unionsgesetzgeber am 13.
-
Urteil vom Landgericht Hamburg (14. Zivilkammer) - 314 O 71/15 (Urteil)
So sei der Hinweis, dass bereits die Vertragserklärung der Kläger den Fristbeginn herbeiführe, unrichtig
-
Urteil vom Landgericht Bonn - 3 O 277/14 (Urteil)
Nach § 355 Abs. 2 S. 1 BGB a.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 20 U 202/11 (Urteil)
Juli 2014 – IV ZR 73/13 – (VersR 2014, 1065) entschieden, und dies entspricht auch der bisherigen ständigen
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 20 U 256/11 (Urteil)
Juli 2014 – IV ZR 73/13 – (VersR 2014, 1065) entschieden, und dies entspricht auch der bisherigen ständigen
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 7 U 124/15 (Urteil)
ihrer bisherigen Lebensstellung entspricht. 19 … 20
-
Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 10 O 277/14 (Urteil)
Darin heißt es: 19 […] 20 „Der gesamte Ablösebetrag errechnet sich – inklusive
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 20 U 18/12 (Urteil)
Juli 2014 – IV ZR 73/13 – (VersR 2014, 1065) entschieden, und dies entspricht auch der bisherigen ständigen
-
Urteil vom Landgericht Wuppertal - 3 O 56/15 (Urteil)
Widerrufe ich diesen Verbraucherdarlehensvertrag, so bin ich auch an meine auf den Abschluss des erste
-
Urteil vom Landgericht Bielefeld - 6 O 399/14 (Urteil)
zuzüglich 5 % Punkte über dem Basiszinssatz seit Rechtshängigkeit zu zahlen. 19Die Beklagte beantragt, 20
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (1. Strafsenat) - 1 StR 56/15 (Urteil)
Juli 2014 - 2 Ws 252/14 - 141 AR 316/14; OLG München NJW 1981, 2208; zuvor bereits RGSt 4, 355, 359).
-
Beschluss vom Bundesgerichtshof (5. Zivilsenat) - V ZB 196/13 (Urteil)
Die abgerechneten Tätigkeiten seien im Jahr 2007 ausgeführt worden, so dass Verjährung Ende 2011 eingetreten
-
Urteil vom Landgericht Siegen - 2 O 231/13 (Urteil)
Zumindest, so die Beklagte, seien Steuervorteile anzurechnen.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 6 U 66/14 (Urteil)
mit dem anderen Darlehen erteilt worden seien. 12 Die Beklagte beantragt: 13
-
Urteil vom Landgericht Köln - 21 O 63/15 (Urteil)
haben einen Anspruch auf Rückabwicklung des streitgegenständlichen Darlehensvertrages gemäß den §§ 355
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (8. Senat) - 8 A 10516/15.OVG (Urteil)
Das Haus des Klägers werde unstreitig seit über 20 Jahren, wahrscheinlich aber bereits seit der Zeit