-
Urteil vom Arbeitsgericht Mannheim - 8 Ca 412/07 (Urteil)
Auflage, § 812 Rn. 12 ff. 19 ff. ) für sogenannte "Anweisungsfälle" im Bereicherungsrecht entwickelt
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (3. Senat) - 3 AZR 103/12 (Urteil)
Die §§ 305 ff.
-
Beschluss vom Landgericht Hannover (14. Zivilkammer) - 14 S 60/09 (Urteil)
ff. 7 BGB kondizierbare Leistung darstellt.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 2 U 18/96 (Urteil)
Folge, daß ein Anspruch aus § 812 Abs. 1 Satz l 2.
-
Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 3 P 41/02 (Urteil)
Alternative BGB (Leistungskondiktion) in Verbindung mit § 812 Abs. 1 Satz 2 BGB gegeben sind.
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (8. Zivilsenat) - VIII ZR 39/17 (Urteil)
2 BGB (st.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 19 U 214/03 (Urteil)
, 818 Abs. 1, Abs. 2 BGB haben. 5 Ob und in welchem Umfange die §§ 812, 818 BGB einen
-
Urteil vom Amtsgericht Bonn - 9 C 317/02 (Urteil)
Ein Anspruch aus § 812 Abs. 1 BGB scheitere am Fehlen eines Leistungsverhältnisses zwischen den Parteien
-
Urteil vom Amtsgericht Ludwigsburg - 10 C 133/15 (Urteil)
NJW RR 2014, 1133 ff.)- 28.10.2014 AZ: XI ZR 17/14 Verjährungsentscheidung (BKR 2015, 26 ff.)
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-23 U 128/07 (Urteil)
Diese Ansprüche ständen ihr aus § 812 BGB und auch aus §§ 677, 683, 684 BGB zu.
-
Urteil vom Amtsgericht Kerpen - 20 C 579/05 (Urteil)
BGB) – die die Klägerin zu 2) aus unstreitig von der Klägerin zu 1) abgetretenem Recht (§§ 398 ff.
-
Entscheidung vom Sozialgericht Karlsruhe - S 13 AS 5629/09 (Urteil)
) vor – unabhängig davon, ob die §§ 812 ff.
-
Urteil vom Amtsgericht Köln - 142 C 633/13 (Urteil)
Wegen des weiteren Inhaltes der einzelnen Rechnungen wird auf Bl. 25 ff. und Bl. 36 d.A.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 3 U 111/04 (Urteil)
Es hat den Anspruch des Klägers auf § 812 Abs.1 S.2 2.Alt. BGB gestützt.
-
Urteil vom Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz (9. Kammer) - 9 Sa 609/09 (Urteil)
A., 176 ff. d.
-
Urteil vom Landgericht Bonn - 3 O 31/13 (Urteil)
zuzurechnen ist. 19b. 20Die Klägerin ist aber auch mit der sogenannten Nichtleistungskondiktion (§ 812
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 2 W 19/04 (Urteil)
mithin nach seiner Abberufung als Insolvenzverwalter vorgenommenen Abverfügungen sowohl auf §§ 823 ff
-
Urteil vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (4. Zivilsenat) - 4 U 73/11 (Urteil)
Zur Begründung ist ausgeführt, dass der Klägerin kein Anspruch „gemäß §§ 812 ff.
-
Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 15 O 235/10 (Urteil)
InsO [dazu unter 1. bis 3.] noch aus § 812 BGB [dazu unter 4. und 5.]. 381. 39Der Anfechtungsgrund des
-
Urteil vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 8 U 45/09 - 15 (Urteil)
ff.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 12 U 163/15 (Urteil)
Der Kläger habe Anspruch auf Rückzahlung des Zuschusses in begehrter Höhe gemäß §§ 527 Abs. 1, 812 ff
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 7 U 92/15 (Urteil)
BGH, NJW 1993, 3318 ff., juris Tz. 36 f.). 9 2.
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (11. Zivilsenat) - XI ZR 243/13 (Urteil)
Deshalb stehe dem Zahlungsdienstleister in den Fällen des § 675u BGB ein Anspruch aus § 812 Abs. 1 Satz
-
Beschluss vom Bundesfinanzhof (7. Senat) - VII B 124/10 (Urteil)
ff. des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB) kämen nicht zur Anwendung.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (12. Zivilsenat) - 12 U 1347/03 (Urteil)
(Bl. 50 ff. GA).
-
Urteil vom Amtsgericht Rheda-Wiedenbrück - 11 C 87/14 (Urteil)
B1, B2 Bl. 44 ff. d.A.) wird in Bezug genommen.
-
Urteil vom Amtsgericht Karlsruhe - 5 C 193/14 (Urteil)
Aufl. 2017, § 812 Rn. 11, 169, 174; vgl. auch BGH, Urt. v. 05.12.2006 – XI ZR 21/06 Tz. 14 ff.).
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (11. Zivilsenat) - XI ZR 327/14 (Urteil)
der Klägerin bei einer nicht (mehr) autorisierten Barabhebung ein Anspruch aus § 812 Abs. 1 Satz 1 Fall
-
Urteil vom Landgericht Krefeld - 1 S 46/10 (Urteil)
Zu Einzelheiten dieses Inkassodienstleistungsvertrages und des Abbuchungsauftrages wird auf Bl. 9 ff.
-
Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 499/14 (Urteil)
Abs. 2 Nr. 1 BGB.
-
Beschluss vom Landgericht Köln - 9 S 150/03 (Urteil)
LG Düsseldorf, NJW-RR 1986, 1333 ff., LG Stuttgart, NJW-RR 1992, 646 ff., Hessisches FG, EFG 1977, 544
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 3 U 240/08 (Urteil)
Die Klägerin habe einen Anspruch aus § 812 Abs. 1 BGB. 11 Die Voraussetzungen für eine wirksame Anfechtung
-
Urteil vom Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken (7. Zivilsenat) - 7 U 176/01 (Urteil)
April 1998 sowie aus ungerechtfertigter Bereicherung (§§ 684, 812 ff BGB bzw.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Rostock (3. Zivilsenat) - 3 U 93/13 (Urteil)
Der Ersteher könne dies in analoger Anwendung der §§ 57 ff.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 12 U 37/16 (Urteil)
ff.
-
Urteil vom Amtsgericht Rheinbach - 10 C 117/13 (Urteil)
die zwischen den Parteien gewechselten Schriftsätze nebst Anlagen, insbesondere die Anlage K1 , Bl. 4 ff
-
Urteil vom Landgericht Dortmund - 2 O 342/94 (Urteil)
28unterliege Hinsichtlich des genauen Inhalts dieses Bescheides wird auf die Kopien Bl. 9 ff
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (7. Zivilsenat) - VII ZR 241/13 (Urteil)
Der Anspruch der Klägerin auf Wertersatz gemäß § 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1, § 818 Abs. 2 BGB ist damit
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 9 U 30/95 (Urteil)
Eine Kostenerstattungspflicht folge auch aus § 812 BGB, da die Beklagte einerseits für die Sammlung und
-
Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (10. Zivilsenat) - 10 U 1111/03 (Urteil)
BGB gestützt.
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (11. Zivilsenat) - XI ZR 362/15 (Urteil)
Aufl., § 812 Rn. 83; MünchKommBGB/Habersack, 7. Aufl., § 768 Rn. 10; PWW/Brödermann, BGB, 12.
-
Urteil vom Amtsgericht Eschweiler - 6 C 83/02 (Urteil)
7b) 8Auch ein Anspruch aus § 812 Abs. 1 Satz 1 1.
-
Urteil vom Amtsgericht Aachen - 8 C 728/93 (Urteil)
Ein solcher Anspruch ergibt sich weder aus § 535 BGB in Verbindung mit dem Mietvertrag noch aus § 812
-
Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (6. Zivilsenat) - 6 U 763/05 (Urteil)
mündlichen Verhandlung jeweils einen nicht vorbehaltenen Schriftsatz zu den Akten gereicht (Bl. 136 ff
-
Urteil vom Bundesgerichtshof (11. Zivilsenat) - XI ZR 101/16 (Urteil)
Dem Kläger stehe gegen die Beklagte ein Anspruch auf Erstattung von 625 € aus § 812
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (5. Senat) - 5 AZR 273/16 (Urteil)
Aufl. § 812 BGB Rn. 21), er also diese Leistung nicht beanspruchen konnte und sie auch nicht behalten
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 13 U 200/06 (Urteil)
Grundlage des von der Klägerin geltend gemachten Anspruchs ist die Nichtleistungskondiktion gemäß § 812
-
Urteil vom Bundesarbeitsgericht (5. Senat) - 5 AZR 93/12 (Urteil)
Mai 2012 - 5 AZR 251/11 - Rn. 22 ff., EzA BGB 2002 § 615 Nr. 37). Sollte die Klägerin am 17.
-
Urteil vom Amtsgericht Magdeburg - 120 C 435/15 (120) (Urteil)
Wegen der weiteren Einzelheiten wird auf die von der Klägerin vorgelegten Vertragsunterlagen, Blatt 15 ff
-
Urteil vom Oberlandesgericht Rostock (6. Zivilsenat) - 6 U 11/13 (Urteil)
ausgeführt, zwar stehe der Klägerin ein Rückzahlungsanspruch aus ungerechtfertigter Bereicherung aus § 812