• Beschluss vom Landgericht Wuppertal - 9 T 127/15 (Urteil)

  April 1979 - II ZR 73/78, BGHZ 74, 212; Urteil vom 29.

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 S 17/08 (Urteil)

  Februar 2007 monatlich 172,16 EUR brutto bzw. 142,89 EUR netto betrage (I 75 ff., 85 f.).

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 S 22/07 (Urteil)

  BGHZ 12, 308 unter II 4; BAGE 104, 324 unter II 1 m.w.N.; OLG Karlsruhe, Urteil vom 20.12.2007 - 12 U

• Urteil vom Landgericht Stuttgart - 3 O 442/18 (Urteil)

  255/17, juris-Rn. 17 = NJW 2019, 919, vgl. auch BGH, Urteil vom 23.04.2013 – II ZR 74/12 juris-Rn. 29

• Urteil vom Landgericht Heidelberg - 2 O 334/14 (Urteil)

  Rspr., BGH, Urteile vom 07.05.2014 - IV ZR 76/11; vom 30.07.2014 - IV ZR 85/12, juris Rn. 17 und vom

• Urteil vom Landgericht Heidelberg - 2 O 420/03 (Urteil)

  Juni 2004, II ZR 393/02 sowie BGH vom 14. Juni 2004, II ZR 407/02).

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 2 O 321/05 (Urteil)

  Mai 1987 - VII ZR 366/85, BGHZ 100, 391, 396 f.; BGH, Urteil vom 21.

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 391/05 (Urteil)

  ZR 395/01].

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 243/14 (Urteil)

  , 74.

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 109/07 (Urteil)

  vorgenannten 7Fondgesellschaft mit einer Anteilssumme in Höhe von 30.000,00 DM plus 85

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 23 S 277/11 (Urteil)

  Aufspaltung in vormals Kleinverbrauchstarif und Grundpreistarif bzw. nunmehr Klassik Staffeltarif I und II

• Urteil vom Landgericht Stuttgart - 13 S 114/14 (Urteil)

  II. 11 1.

• Urteil vom Landgericht Hamburg (18. Zivilkammer) - 318 O 341/14 (Urteil)

  ZR 69/12, WM 2012, 1298, Rn. 12, zitiert nach juris; Urteil vom 14.07.2003 – II ZR 202/02, ZIP 2003,

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 247/14 (Urteil)

  , 74.

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 8 O 316/13 (Urteil)

  Oktober 2001 – XI ZR 63/01 [unter II 2 a]; Palandt/Ellenberger, BGB, 74.

• Urteil vom Landgericht Duisburg - 6 O 37/16 (Urteil)

  V. 23.11.1998 – II ZR 54/98, BGHZ 140, 74; Urt. v. 10.12.1985 – KZR 2/85, NJW-RR 1986, 583).

• Urteil vom Landgericht Wuppertal - 9 S 18/20 (Urteil)

  Bei Auszug ist die Wohnung mit weiß gestrichenen Wänden zurückzugeben (Bl. 74 – 75 GA).Bei der Rückgabe

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 1 S 199/13 (Urteil)

  Zwar habe nach der Rechtsprechung des BGH (BGH II ZR 134/11) auch der treugeberische Anleger, der mittelbar

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 408/13 (Urteil)

  , 74.

• Urteil vom Landgericht Hamburg (30. Zivilkammer) - 330 O 51/13 (Urteil)

  II ZR 211/09) - als ein für diesen auftretender Vertreter oder Beauftragter (Sachwalter) angetreten ist

• Beschluss vom Landgericht Stralsund (6. Zivilkammer) - 6 O 77/11 (Urteil)

  wohnhaft. 2 Das Gericht hat zuletzt mit Hinweis vom 02.09.2011, für dessen näheren Inhalt auf Bl. 74

• Beschluss vom Landgericht Stuttgart - 17 O 68/08 (Urteil)

  II. 2 Über die Kosten ist gemäß § 91a ZPO nach dem letzten Sach- und Streitstand, der Rechtslage

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 16 O 372/12 (Urteil)

  BGH, Beschluss vom 11.06.2013, II ZR 279/12; Beschluss vom 19.07.2011, II ZR 86/10; Urteil vom 30.10.2012

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 154/09 (Urteil)

  (Zum Indizienbeweis im Zusammenhang mit verlorengegangener Post: BFH, Urt. v. 14.03.1989, VII R 75/85

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 8 O 238/15 (Urteil)

  April 2013 – II ZR 74/12 [unter II 1 b cc]) ist gegenüber dem mit den Klageanträgen zu 6 bis 15 geltend

• Urteil vom Landgericht Freiburg - 14 O 46/12 (Urteil)

  BGH, Urt. v. 19.10.1987 - II ZR 43/87 -, BGHZ102, 265-280). 76 3.

• Urteil vom Landgericht Aachen - 2 S 245/15 (Urteil)

  Die Kosten des Berufungsverfahrens haben die Klägerin zu 74 % und der Beklagte zu 26 % zu tragen.

• Urteil vom Amtsgericht Dortmund - 410 C 7987/17 (Urteil)

  Rspr. seit RG v. 11.04.1901 [VI 443/00] – RGZ 48, 114 [124]; BGH v. 19.07.2004 [II ZR 402/02] – Juris-Tz

• Urteil vom Landgericht Hamburg (18. Zivilkammer) - 318 O 303/14 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 23.10.2012 – II ZR 294/11, ZIP 2013, 315, Rn. 10, zitiert nach juris). 74 Die Klägerin

• Urteil vom Landgericht Hamburg (18. Zivilkammer) - 318 O 192/14 (Urteil)

  ZR 69/12, WM 2012, 1298, Rn. 12, zitiert nach juris; Urteil vom 14.07.2003 – II ZR 202/02, ZIP 2003,

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 145/13 (Urteil)

  November 2007 - IV ZR 74/06 -, BGHZ 174, 127, Tz. 32 m.w.N.).

• Urteil vom Landgericht Stuttgart - 3 O 92/19 (Urteil)

  BGH, Urt. vom 25.03.1987 – IVa ZR 224/85 = NJW 1988, 60 m.w.N.).

• Urteil vom Landgericht Hamburg (14. Zivilkammer) - 314 O 113/15 (Urteil)

  Dies ergibt sich aus den Auskünften des Finanzamtes für Körperschaften II gem.

• Urteil vom Landgericht Hamburg (24. Zivilkammer) - 324 O 736/14 (Urteil)

  BVerfGE 74, 358, 371; 82, 106, 114 f.).

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 92/06 (Urteil)

  November 2007 - IV ZR 74/06 - zu den rentenfernen Jahrgängen.

• Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 489/15 (Urteil)

  31.03.2014, 31 U 193/13). 67Der Gesellschaftsvertrag, der integraler Bestandteil des Prospekts ist (S. 74

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 215/08 (Urteil)

  November 2007 - IV ZR 74/06 - BGHZ 174, 127 ff.). 8 Die Parteien streiten über die Berücksichtigung

• Urteil vom Landgericht Hamburg (5a. Zivilkammer) - 305a O 9/16 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 10.10.1985 – VII ZR 292/84; BGH, Urteil vom 20.02.2014 – VII ZR 172/13; BGH, Urteil vom

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 250/08 (Urteil)

  Juli 1972, II ZR 55/70, in NJW 1972, 1892, 1893).

• Urteil vom Landgericht Freiburg - 14 O 333/20 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 19.07.2004 – II ZR 217/03, juris Rn. 48, NJW 2004, 2668; Urteil vom 20.11.2012 – VI ZR

• Urteil vom Landgericht Stade (6. Zivilkammer) - 6 O 15/15 (Urteil)

  Palandt/Sprau, aaO., § 823 Rn. 81 unter Hinweis auf BGH, Urteil vom 18.12.2012 - II ZR 220/10, juris

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 S 70/07 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 14.11.2007 - IV ZR 74/06 unter Hinweis auf BGHZ 103, 370, 382; Urteil vom 10.

• Urteil vom Landgericht Hamburg - 318 O 111/15 (Urteil)

  ZR 69/12, WM 2012, 1298, Rn. 12, zitiert nach juris; Urteil vom 14.07.2003 – II ZR 202/02, ZIP 2003,

• Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 10 O 277/14 (Urteil)

  VIII ZR 82/10; BGH, Urteil v. 01.03.2012, Az. III ZR 83/11; BGH, Urteil v. 18.03.2014, Az.

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 83/09 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 14.11.2007 - IV ZR 74/06 -, veröffentlicht in BGHZ 174, 127-179 = BetrAV 2008, 203-213

• Urteil vom Amtsgericht Ludwigsburg - 10 C 133/15 (Urteil)

  /12 und XI ZR 170/13 Bearbeitungsgebührentscheidung (NJW 2014, 2420 ff.

• Urteil vom Landgericht Hamburg (2. Zivilkammer) - 302 O 117/15 (Urteil)

  ZR 69/12, WM 2012, 1298, Rn. 12, zitiert nach juris; Urteil vom 14.07.2003 - II ZR 202/02, ZIP 2003,

• Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 300/06 (Urteil)

  Januar 2007 (AH 85/87). 7 Er nimmt seit dem 01.

• Urteil vom Landgericht Hamburg (30. Zivilkammer) - 330 O 449/13 (Urteil)

  Palandt-Ellenberger, 74.

• Urteil vom Landgericht Wuppertal - 3 O 409/08 (Urteil)

  Der steuerliche Grundlagenbescheid für VIP 4 wurde inzwischen vom Finanzamt W II dahingehend geändert