• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 11 U 185/21 (Urteil)

  169/04, juris Rn. 13, sogenannter haftungsrechtlicher Beamtenbegriff).

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-20 U 41/11 (Urteil)

  BGH, Urt. v. 19.01.2005, XII ZR 107/01, NJW 2005, 1183 (1184); vgl. zum Ganzen auch Beckmann in Beckmann

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 20 U 51/15 (Urteil)

  22.04.2015, IV ZR 419/13, Rn. 12, VersR 2015, 706; Urt. v. 04.03.2015, IV ZR 128/14, juris, Rn. 11,

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 34 U 129/19 (Urteil)

  hat die Klägerin persönlich angehört, einen Schadensersatzanspruch angenommen, dessen Höhe gemäß § 287

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 28 U 37/13 (Urteil)

  Urt. v. 17.10.2006, XI ZR 205/05, NJW-RR 2007, 257; Urt. v. 19.12.2006, 374/04, BKR 2007, 152; Urt. v

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 20 U 50/18 (Urteil)

  .; BGH Urt. v. 16.7.2014 – IV ZR 88/13, BGHZ 202, 122 = r+s 2014, 454 Rn. 21; OLG Hamm Urt. v. 9.4.2013

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 30 U 90/21 (Urteil)

  24ff.; BGH, Urteil vom 13.07.2021 – VI ZR 128/20, juris Rn. 13 ff.).

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 20 U 222/15 (Urteil)

  22.04.2015, IV ZR 419/13, Rn. 12, VersR 2015, 706; Urt. v. 04.03.2015, IV ZR 128/14, juris, Rn. 11,

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 17 U 196/20 (Urteil)

  BGH, Urt. v. 25.05.2020 – VI ZR 252/19 Rn. 25 – zit. n. juris).

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 9 U 26/15 (Urteil)

  . 07.07.2015 –3 U 1468/14 -, juris, im Anschluss an OLG Celle, U.v. 03.04.2014 – 5 U 168/13 -, juris

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 7 U 92/19 (Urteil)

  BGH, Urteil v. 12.05.1995, V ZR 34/94, juris Rn. 17). 60Die für den Vertragsschluss bedeutsamen Umstände

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 7 U 95/19 (Urteil)

  BGH, Urteil v. 12.05.1995, V ZR 34/94, juris Rn. 17). 69Die für den Vertragsschluss bedeutsamen Umstände

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 28 U 14/09 (Urteil)

  Am 13.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 9 U 221/19 (Urteil)

  OLG Hamm v. 11.09.2020 – I-9 U 96/20 – juris Rn. 3 – NJW-Spezial 2020, 715; OLG Celle v. 04.11.2020 –

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 7 U 30/14 (Urteil)

  Auflage, Einl. v. § 241 BGB, Rdn. 8).

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-13 U 108/10 (Urteil)

  erscheint. 12a. 13Die Ermittlung der Schadenshöhe ist Sache des nach § 287

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 24 U 74/16 (Urteil)

  Mai 2003 – V ZR 37/02 – NJW 2003, 2377).

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 27 U 113/19 (Urteil)

  BGH, Urteil vom 28.06.2016, VI ZR 536/15, Juris Rn. 13). 78bb) 79Vorliegend ist davon auszugehen, dass

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 19 U 27/18 (Urteil)

  BGH, Beschluss v. 17.01.2017, Az. XI ZR 170/16 in BKR 2017, 152 f. [153]).

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 31 U 118/10 (Urteil)

  196/83 unter II 2 a und b, Juris-Rz. 13, 16 mit weiterem Nachweis, BGHZ 95, 81 = WM 1985, 1071), ist

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-28 U 63/10 (Urteil)

  Oktober 1999 – V ZR 168/98, NJW 1999, 3704, unter III 2a; MünchKomm-BGB/Busche, 5.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-20 U 62/11 (Urteil)

  BGH, Urt. v. 16.06.1993, IV ZR 145/92, VersR 1994, 45; Urt. v. 17.05.1995, IV ZR 279/94, VersR 1995,

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 19 U 1304/19 (Urteil)

  252/19 v. 25.5.2020, Juris-Rn. 13-28, insb. 16), auf der Grundlage einer für ihren Konzern getroffenen

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-11 U 237/10 (Urteil)

  der Akte befindliche Grundschuldbestellungsurkunde (Anlage A 2 zur Klageschrift vom 29.12.2009, Bl. 13

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 11 U 84/21 (Urteil)

  09.11.1995 – III ZR  226/94, Juris Tz. 13; BGH, Urt. v. 21.12.2005 - III ZR 148/05, Juris Tz. 5; OLG

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 45 U 28/19 (Urteil)

  . § 287 ZPO ausgehend von einer im Zeitpunkt der erstinstanzlich letzten mündlichen Verhandlung aktuellen

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 11 U 88/10 (Urteil)

  Aufl., § 13 Rn. 2).

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 28 U 85/13 (Urteil)

  Juli 2011 - VIII ZR 215/10, NJW 2011, 3435 Rn. 18 ff.).

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 28 U 151/09 (Urteil)

  V. mit § 124 Abs. 1 HGB).

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I - 34 U 81/11 (Urteil)

  BGH Urt. v. 06.07.1993 – XI ZR 12/93, WM 1993, 1455 sog.

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 13 UF 34/15 (Urteil)

  V.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 13 U 86/18 (Urteil)

  Juli 2019 – V ZR 255/17, juris Rn. 49 mwN).

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 28 U 197/09 (Urteil)

  November 2010 – VIII ZR 287/09, DAR 2011, 520 Rn. 8, m.w.N.).

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 13 U 40/18 (Urteil)

  Juli 2019, V ZR 255/17, juris Rdnr. 49 mwN).

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 45 U 22/19 (Urteil)

  weiteres möglich und zumutbar sind (ständige Rechtsprechung, etwa BGH, Urteil vom 19.07.2019, Aktenzeichen V

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 28 U 78/09 (Urteil)

  November 2009 – III ZR 302/08, www.bundesgerichtshof.de, Tz. 13; vom 19.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 6 U 54/10 (Urteil)

  25.11.2003 – VI ZR 418/02: Ablehnung einer Wertaddition trotz Vorliegens von zwei Streitgegenständen

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-28 U 166/11 (Urteil)

  November 2005 - VIII ZR 39/04, NJW 2006, 364, Rn. 25).

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 34 U 147/11 (Urteil)

  Juli 1993 - XI ZR 12/93, BGHZ 123, 126, 129, v. 9.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 28 U 27/14 (Urteil)

  ./03.10.2006 mit der C AG und der C2 GmbH einen Vergleich, wegen dessen Inhalt auf die  Anlage k 13 Bezug

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 11 U 136/20 (Urteil)

  richtigerweise hätte entschieden werden müssen, ist abweichend von dem Regelbeweismaß des § 286 ZPO nach § 287

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 7 U 82/19 (Urteil)

  BGH, Urteil v. 12.05.1995, V ZR 34/94, juris Rn. 17). 79Die für den Vertragsschluss bedeutsamen Umstände

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-34 U 110/11 (Urteil)

  BGH, Urt. v. 03.03.2011 – III ZR 170/10, WM 2011, 640 in Bestätigung des Urt. v. 15.04.2010 – III ZR

• Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 32 SA 75/15 (Urteil)

  BGH, Beschluss vom 10.09.2002 - X ARZ 217/02, juris Rn. 6; Senat, Beschluss vom 25.07.2013, 32 SA 46/13

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 18 U 72/13 (Urteil)

  Mugdan II, S. 287).

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 34 U 150/19 (Urteil)

  1Gründe: 2A. 3Mit Vertrag vom 03.08.2011 und Rechnung vom 20.03.2012 erwarb die Klägerin von dem Autohaus V

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 34 U 53/10 (Urteil)

  Juli 1993 - XI ZR 12/93, BGHZ 123, 126, 129, v. 9.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-28 U 173/10 (Urteil)

  Kläger dadurch kein ersatzfähiger Schaden entstanden. 48Es lässt sich nicht mit der nach § 287

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-11 U 72/11 (Urteil)

  Juni 1993 - IX ZR 84/92, NJW 1993, 2741, 2742; v. 28.

• Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 13 U 20/19 (Urteil)

  Juni 2016, VI ZR 536/15, juris Rdnr. 13). 65Vorliegend ist davon auszugehen, dass jedenfalls ein verfassungsmäßig