• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 14 L 997/20 (Urteil)

  NRW – vom 8. 

• Urteil vom Landessozialgericht NRW - L 19 AS 931/19 (Urteil)

  Nach § 3 wurden infolge der Neuausrichtung der Serviceleistungen O.8 - Forderungseinzug dem Fachbereich

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 6 S 1635/20 (Urteil)

  OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 02.11.2016 - OVG 3 K 90.15 -, juris Rn. 8; BayVGH, Beschluss vom

• Beschluss vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 3 AS 1168/20 ER-B (Urteil)

  keine Hinweise dafür, ob eine Bekanntgabe der Mahnbescheide vom 28.12.2011 und 29.01.2016 erfolgt sei.8 

• Beschluss vom Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern (6. Senat) - L 6 KR 90/19 NZB (Urteil)

  Dafür würde im Rahmen des § 19 Abs. 2 VwVG i.V.m. § 38 der Satzung der AOK Nordost eine Mahngebühr erhoben

• Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 5 A 2289/18 (Urteil)

  Der Begriff der Einmündung in § 41 Abs. 2 Nr. 8 Buchstabe b) StVO entspreche dem in § 8 Abs. 1 StVO verwendeten

• Schlussurteil vom Verwaltungsgericht Münster - 2 K 2532/19 (Urteil)

  OVG NRW, Beschluss vom 8.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Münster - 11 L 64/20 (Urteil)

  Die sich aus § 55 Abs. 1 VwVG NRW ergebenden allgemeinen Vollstreckungsvoraussetzungen liegen vor.

• Beschluss vom Landessozialgericht Baden-Württemberg - L 7 BA 1487/19 B (Urteil)

  Die Klägerin macht u.a. geltend, dass ihre am 8.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 K 6187/19 (Urteil)

  NRW), § 20 Abs. 2 Nr. 8 der Verordnung zur Ausführung des Verwaltungsvollstreckungsgesetzes (VO VwVG

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 18 B 322/20 (Urteil)

  Dezember 2016 - 18 B 1376/16 -, juris, Rn. 8, und vom 2.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 K 1577/19 (Urteil)

  Voraussetzungen der Rechtsgrundlage des § 77 Verwaltungsvollstreckungsgesetz für das Land Nordrhein-Westfalen (VwVG

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 14 K 1640/20 (Urteil)

  seine Ermächtigungsgrundlage in § 77 Verwaltungsvollstreckungsgesetz für das Land Nordrhein-Westfalen (VwVG

• Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 17 K 4015/18 (Urteil)

  und Auslagen) nach § 77 Abs. 1 des Verwaltungsvollstreckungsgesetzes für das Land Nordrhein-Westfalen VwVG

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Greifswald (2. Kammer) - 2 B 203/20 HGW (Urteil)

  mehr möglich, die Vollstreckungsmaßnahmen seien gesetzwidrig. 7 Die Antragstellerin beantragt, 8

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 B 1650/19 (Urteil)

  Antragstellers, die fehlerhafte Zustellung der Zwangsmittelandrohung vom 10.9.2019 sei nicht gemäß § 8

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 7 L 676/20 (Urteil)

  September 2020 hinsichtlich der Anordnungen gemäß Ziffern 5, 6 und 8 sowie hinsichtlich der Androhung

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 24 L 1828/20 (Urteil)

  Oktober 2020 – ergänzend vor: Die Voraussetzungen des § 55 Absatz 2 VwVG NRW hätten vorgelegen, da eine

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 9 B 411/20 (Urteil)

  August 2010 - 8 B 1000/10 - unter Hinweis auf das auf Veranlassung des Sozialgerichts Köln erstattete

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 3 L 309/20 (Urteil)

  So habe beispielsweise das Landgericht Münster mit Urteil vom 8.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Freiburg - 4 K 1969/20 (Urteil)

  freizuhalten, die bei Bedarf mit festen oder mobilen Spielgeräten für Kleinkinder belegt werden kann.“8 

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 3 L 1440/19 (Urteil)

  Februar 2015 - 16 B 50/15 -, juris Rn. 8 m.w.N. 18Wenn es nicht zu einer Spontanblutprobe kommt und der

• Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - 4 K 1791/20 (Urteil)

  zugestellt am 06.09.2019, wurden die Kläger nochmals zur zwangsweisen Durchsetzung der Schulpflicht angehört.8 

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 3 L 393/20 (Urteil)

  . §§ 11 Abs. 8 Satz 1 und 13 Abs. 1 Nr. 2 Buchstabe c) FeV auf die Ungeeignetheit des Antragstellers

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 15 L 2167/20.A (Urteil)

  August 2015 – 8 A 847/12 –, juris, Rn. 9. 11Es kann nach dem derzeitigen Erkenntnisstand nicht mit dem

• Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Aachen - 3 K 315/20 (Urteil)

  Außerdem sei ihm keine Verwarnung des Kraftfahrt-Bundesamtes mit Schreiben vom 8.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 19 E 270/19 (Urteil)

  bemisst die nach § 52 Abs. 1 GKG maßgebende Bedeutung der Sache für die Klägerin bei einer solchen auf § 8

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 11 B 1459/20 (Urteil)

  September 1997 ‑ 12 M 3916/97 -, OVGE 47, 368 (373 f.) = juris, Rn. 8 f. 29bb. 

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 10 A 1905/20 (Urteil)

  Diese Bestätigung erweist sich überdies mit Blick auf die vorliegenden Fotos vom 8. 

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 10 A 1904/20 (Urteil)

  Diese Bestätigung erweist sich überdies mit Blick auf die vorliegenden Fotos vom 8. 

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 10 A 1906/20 (Urteil)

  Auf den vorgelegten Fotos der Ortsbesichtigung vom 8. 

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 3 L 1364/19 (Urteil)

  April 2019, zugestellt am 8.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Münster - 8 L 746/20 (Urteil)

  d e 2Der Antrag des Antragstellers wird dahingehend ausgelegt, die aufschiebende Wirkung der Klage 8

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 2 S 2597/20 (Urteil)

  2020 festgesetzten Rundfunkbeiträge in Höhe von 52,50 EUR sowie eines Säumniszuschlags in Höhe von 8,

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 9 K 1589/20 (Urteil)

  Als Frist der Zahlung legte die Beklagte den 8. Mai 2020 fest.

• Beschluss vom Niedersächsisches Finanzgericht (15. Senat) - 15 V 127/20 (Urteil)

  Unter Bezugnahme auf den Bescheid vom 8.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 23 L 347/20 (Urteil)

  Abstandsflächen überbaut. 11Die Antragsteller können sich auch nicht auf die Ausnahmevorschrift des § 6 Abs. 8

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 B 462/20 (Urteil)

  und die Androhung unmittelbaren Zwangs auf der Grundlage von §§ 55 Abs. 1, 57 Abs. 1 Nr. 3, 62 und 63 VwVG

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Minden - 7 L 212/20 (Urteil)

  anordnen, wenn – wie hier hinsichtlich der Untersagung der Durchführung der Veranstaltung gemäß §§ 16 Abs. 8,

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 16 K 6311/19 (Urteil)

  September 2019 in dem zugehörigen Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes 16 L 2333/19 (Abdruck, S. 3–8)

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 1 E 1107/18 (Urteil)

  Rechtmäßigkeit von Maßnahmen der Vollstreckung– wie hier einer Pfändungs- und Einziehungsverfügung nach § 40 VwVG

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 B 172/20 (Urteil)

  OVG NRW, Beschluss vom 9.4.2020 – 4 B 434/19 –, juris, Rn. 8 f., m. w.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 4 B 170/20 (Urteil)

  OVG NRW, Beschluss vom 9.4.2020 – 4 B 434/19 –, juris, Rn. 8 f., m. w.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 16 K 6797/18 (Urteil)

  in Betracht komme, von Vollstreckungsmaßnahmen abzusehen, und die gegen die Ordnungsverfügungen vom 8.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 3 L 1330/19 (Urteil)

  . § 11 Abs. 8 Satz 1 FeV auf die Ungeeignetheit des Antragstellers schließen.

• Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 4 S 3285/19 (Urteil)

  BVerwG, Urteil vom 10.12.2013 - 8 C 25.12 -, Juris Rn. 22 ff.).

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 21 L 2339/20 (Urteil)

  dass die Antragstellerin hinsichtlich der Verfügung in Ziffer I. des Bescheids des Antragsgegners vom 8.

• Beschluss vom Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern (6. Senat) - L 6 KR 116/19 B PKH (Urteil)

  Alle drei Widersprüche wurden nicht begründet. 8 Mit Schreiben vom 17.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 26 L 1516/20 (Urteil)

  April 2020 -13 B 440/20.NE-, juris Rdn. 45 ff. 8§ 10 Abs. 1 CoronaSchVO lautet: 9Der Betrieb der folgenden

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 22 I 28/20 (Urteil)

  . 18Rechtsgrundlage für die beantragte richterliche Durchsuchungsanordnung ist § 58 Abs. 6 und Abs. 8