• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 2440/10 (Urteil)

  Dabei handele es sich nicht um eine unzumutbare Bedingung nach § 12 Abs. 1 S. 2 Nr. 3, 2. Alt.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 4 K 2975/19 (Urteil)

  . 1 Satz 1 Nr. 4 StAG dar.32 2.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 3612/09 (Urteil)

  . 1 S. 1 Nr. 4 StAG - vor. 17  Die Klägerin hat seit acht Jahren

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 4 K 1014/22 (Urteil)

  nach § 9 Abs. 1 StAG (2.) und auch nicht nach § 8 Abs. 1 StAG (3.) zu.27 1.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 3637/15 (Urteil)

  (§ 43 Abs. 2 Satz 1 VwGO).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 5952/15 (Urteil)

  Insoweit kommt allenfalls die Fallkonstellation des § 12 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 Alt. 2 StAG in Betracht.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 2724/05 (Urteil)

  . 1 Satz 1 Nr. 1 sowie Satz 2 StAG).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 930/10 (Urteil)

  . 1 S. 2 Nr. 3 StAG). 22 Nach der vor dem 18.08.2007 geltenden Fassung des § 10 Abs. 1 S. 1 Nr. 4

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 4 K 6757/19 (Urteil)

  HTK-StAR / § 12 StAG / zu Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 Alt. 2, a.a.O., Rn. 16, 17 m.w.N.). 44 Nach diesen

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 1376/12 (Urteil)

  sind gemäß § 10 Abs. 1 Nr. 5 StAG die Voraussetzungen für einen Anspruch nicht erfüllt.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 4 K 40/21 (Urteil)

  (vgl. § 3, § 17 Abs. 1 StAG). 17 Das Landratsamt L hat mit dem angefochtenen Bescheid zutreffend

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 1429/04 (Urteil)

  Nr. 2 StAG, 1.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 2983/04 (Urteil)

  Nr. 2 StAG, 1.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 3803/16 (Urteil)

  Diese 140 Tagessätze seien auch nicht geringfügig i.S.d. § 12a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 StAG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 5571/16 (Urteil)

  . 1 Satz 1 Nr. 2 und Nr. 3 StAG).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 839/11 (Urteil)

  § 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 StAG sei nicht erfüllt.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 9/12 (Urteil)

  Nr. 1 StAG verfolge.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 4 K 1621/20 (Urteil)

  . 1 Satz 1 Nr. 2 und Nr. 3 StAG).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 3272/12 (Urteil)

  . 1 Satz 1 Nr. 4 StAG ist hier aber gemäß § 12 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 Alt. 2 StAG abzusehen, da die Türkei

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 4 K 5581/19 (Urteil)

  HTK-StAR / § 12 StAG / zu Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 Alt. 2, a.a.O., Rn. 16, 17 m.w.N.). 49 Nach diesen

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 8883/16 (Urteil)

  HTK-StAR / § 10 StAG / zu Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 a.a.O. Rn. 22 m.w.N.).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 849/12 (Urteil)

  1 S. 1 Nr. 4 StAG), kommt dem Kläger die Ausnahmevorschrift des § 12 Abs. 1 Satz 2 Nr. 6 StAG zugute.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 4243/04 (Urteil)

  . 1 Nr. 1 StAG nicht erfüllt sind und ein Ausschlussgrund nach § 11 Nr. 2 StAG eingreift, weil tatsächliche

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 1941/08 (Urteil)

  Nach dem Sinn und Zweck des § 11 Satz 1 Nr. 2 StAG a.F.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 2187/06 (Urteil)

  . 1 Satz 1 Nr. 4 StAG 1999 kann sich der Kläger zu 1 auf die in § 12 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 2.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 1516/15 (Urteil)

   Nach § 26 Abs. 2 Satz 1 StAG bedarf der Verzicht auf die deutsche Staatsangehörigkeit der Genehmigung

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 8106/16 (Urteil)

  1 Nr. 6 und Abs. 4 StAG).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 410/12 (Urteil)

  Eine Vertretung des Rechtsanwaltes scheide insoweit gemäß § 2 Abs. 3 Nr. 2 LVwVfG aus.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 352/19 (Urteil)

  HTK-StAR / § 12 StAG / zu Abs. 1 Satz 2 Nr. 5, a.a.O. Rn. 26 m.w.N.).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 2083/04 (Urteil)

  Nr. 2 StAG, 1.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 2373/04 (Urteil)

  . 1 Nr. 1 bis 3 und 5 StAG, muss seine bisherige Staatsangehörigkeit nicht aufgeben (§§ 10 Abs. 1 Nr.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 4 K 2284/20 (Urteil)

  HTK-StAR / § 10 StAG / zu Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 a.a.O.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 5514/16 (Urteil)

  . 1 Satz 1 Nr. 5 StAG bzw. § 8 Abs. 1 Nr. 2 StAG und dem Fehlen von Ausschlussgründen nach § 11 StAG

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 2156/16 (Urteil)

  Gemäß § 12a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 StAG blieben nur Verurteilungen zu Geldstrafen bis zu 90 Tagessätzen

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 6/16 (Urteil)

  Am 15.12.2005 wurde ihr eine Aufenthaltserlaubnis auf der Grundlage des § 32 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG erteilt

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 2731/18 (Urteil)

  an der Anspruchsvoraussetzung des § 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 StAG. 51 Nach § 10 Abs. 1 Satz 1 Nr.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 5863/16 (Urteil)

  HTK-StAR / § 10 StAG / zu Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, a.a.O. Rn. 22 m.w.N.).

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 3106/12 (Urteil)

  . 1 S. 1 Nr. 3 StAG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 618/12 (Urteil)

  HTK-StAR / § 10 StAG / zu Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 01/2013 Nr. 4 m.w.N.).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 4 K 176/21 (Urteil)

  nach § 8 Abs. 1 StAG (2.) zu. 22 1.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 3725/04 (Urteil)

  Mehr verlange § 85 Abs. 1 Nr. 2 AuslG nicht.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 3014/12 (Urteil)

  . 2 Nr. 2 LVwVfG - mangels einer speziellen staatsangehörigkeitsrechtlichen Regelung nur § 44 Abs. 1

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 2534/18 (Urteil)

  . 1 Satz 1 Nr. 1 StAG).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 1058/11 (Urteil)

  . 1 Satz 1 Nr. 3 StAG sein kann.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 80/10 (Urteil)

  BVerwG, Urteil vom 24.09.1996, - 1 C 9/94 -, zu § 46 Nr. 2 AuslG = § 55 Abs. 2 Nr. 2 AufenthG).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 7574/17 (Urteil)

  . 1 Satz 1 Nr. 1 AufenthG, die am 19.12.2013 bis zum 25.01.2017 verlängert wurde.3 Am 03.06.2015 beantragte

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 5940/07 (Urteil)

  Nr. 2 StAG nicht.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 1272/13 (Urteil)

  Damit lägen die Voraussetzungen des § 44 Abs. 2 Nr. 2 LVwVfG vor.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 4764/13 (Urteil)

  nach § 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 und Nr. 7 StAG abgesehen werden, wenn diese Erfordernisse u.a. krankheitsbedingt

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 5984/14 (Urteil)

  an der Anspruchsvoraussetzung des § 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und Nr. 3 StAG.40 Nach § 10 Abs. 1 Satz 1