-
Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 968/03 (Urteil)
Beklagte zutreffend das fiktive Netto-Arbeitsentgelt im Sinne von § 41 Abs. 2c Satz 1 Buchst. b VBLS
-
Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 924/03 (Urteil)
V. m. § 40 Abs. 1 und § 40 Abs. 3 VBLS n.
-
Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 186/04 (Urteil)
. 1 Satz 1 Nr. 5, § 228, § 237 Abs. 1 Nr. 2 SGB V).
-
Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 219/06 (Urteil)
V. m. § 65 Abs. 4 VBLS a.F. durch.
-
Urteil vom Landgericht Essen - 11 O 469/04 (Urteil)
v.
-
Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 154/09 (Urteil)
Dabei ist auch zu prüfen, ob Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG verletzt ist (vgl.
-
Grund- und Teilurteil vom Landgericht Essen - 12 O 366/14 (Urteil)
Eine Entsperrung nach § 104 Abs. 1 Satz 1 i.
-
Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 S 48/07 (Urteil)
I 75). 5 Aufgrund der Mitteilung vom 22.11.1999 gewährte die Beklagte ab 01.04.1992 (I 75, I
-
Urteil vom Amtsgericht Stuttgart - 28 F 1818/05 (Urteil)
. 2 SGB II bzw. § 94 Abs. 1 Satz 1 SGB XII (vormals § 91 Abs. 2 Satz 1 BSHG) vergleichbare Regelung,
-
Urteil vom Landgericht Flensburg (1. Zivilkammer) - 1 S 26/10 (Urteil)
Deshalb scheidet es aus, dass die Beklagte entgegen der gesetzlichen Regelung (§§ 1924 Abs. 1, 1931 Abs
-
Urteil vom Landgericht Bonn - 2 O 354/04 (Urteil)
zur Rente, und zwar auf der Grundlage von § 94 Abs. 1 Satz 1 SGB VII i.
-
Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 S 133/08 (Urteil)
V.
-
Urteil vom Landgericht Mainz (4. Zivilkammer) - 4 O 113/12 (Urteil)
V.
-
Urteil vom Landgericht Köln - 23 S 51/05 (Urteil)
. 2, 313 a Abs. 1 Satz 1 ZPO) 3Die in formeller Hinsicht unbedenkliche Berufung hat in der Sache
-
Urteil vom Landgericht Köln - 23 S 124/03 (Urteil)
Die Kosten des Rechtsstreits werden dem Kläger zu 1. zu 75 % und der Beklagten zu 25 % auferlegt.
-
Urteil vom Landgericht Bonn - 1 O 278/03 (Urteil)
-Johannes Hospital in E als Plan-Krankenhaus im Sinne des § 108 Nr. 2 SGB V.
-
Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 S 18/09 (Urteil)
. 1 Ziff. 1 b SGB VI).
-
Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 S 120/08 (Urteil)
Diese Vorschrift hängt zusammen mit § 77 Abs. 3 S. 1 SGB VI.
-
Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 237/07 (Urteil)
. 1 und 2, 79 Abs. 1 Satz 1 VBLS i.V. mit § 18 Abs. 2 BetrAVG.
-
Urteil vom Landgericht Itzehoe (6. Zivilkammer) - 6 O 209/09 (Urteil)
. 1 S. 2, 83 Abs. 1 Nr. 7 SGB IV, 140 Abs. 1 SGB V die Vorlage des Gesellschaftsvertrages über die Gründung
-
Urteil vom Landgericht Hamburg (27. Zivilkammer) - 327 O 374/14 (Urteil)
Daraufhin hat der Apotheker die Substitutionslage nach § 129 Abs. 1 SGB V selbst zu prüfen.
-
Urteil vom Landgericht Hamburg (12. Zivilkammer) - 312 O 307/14 (Urteil)
Daraufhin hat der Apotheker die Substitutionslage nach § 129 Abs. 1 SGB V selbst zu prüfen.
-
Urteil vom Landgericht Magdeburg (1. Kleine Strafkammer) - 21 Ns 17/09 (Urteil)
Angewendete Vorschriften: §§ 266 a Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1, 52, 53 StGB.
-
Urteil vom Landgericht Köln - 23 O 236/06 (Urteil)
Dabei greift sie insbesondere die Überschreitungen des 3,5- fachen Satz der GOZ und die angesetzten Verbrauchsmaterialien
-
Urteil vom Landgericht Stuttgart - 5 S 329/15 (Urteil)
Tenor 1.
-
Urteil vom Landgericht Hamburg (18. Große Strafkammer) - 618 KLs 2/17 (Urteil)
GOB GmbH nach Ablauf der sechsmonatigen Frist (§ 95 Abs. 6 Satz 1 SGB V) aufgrund der Einbindung des
-
Urteil vom Landgericht Duisburg - 4 O 300/07 (Urteil)
In Anlage A sind die stationären Behandlungen nach Satz 1 aufge-führt, bei denen eine Beauftragung der
-
Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 145/13 (Urteil)
(§ 32 Abs. 6, § 33 Abs. 1a, Abs. 7 Satz 2, § 34 Abs. 1 Satz 2 und Satz 4 ATV; § 78 Abs. 4, § 79 Abs.
-
Urteil vom Landgericht Bonn - 9 O 188/13 (Urteil)
Dieser verfügt über Versorgungsverträge nach § 72 SGB XI und §§ 32, 132 SGB V mit den Landesverbänden
-
Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 240/09 (Urteil)
. 4 Satz 1 Halbs. 1, 33 Abs. 2 Satz 1 ATV, 78 Abs. 2 Satz 1 Halbs. 1, 79 Abs. 2 Satz 1 VBLS die dort
-
Urteil vom Landgericht Bonn - 10 O 183/04 (Urteil)
Tenor 1.
-
Urteil vom Landgericht Hamburg (3. Zivilkammer) - 303 O 94/12 (Urteil)
. 1 Satz 2 BGB zum Tragen, wonach die Darlegungs- und Beweislast für die Verschuldensfreiheit bei der
-
Urteil vom Landgericht Hagen - 46 KLs 38/12 (Urteil)
Angewandte Vorschriften: §§ 263 Abs. 1, Abs. 3 Nr. 1 1. Alternative, 267 Abs. 1 3.
-
Urteil vom Landgericht Stuttgart - 27 O 218/09 (Urteil)
. 1 Satz 1 EGBGB folgt angesichts des in Serbien stattgefundenen Unfallgeschehens die Maßgeblichkeit
-
Urteil vom Landgericht Köln - 5 O 488/05 (Urteil)
Diesbezüglich ist ein Anspruchsübergang nach § 116 Abs. 1 SGB X nicht ersichtlich.
-
Urteil vom Landgericht Mannheim - 11 O 131/20 (Urteil)
Satz 1 Nummer 1 und § 7 Absatz 1 Satz 1 des Infektionsschutzgesetzes temporär für meldepflichtig erklärte
-
Urteil vom Landgericht Köln - 3 O 321/10 (Urteil)
Es sei allenfalls der 2,0-fache Satz der GOZ abrechenbar. 21Er behauptet, er habe den Zedenten darauf
-
Beschluss vom Amtsgericht Konstanz - UR II 89/08 (Urteil)
(Münchener Kommentar, Ott, aaO, § 305 Rn. 75.)
-
Beschluss vom Landgericht Ingolstadt - 33 T 1074/18 (Urteil)
. 1, 14 Abs. 1 Nummer 1, 4 Abs. 1, 14 Abs. 1 Nummer 2 Aufenthaltsgesetz). 1.
-
Urteil vom Landgericht Köln - 81 O 118/12 (Urteil)
. 1 AMG, 1, 3 AMPreisV a.F. bzw. aus §§ 3, 4 Nr. 11, 8 UWG, 78 Abs. 1 Satz 4 AMG, 1, 3 AMPreisV n.F.
-
Urteil vom Amtsgericht Kandel - 2 F 579/03 (Urteil)
1.
-
Urteil vom Amtsgericht Dortmund - 425 C 7773/12 (Urteil)
Rn. 345 ff).39Die 10%-Grenze ist kein Ausschlusstatbestand gem. § 536 Abs. 1 Satz 3 BGB, also die Grenze
-
Urteil vom Landgericht Karlsruhe - 6 O 190/08 (Urteil)
. 2 SGB VI) oder wegen verminderter Erwerbsfähigkeit (§ 33 Abs. 3 Nr. 1, 2, 4 und 5 SGB VI) aus der gesetzlichen
-
Urteil vom Landgericht Baden-Baden - 1 O 1/09 (Urteil)
Wegen der Einzelheiten wird auf Anlage K 1 Bezug genommen. 13 Ab April 2013 verschlechterte
-
Urteil vom Landgericht Bonn - 23 KLs - 920 Js 169/08 - 19/14 (Urteil)
10 ermäßigt. - §§ 1, 3 Abs. 1, 29 Abs. 1 Nr. 1 BtMG, §§ 53, 56 Abs. 1 und 2 StGB - 1G r ü n d e : 2A
-
Urteil vom Landgericht Freiburg - 10 Ns 410 Js 4578/11; 10 Ns 410 Js 4578/11 - AK 10/13 (Urteil)
Angewandte Strafvorschriften: §§ 266 a Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1 und 2, 52, 53 StGB Gründe 1 A.
-
Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 4a O 279/08 (Urteil)
. 1 SGB V, wobei die angegriffene Ausführungsform auch Gegenstand aller HEXAL-Rabattverträge sei.
-
Urteil vom Landgericht Hildesheim (6. Große Wirtschaftsstrafkammer) - 25 KLs 4222 Js 21594/08 (Urteil)
. 1 Nr. 1 AO, 25 Abs.
-
Endurteil vom Landgericht München II - 12 O 5895/20 (Urteil)
Abs. 2 Satz 2 IfSG).
-
Urteil vom Landgericht Duisburg - 34 KLs 144 Js 53/12-13/13 (Urteil)
. 3 SGB V i.V.m. den Vereinbarungen der Spitzenverbände der gesetzlichen Krankenversicherungen die Sozialversicherungsbeiträge