-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 101/19 (Urteil)
nach § 57 Abs. 1 Satz 1 SGB XI, § 250 Abs. 1 SGB V nach § 59 Abs. 1 Satz 1 SGB XI und §§ 255, 256 SGB
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 7 U 26/03 (Urteil)
19.10.1988 - IVb ZR 10/88, MDR 1989, 242 = NJW 1989, 229 [230]; v. 21.4.1993 - BLw 40/92, MDR 1994,
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Köln - 15 W 32/16 (Urteil)
BGH, Urt. v. 12.04.2016 ‑ VI ZR 505/14 ‑, MDR 2016, 648) weder eine Beleidigung noch haftet der Antragsgegner
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-14 U 180/14 (Urteil)
Nominalzins von 6,1 % (effektiv 6,27 %), der Referenzzinssatz lag zu diesem Zeitpunkt bei 5,69 % (Bl. 17
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 20/11 (Urteil)
3Der Kläger ist Mitglied einer Erbengemeinschaft betreffend das Vermögen der im Juli 2007 verstorbenen V.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 15 U 121/19 (Urteil)
Verfahren auch LG Frankfurt v. 28.02.2019 – 2-03 O 25/19, Bl. 255 ff. d.A.), einen Einblick in den über
-
Urteil vom Oberlandesgericht Rostock (3. Zivilsenat) - 3 U 103/06 (Urteil)
BGH, Urt. v. 29.02.1984, IVa ZR 188/82, NJW 1984, 2570; BGH, Urt. v. 22.05.1985, VIII ZR 220/84, NJW
-
Urteil vom Hanseatisches Oberlandesgericht - 3 U 51/18 (Urteil)
die Übereinstimmung zwischen Urschrift und Abschrift hinreichend sichergestellt (BGH, 22.12.2015, VI ZR
-
Urteil vom Oberlandesgericht Rostock (3. Zivilsenat) - 3 U 64/19 (Urteil)
18.03.2016 - V ZR 266/14 -, zit. n. juris, Rn. 19): 25 „ ...
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 9 U 90/21 (Urteil)
ZR 255/17, NJW 2019, 3147 [Rn. 45]).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 7 U 189/14 (Urteil)
der Geräte in die Liste sind die Geräte ohne Weiteres einzeln und eindeutig gekennzeichnet. 17
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 152/14 (Urteil)
ZB 154/06, Juris, Rn. 12; BGH, Urt. v. 08.04.1991 - II ZR 35/90, Juris, Rn. 17; BGH, Urt. v. 05.10.1983
-
Urteil vom Oberlandesgericht Rostock (3. Zivilsenat) - 3 U 154/09 (Urteil)
Auch das OLG Köln (Beschl. v. 21.03.1983, 2 W 13/83, MDR 1983, 668 f.) vertritt in einem Fall, in dem
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 1 U 36/13 (Urteil)
VG Magdeburg, Urteil vom 17.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 1 U 2/13 (Urteil)
BGH, Urt. v. 11.01.2005 - VI ZR 34/04 [juris Tz. 16]; Urt. v. 04.11.1997 - VI ZR 348/96 [juris Tz. 25
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 13 U 125/15 (Urteil)
V 1016 ff).4 Im Berufungsverfahren beantragen die Kläger:5 1.
-
Endurteil vom Oberlandesgericht München - 3 U 6624/20 (Urteil)
BGH, Beschluss vom 09.03.2021, VI ZR 889/20, WM 2021, 652, 654, Rn.n 15 bis 17).
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 155/14 (Urteil)
Februar 2012 aus dem Unfall vom 17.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-16 U 8/05 (Urteil)
BGH, v. 29.11.2004 - II ZR 6/03, ZIP 2005, 254, 255 f.; BGH, v. 21.03.2005 - II ZR 140/03, ZIP 2005,
-
Urteil vom Oberlandesgericht Rostock (3. Zivilsenat) - 3 U 158/08 (Urteil)
Kaufvertrages auch den Verzicht auf gesetzliche Entschädigungsansprüche habe enthalten sollen. 17
-
Urteil vom Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken - 4 U 370/10 - 110 (Urteil)
Hierbei kommen auch Schuldgesichtspunkte zum Tragen (Urt. v. 11.01.2005, VI ZR /352/03, NJW 2005, 1351
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 19 U 49/16 (Urteil)
VII. und V. des Testaments widerlegt.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Stuttgart - 1 U 31/06 (Urteil)
Zivilkammer des Landgerichts Ulm - 6 O 14/05 - wird als unzulässig v e r w o r f e n
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - I-5 U 77/11 (Urteil)
verurteilen, gegenüber der Stadt C – Bauordnungsamt -, C, jeweils folgende Erklärung abzugeben: 17&
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 7 U 78/13 (Urteil)
BGH, Urteil vom 12.11.2010 – V ZR 181/09 – zitiert nach juris, Rdn. 17) - kommt es bei den gleichfalls
-
Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (6. Zivilsenat) - 6 U 850/00 (Urteil)
Januar 2000, Aktenzeichen: II ZR 189/99).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-10 U 80/05 (Urteil)
12.11.2004, V ZR 308/03; BGH, III ZR 283/03, Vers.
-
Endurteil vom Oberlandesgericht München - 8 U 8353/21 (Urteil)
V. Von der Erhebung von Gerichtskosten für das Berufungsverfahren wird abgesehen.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 20 U 107/21 (Urteil)
Zivilkammer des Landgerichts Köln – 12 O 255/20 – teilweise abgeändert.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 28 U 121/01 (Urteil)
P und dem Revisionsanwalt Dr. v.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 5 U 43/97 (Urteil)
BGH II ZR 82/93).
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Braunschweig (3. Zivilsenat) - 3 W 6/18 (Urteil)
V d.
-
Endurteil vom Oberlandesgericht München - 10 U 7382/21 e (Urteil)
Mai 2018 - VI ZR 233/17 -, BGHZ 218, 348-377).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Koblenz (6. Zivilsenat) - 6 U 2186/19 (Urteil)
.: 2 O 255/18, die Beklagte zu verurteilen, an sie 17 1. 21.990 € nebst Zinsen in Höhe von vier Prozentpunkten
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 7 U 60/16 (Urteil)
Grundschuld führen. 20 Das Landgericht hat mit dem angefochtenen Urteil vom 18.03.2016 (Bl. 255
-
Urteil vom Oberlandesgericht Köln - 15 U 82/21 (Urteil)
November 2021]; Faust, ZfPW 2017, 250, 255; Dauner-Lieb, BauR 2018, 305, 309; Hübner, ZfPW 2018, 227,
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-15 U 98/03 (Urteil)
BGH, Urt. v. 21. April 1988, III ZR 255/86, www.jurisweb.de Rz. 27 = MDR 1988, 938; Urt. v. 23.
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Oldenburg (11. Zivilsenat) - 11 U 104/17 (Urteil)
gewechselten Schriftsätze der Parteien nebst Anlagen sowie das angefochtene Urteil Bezug genommen. 17
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 7 U 37/07 (Urteil)
Wegen des Ergebnisses der Beweisaufnahme wird auf das Protokoll vom 25.06.2008 (II 255 ff.)
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 12 U 202/21 (Urteil)
174/74, juris Rn. 17; BGH, Urteil vom 19.12.2018 aaO Rn. 17).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I-24 U 193/11 (Urteil)
Aufl., vor § 535 Rdnr. 17; Bamberger/Roth/Ehlert, BGB, 2.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 6 U 239/03 (Urteil)
17.1.1985 - III ZR 135/83, MDR 1985, 387 = WM 1985, 221 [223]; v. 7.3.1985 - III ZR 211/83, MDR 1986
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - I - 16 U 89/15 (Urteil)
24.03.2011, IX ZR 180/11, Juris, Rn. 37; BGH, Urteil vom 05.10.2004, VI ZR 255/03, Juris, Rn. 13; ferner
-
Beschluss vom Oberlandesgericht München - 20 W 1503/19 (Urteil)
Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss des Landgerichts Landshut vom 07.11.2019, Az. 71 OH 1833/17
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 17 U 43/05 (Urteil)
26.10.2004 - XI ZR 255/03, ZIP 2005, 69, 72; Urt. v. 9.11.2004 - XI ZR 315/03, WM 2005, 72, 73).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Düsseldorf - VI-2 U (Kart) 7/12 (Urteil)
BGH Urt. v. 21.05.2008, VIII ZR 308/07, juris Tz. 15).
-
Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart - 2 U 12/07 (Urteil)
V. m. § 1 Abs. 2 PAngV.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Karlsruhe - 17 U 811/19 (Urteil)
März 2021 – VI ZR 505/19 –, juris Rn. 17 f.; Urteil vom 25.
-
Urteil vom Oberlandesgericht Hamm - 8 U 73/20 (Urteil)
, II ZR 255/13, Rn. 12).
-
Beschluss vom Oberlandesgericht Hamm - 27 W 58/06 (Urteil)
Juli 2006 zugestellten Beschluß haben die Beklagten durch am 17. Juli und 7.