• Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Hamburg (19. Kammer) - 19 A 5885/16 (Urteil)

  . 1 AsylG anhängig gemacht wurde. 14 2.

• Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Hamburg (1. Kammer) - 1 A 2533/20 (Urteil)

  (Nr. 2) festzustellen, dass das Abschiebungsverbot des § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG nicht vorliege.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hamburg (19. Kammer) - 19 A 641/19 (Urteil)

  . 5, Abs. 7 Satz 1 AufenthG vorliegen 14 das Einreise – und Aufenthaltsverbot nach § 11 Abs. 1 AufenthG

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 B 30/19 (Urteil)

  . 2 Nr. 5 AsylG eine soziale Gruppe iSv.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Greifswald (4. Kammer) - 4 B 534/17 As HGW (Urteil)

  . 2 Satz 1 AsylG gestellt -, er ist jedoch unbegründet. 13 Die nach § 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO vorzunehmende

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 7 K 1466/18 (Urteil)

  . 1 Satz 2 Nr. 2 AsylG).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 14 K 2779/15 (Urteil)

  . 1 Satz 2 Nr. 1 AsylG) und keine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung (§ 4 Abs. 1 Satz 2 Nr.

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 401/19 (Urteil)

  . 1 Nr. 1 AsylG als unzulässig abgelehnt.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hamburg (16. Kammer) - 16 A 5546/14 (Urteil)

  . 2 Satz 2 i.V.m. § 60 Abs. 1 Satz 3 AufenthG in der seit dem 1.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - A 8 K 1010/19 (Urteil)

  1 und Satz 2 Nr. 1 AsylG). 32 Gemäß § 4 Abs. 1 Satz 1, Satz 2 Nr. 2 AsylG ist subsidiärer Schutz

• Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (5. Kammer) - 5 A 1954/18 SN (Urteil)

  § 3a Abs. 3 AsylG regelt, dass eine Verknüpfung zwischen den in § 3 Abs. 1 Nr. 1 in Verbindung mit den

• Beschluss vom Bundesverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 B 3/21 (Urteil)

  . 1 S. 1 VwGO sowie mit § 3 Abs. 1 Nr. 1, § 3a Abs. 2 Nr. 5 AsylG vereinbar ist, bei unklarer Erkenntnislage

• Urteil vom Verwaltungsgericht Halle (4. Kammer) - 4 A 624/16 (Urteil)

  Dezember 2016 erneut (nunmehr gestützt auf § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG) als unzulässig ab (Ziffer 1.), weil

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hamburg (19. Kammer) - 19 A 984/18 (Urteil)

  . 1 Satz 2 Nr. 2 AsylG drohe.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 2 L 1865/18.A (Urteil)

  Entscheidung - als dem insoweit gemäß § 77 Abs. 1 Satz 1 AsylG maßgeblichen Entscheidungszeitpunkt -

• Urteil vom Verwaltungsgericht Magdeburg (8. Kammer) - 8 A 45/16 (Urteil)

  1 Satz 1 AsylG) ist der streitbefangene Bescheid rechtswidrig und verletzt den Kläger in seinen Rechten

• Urteil vom Verwaltungsgericht Magdeburg (3. Kammer) - 3 A 165/15 (Urteil)

  Außerdem dürfen die Rechtsfolgen für den Betroffenen nicht ungünstiger sein (§ 47 Abs. 2 Satz 1 VwVfG

• Urteil vom Verwaltungsgericht Magdeburg (8. Kammer) - 8 A 36/16 (Urteil)

  1 Satz 1 AsylG) ist der streitbefangene Bescheid rechtswidrig und verletzt die Klägerin in ihren Rechten

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Minden - 10 L 370/19.A (Urteil)

  des § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG ausnahmsweise zulässig ist (§ 34 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 AsylG), dass der

• Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (3. Senat) - 3 LA 77/17 (Urteil)

  S. d. § 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylG nicht gegeben sind. 2 Voraussetzung für den Zulassungsgrund der grundsätzlichen

• Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - A 4 K 6467/17 (Urteil)

  . 1 bis 3 AsylG vorliegen (§ 29 Abs. 1 Nr. 5, § 71a Abs. 1 AsylG).

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 2 A 644/17 (Urteil)

  in der Provinz Balkh kein Anspruch nach § 4 Abs. 1 Nr. 3 AsylG bestehe, weil es an der geforderten erheblichen

• Urteil vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 LB 5/19 (Urteil)

  Abs. 1 Nr. 2 AsylG gewährt wurde, ist in entsprechender Anwendung von § 29 Abs. 1 Nr. 2 Asyl G unzulässig

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 22 L 3360/18.A (Urteil)

  . 2 Satz 3 Dublin-DVO, 9Verordnung (EG) Nr. 1560/2003 der Kommission vom 2. 

• Urteil vom Verwaltungsgericht Magdeburg (8. Kammer) - 8 A 175/17 (Urteil)

  rechtswidrig und verletzt den Kläger gemäß § 113 Abs. 5 Satz 1 VwGO in seinen Rechten.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 12 L 2536/16.A (Urteil)

  . 4 Satz 1 AsylG. 3Der am 22.

• Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (1. Senat) - 1 LB 24/19 (Urteil)

  . 2 Satz 3 AsylG als gestellt geltenden Asylantrag der Klägerin gemäß § 29 Abs. 1 Nr. 1a) AsylG als unzulässig

• Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (15. Kammer) - 15 A 4638/17 As SN (Urteil)

  29 Abs. 2 Satz 1 Dublin III-VO. 18 a) Entgegen der Auffassung z.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 6 A 1407/19.A (Urteil)

  V. m. § 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO). 3II.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Minden - 10 L 963/16.A (Urteil)

  80 Abs. 5 VwGO, 36 Abs. 3 Satz 1 AsylG Gebrauch gemacht.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 4 K 10388/18 (Urteil)

  . 1 AufenthG oder auf Anerkennung als Asylberechtigte nach Art. 16a Abs. 1 GG, § 2 Abs. 1 AsylG.

• Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - A 11 S 1753/18 (Urteil)

  Bedeutung (§ 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylG) und der Divergenz (§ 78 Abs. 3 Nr. 2 AsylG) gestützt ist, hat keinen

• Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - A 10 K 3159/18 (Urteil)

  Damit sei der Asylantrag nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG unzulässig.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 12 K 1714/18 (Urteil)

  Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 AsylG) oder eine ernsthafte individuelle Bedrohung des Lebens oder der Unversehrtheit

• Urteil vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - 2a K 4529/16.A (Urteil)

  . 1 Nr. 2 Asylgesetz (AsylG) drohe.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 10 K 5999/16 (Urteil)

  . 1, Abs. 2 Satz 1 AufenthG unter Beachtung der Rechtsauffassung des Gerichts nicht vollzogen werden

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (10. Senat) - 10 B 11706/17 (Urteil)

  August 2017 findet seine Rechtsgrundlage in § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 i.V.m. Abs. 2 1.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Halle (4. Kammer) - 4 A 508/17 (Urteil)

  . 1 Nr. 2 Buchstabe b AsylG). 30 Als Verfolgung im Sinne des § 3 Abs. 1 AsylG gelten Handlungen, die

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 12 L 2365/16.A (Urteil)

  . 4 Satz 1 AsylG. 3Der am 8.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 5 L 2494/19 (Urteil)

  V.m. mit Abs. 2 AsylG der Grenzschutzbehörden richten.

• Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (3. Senat) - 3 L 84/18 (Urteil)

  geltend gemachten Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylG

• Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 2 K 10717/17 (Urteil)

  Als solcher gelten nach § 4 Abs. 1 Satz 2 AsylG die Verhängung oder Vollstreckung der Todesstrafe (Nr

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 14 K 3487/16 (Urteil)

  . 1 Satz 2 Nr. 1 AsylG) (2.1.) und keine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung (§ 4 Abs. 1 Satz

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 10 L 164/21.A (Urteil)

  Nach § 71 Abs. 1 Satz 1 AsylG ist in dem Fall, dass ein Ausländer nach Rücknahme oder unanfechtbarer

• Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Hamburg (4. Kammer) - 4 A 1646/16 (Urteil)

  . 1 Satz 1, Abs. 5 Satz 1 VwGO).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 19 K 5742/17 (Urteil)

  . 1 Nr. 1, 3b AsylG genannten Gründe anknüpfen würden.23 2.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 B 1821/18 (Urteil)

  . 5 Satz 1, Abs. 2 Nr. 3, Abs. 5 Satz 3 VwGO, §§ 75, 71 Abs. 5 Satz 2 AsylG (als Vollzugsfolgenbeseitigungsanspruch

• Urteil vom Verwaltungsgericht Hamburg (1. Kammer) - 1 A 5518/19 (Urteil)

  . 3a Satz 1 und Satz 2 AsylG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (8. Kammer) - 8 A 175/16 (Urteil)

  nach dem gemäß § 77 AsylG anwendbaren Recht § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG in seiner durch das Integrationsgesetz

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 14 K 102/18 (Urteil)

  . 1 Satz 2 Nr. 1 AsylG) und keine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung (§ 4 Abs. 1 Satz 2 Nr.