-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Greifswald (3. Kammer) - 3 B 1214/20 HGW (Urteil)
Der Klage kommt nach § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 VwGO i.V.m. § 75 Abs. 1 Satz 1 Asylgesetz (AsylG) keine
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Greifswald (3. Kammer) - 3 A 831/19 HGW (Urteil)
Die Ablehnung des Asylantrags als unzulässig nach § 29 Abs. 1 Nr. 5 Var. 2 AsylG ist rechtswidrig, da
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 6 L 1498/20.A (Urteil)
zunächst (im Ergebnis) gegen die gesetzte Ausreisefrist von einer Woche gemäß § 36 Abs. 1 AsylG sowie
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 3 L 308/20.A (Urteil)
. 2 S. 1 AsylG mit der Ablehnung des Antrags auf internationalen Schutz in einem Asylbescheid verbunden
-
Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 10 K 9560/18.A (Urteil)
. 2 Satz 1 AsylG weiterhin die entsprechende Geltung u. a. von § 25 Abs. 1 AsylG an und scheint damit
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Freiburg - 10 K 1841/20 (Urteil)
Für (unanfechtbar) abgelehnte Asylbewerber, sind aber die §§ 15 Abs. 2 Nr. 6, 15a Abs. 1 AsylG als leges
-
Beschluss vom Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (5. Senat) - 5 LA 75/19 (Urteil)
. 4 Satz 4 AsylG), rechtfertigt die Zulassung der Berufung wegen grundsätzlicher Bedeutung (§ 78 Abs.
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 12 S 2380/20 (Urteil)
Dem Bescheid zufolge bedurfte es gemäß § 71 Abs. 5 Satz 1 AsylG keiner erneuten Ausreiseaufforderung
-
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (4. Senat) - 4 LA 218/19 (Urteil)
. 3 Nr. 2 AsylG zuzulassen, hat keinen Erfolg.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 4 K 10187/18 (Urteil)
Abs. 2 AsylG).
-
Urteil vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - A 9 S 482/19 (Urteil)
. 2 AsylG - in Einklang mit Art. 9 Abs. 2 Richtlinie 2011/95/EU - eine Ausgestaltung durch einen nicht
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 4 K 2929/20 (Urteil)
Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 VwGO, §§ 75, 36 Abs. 3 Satz 4 und Abs. 4 AsylG im schriftlichen Verfahren vorzunehmende
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (15. Kammer) - 15 A 4638/17 As SN (Urteil)
4 und Art. 44 Satz 2 des schweizerischen AsylG vom 26.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 11 A 618/19.A (Urteil)
Die Gehörsrüge (§ 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylG i.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Würzburg - W 10 S 20.30920 (Urteil)
Insbesondere ist der Antrag gemäß § 36 Abs. 3 AsylG in Verbindung mit § 80 Abs. 2 Satz 1 Nummer 3, Abs
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (4. Senat) - 4 LB 7/17 (Urteil)
Die Möglichkeit des Wiederaufnahmeantrags nach § 33 Abs. 5 Satz 2 AsylG lässt das Rechtsschutzbedürfnis
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 7 K 1466/18 (Urteil)
(§ 77 Abs. 2 AsylG). 41 2.
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - A 2 S 111/20 (Urteil)
hat keinen Erfolg.2 Art. 103 Abs. 1 GG und § 108 Abs. 2 VwGO verpflichten das Gericht, die Ausführungen
-
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (13. Senat) - 13 ME 312/20 (Urteil)
4 Satz 6 VwGO zu beschränken hat, rechtfertigen keine abweichende Entscheidung. 3 Die auf § 46 Abs
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 19 A 1857/19.A (Urteil)
. 1 Nrn. 1 und 2 AsylG gelten Handlungen als Verfolgung im Sinn des § 3 Abs. 1 AsylG, die aufgrund ihrer
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Stade (1. Kammer) - 1 B 972/20 (Urteil)
1 Nr. 5 AsylG als unzulässig ab.
-
Beschluss vom Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (13. Kammer) - 13 A 663/19 (Urteil)
Somit dürfte Art. 33 Abs. 2 lit. d) RL 2013/32/EU einer erweiternden Auslegung zugänglich sein. 46
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Aachen - 8 L 466/20 (Urteil)
Albanien gilt gemäß § 29a Abs. 2 AsylG i.V.m. der Anlage II i.d.F. vom 20. Oktober 2015 (BGBl.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Würzburg - W 8 S 20.30216 (Urteil)
. 4 Satz 1 AsylG).
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Würzburg - W 8 S 20.31116 (Urteil)
an der Rechtmäßigkeit des Bescheides bestehen (§ 36 Abs. 4 Satz 1 AsylG).
-
Entscheidung vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 9 K 4137/19 (Urteil)
Sichere Drittstaaten sind gemäß § 26a Abs. 2 AsylG, der Art. 16a Abs. 2 GG entspricht, nämlich alle Mitgliedstaaten
-
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 LB 452/18 (Urteil)
Danach könne von einer Anhörung angesehen werden, wenn das Bundesamt einem nach § 13 Abs. 2 Satz 2 AsylG
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Trier (1. Kammer) - 1 K 3603/18.TR (Urteil)
. 1; 31 Abs. 2 Asylgesetz – AsylG – ist die Flüchtlingseigenschaft im Sinne des in dieser Vorschrift
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 22 K 14680/17.A (Urteil)
Abs. 4 AsylG wird einem Ausländer, der Flüchtling nach § 3 Abs. 1 AsylG ist, die Flüchtlingseigenschaft
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - A 10 K 3159/18 (Urteil)
Damit sei der Asylantrag nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG unzulässig.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 19 A 17/18.A (Urteil)
Nach § 78 Abs. 3, Abs. 4 Satz 4 AsylG ist die Berufung nur zuzulassen, wenn einer der in Abs. 3 Nrn.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (4. Senat) - 4 LB 207/17 (Urteil)
. 2 AsylG).
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Göttingen (2. Kammer) - 2 A 1001/17 (Urteil)
Auflage 2020, AsylG, § 3b Rn. 2).
-
Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - A 4 S 1933/20 (Urteil)
Zur Begründung seines auf grundsätzliche Bedeutung (§ 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylG) und Verfahrensmängel (§
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (13. Senat) - 13 A 11315/19 (Urteil)
des § 10 Abs. 1 und 2 AsylG hingewiesen worden.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 15 K 78/18 (Urteil)
AsylG ergänzend heranzuziehenden (vgl. § 1 Abs. 1 Nr. 2 AsylG) Richtlinie 2011/95/EU des Europäischen
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Hamburg (8. Kammer) - 8 A 275/19 (Urteil)
Hierauf ist die Beklagte gemäß § 102 Abs. 2 VwGO mit der Ladung hingewiesen worden.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Schwerin (15. Kammer) - 15 A 1587/19 SN (Urteil)
. 2 Satz 1 Nr. 2 AsylG begangen habe und eine Gefahr für die Allgemeinheit im Sinne des § 4 Abs. 2 S.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 15 K 6075/20.A (Urteil)
zulässig, insbesondere innerhalb der Frist der §§ 74 Abs. 1 Hs. 2, 34a Abs. 2 Satz 1 AsylG gestellt.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 2 A 2082/19.A (Urteil)
Die geltend gemachte Gehörsrüge (§ 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylG i.
-
Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Hamburg (1. Kammer) - 1 A 2533/20 (Urteil)
. 5 oder 7 AufenthG zu seinen Lasten aufzuheben, bestimmt sich nach § 73c Abs. 1 und 2 AsylG. 31 Die
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Sigmaringen - A 4 K 3531/18 (Urteil)
vor, § 4 Abs. 1 AsylG.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (13. Senat) - 13 A 10424/19 (Urteil)
Die Voraussetzungen einer Unzulässigkeitsentscheidung gemäß § 71a AsylG i.V.m. § 29 Abs. 1 Nr. 5 AsylG
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Augsburg - Au 7 S 20.30333 (Urteil)
AsylG) besteht für den Antragsteller gemäß § 30 Abs. 1, 2 AsylG offensichtlich nicht.
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Trier (1. Kammer) - 1 K 5531/18.TR (Urteil)
. 1 Nr. 1 AsylG beschriebenen Weise betroffen ist (§ 3a Abs. 1 Nr. 2 AsylG, vgl. auch Art. 9 Abs. 1 der
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 14 A 2778/17.A (Urteil)
. 1 Nr. 1 und 2 AsylG gelten Handlungen als Verfolgung im Sinne des § 3 Abs. 1 AsylG, die auf Grund ihrer
-
Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (2. Senat) - 2 LB 39/20 (Urteil)
. 1 Nr. 1 und 2 AsylG gelten Handlungen als Verfolgung im Sinne des § 3 Abs. 1 AsylG, die auf Grund ihrer
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 11 A 324/20.A (Urteil)
. 1 UA 2 der Richtlinie 95/46/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Hamburg (17. Kammer) - 17 AE 1084/20 (Urteil)
II. 1. 19 Die Entscheidung ergeht gemäß § 76 Abs. 4 S. 2 Alt. 1 AsylG durch die Kammer, auf die
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 9 K 3639/18 (Urteil)
Die Abschiebungsandrohung beruhe auf §§ 35, 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG.