Open Legal Data
  • Urteile
  • Gerichte
  • § Gesetze
  • Anmeldung
    • Anmeldung
    • Registrieren
  • DE
    DE
    International
  • GitHub
  • Twitter
API
Dokumenttyp
  •  Urteil (2007)
Entscheidungsart
  •  Urteil (1477)
  •  Beschluss (489)
  •  Gerichtsbescheid (17)
  •  Entscheidung (7)
  •  EuGH-Vorlage (5)
  •  Anerkenntnisurteil (3)
  •  Vorlagebeschluss (3)
  •  Nichtannahmebeschluss (2)
  •  GeB (1)
  •  Schlussantrag des Generalanwalts (1)
Gericht
  •  VGD (211)
  •  VGAC (160)
  •  VGHBW (141)
  •  OVGNI (89)
  •  VGFREIB (82)
  •  VGLUENE (76)
  •  VGKARLS (75)
  •  VGSTUTT (71)
  •  OVGNRW (67)
  •  VGHANNO (67)
Gerichtsbarkeit
  •  Verwaltungsgerichtsbarkeit (1828)
  •  Sozialgerichtsbarkeit (40)
  •  Ordentliche Gerichtsbarkeit (5)
  •  Verfassungsgerichtsbarkeit (5)
  •  Finanzgerichtsbarkeit (3)
  •  Arbeitsgerichtsbarkeit (1)
Sachliche Zuständigkeit
  •  Bundesgericht (85)
  •  Oberlandesgericht (6)
  •  Landgericht (5)
Erscheinungsdatum:
  • 2018 (216)
  • 2019 (190)
  • 2020 (157)
  • 2017 (156)
  • 2016 (140)
  • 2015 (137)
  • 2021 (135)
  • 2005 (122)
  • 2006 (102)
  • 2014 (88)
  • 2013 (87)
  • 2008 (83)
  • 2012 (82)
  • 2007 (78)
  • 2022 (65)
  • 2011 (61)
  • 2010 (55)
  • 2009 (49)
  • 2004 (4)
2007 Dokumente sortiert nach Relevanz.
  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern (2. Senat) - 2 L 318/05 (Urteil)

    Gemäß § 34 Abs. 1 Satz 1 AsylVfG erlässt das Bundesamt nach den §§ 59 und 60 Abs.10 AufenthG die Abschiebungsandrohung

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 4 K 10788/05 (Urteil)

    Eine solche Annahme würde auch dem Hinweis in § 59 Abs. 2 AufenthG jede Funktion nehmen. 27 

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Trier (5. Kammer) - 5 L 1004/07.TR (Urteil)

    , dass die Antragsgegnerin gemäß § 59 Abs. 3 Satz 2 AufenthG verpflichtet war, in der Abschiebungsandrohung

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 12 K 11956/03 (Urteil)

    Staates in die Androhung entgegensteht (§ 59 Abs. 3 Satz 2 AufenthG).

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 5 K 1535/08.A (Urteil)

    Abschiebungshindernisse nach § 60 Abs. 2 – 7 AufenthG vorliegen.

  • Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - 11 S 1684/07 (Urteil)

    bzw. § 59 Abs. 2 Hs. 2 AufenthG, dass der Ausländer in einen anderen Staat abgeschoben werden kann,

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (1. Kammer) - 1 A 72/04 (Urteil)

    . 1 AuslG und § 53 AuslG - jetzt § 60 Abs. 1 bis 7 AufenthG.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Trier (5. Kammer) - 5 L 660/08.TR (Urteil)

    Abs. 7 Satz 1 AufenthG einzustufen ist (vgl.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 L 2574/16.A (Urteil)

    AufenthG und nicht § 34 Abs. 1, § 36 Abs. 1 und Abs. 4 Satz 1 AsylG i.V.m. § 59 AufenthG.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - A 1 K 11832/03 (Urteil)

    Abs. 7 Satz 1 AufenthG der Kläger dorthin eben gerade im Sinne des § 59 Abs. 3 Satz 2 AufenthG „nicht

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Trier (1. Kammer) - 1 L 1092/07.TR (Urteil)

    Allerdings liegen die tatbestandlichen Voraussetzungen der § 60 Abs. 2 bis 5 AufenthG offensichtlich

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Minden - 7 L 159/08 (Urteil)

    1 Nr. 1 AsylVfG hinsichtlich § 60 Abs. 2 bis 5 oder 7 AufenthG die Verfahrensherrschaft; eine Bindung

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (1. Kammer) - 1 A 386/03 (Urteil)

    Abs. 1 AufenthG (bisher § 51 Abs. 1 AuslG) und § 60 Abs. 2 bis 7 AufenthG (bisher § 53 AuslG).

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 2 K 6185/18 (Urteil)

    II. 31 Da die Voraussetzungen des § 60 Abs. 5 AufenthG vorliegen, war das Bundesamt gemäß §§ 34 Abs

  • Beschluss vom Oberverwaltungsgericht des Saarlandes - 2 A 343/14 (Urteil)

    Abs. 2 - 7 AufenthG nicht vorliegen.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Münster - 8 L 140/08 (Urteil)

    Insbesondere liegen die Voraussetzungen des - hier allein in Betracht kommenden - § 60 a Abs. 2 AufenthG

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (1. Kammer) - 1 A 279/03 (Urteil)

    Abs. 1 AufenthG und dass Abschiebungshindernisse nach § 60 Abs. 2 bis 7 Satz 1 AufenthG vorliegen.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 11 K 6432/18 (Urteil)

    Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 5 oder 7 AufenthG lägen nicht vor.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Magdeburg (9. Kammer) - 9 A 749/15 MD (Urteil)

    Dies folgt aus § 60 Abs. 1 Satz 3, Abs. 2 Satz 2 AufenthG (vgl.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 2 K 707/06.A (Urteil)

    des § 60 Abs. 1 des Aufenthaltsgesetzes (AufenthG) nicht vorliegen.

  • Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (8. Senat) - 8 LA 209/11 (Urteil)

    bisherigen Rechtsprechung in verfassungskonformer Anwendung des § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG geforderten

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 19 K 2563/21 (Urteil)

    Abs. 5 AufenthG (dazu 1.) oder nach § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG (dazu 2.) 21 1.

  • Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 19 A 3230/06.A (Urteil)

    Sofern eine Feststellung zu § 60 Abs. 2 bis 7 AufenthG bei unbekanntem Herkunftsstaat nicht möglich

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 7 K 4021/06.A (Urteil)

    Abs. 7 Satz 2 AufenthG bei Entscheidungen nach § 60 a AufenthG zu berücksichtigen, so dass insoweit

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Lüneburg (1. Kammer) - 1 A 102/04 (Urteil)

    nach § 60 a Abs. 1 Satz 1 AufenthG berücksichtigt.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 12 K 10786/05 (Urteil)

    . 1 Satz 1 AsylVfG u. § 59 Abs. 3 Satz 2 AufenthG, vgl. 2.). 3  Der Antragsteller

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 6 K 41/14 (Urteil)

    Abs. 1 Satz 1 AufenthG.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 2 K 1712/10.A (Urteil)

    Juni 2008 - 10 C 43/07 - juris Rz. 15. 19 Ein Abschiebungsverbot auf der Grundlage des § 60 Abs. 5 AufenthG

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 2 K 2738/13.A (Urteil)

    mit mehreren Anspruchsgrundlagen (§ 60 Abs. 5 und Abs. 7 Satz 1 AufenthG) dar, der im Laufe eines gerichtlichen

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Freiburg - 10 K 3748/20 (Urteil)

    GK-AufenthG, Stand: 01.12.2016, § 59 AufenthG Rn. 237-240; Hailbronner, Ausländerrecht, Stand: März 2012

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Trier (5. Kammer) - 5 L 815/06.TR (Urteil)

    Abs. 1 AufenthG als völlig ausgeschlossen erscheinen lassen.

  • Beschluss vom Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (13. Senat) - 13 ME 331/19 (Urteil)

    AufenthG hinderte gemäß § 59 Abs. 3 Satz 1 AufenthG den Erlass der Abschiebungsandrohung im Bescheid

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 2 K 2051/10.A (Urteil)

    Juni 2008 - 10 C 43/07 - juris Rz. 15. 20 Ein Abschiebungsverbot auf der Grundlage des § 60 Abs. 5 AufenthG

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 2 K 799/10.A (Urteil)

    Juni 2008 - 10 C 43/07 - juris Rz. 15. 18 Ein Abschiebungsverbot auf der Grundlage des § 60 Abs. 5 AufenthG

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - 6 K 4655/08 (Urteil)

    Daher sei den Eltern und dem Kläger nach § 60 Abs. 5 AufenthG i.V.m.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg) (7. Kammer) - 7 B 885/05 (Urteil)

    Januar 2005 nach § 34 Abs. 1 AsylVfG in Verbindung mit § 59 Abs. 3 S. 1 AufenthG). Nach der bis 31.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Stade (1. Kammer) - 1 A 791/14 (Urteil)

    Nach § 34 Abs. 1 Satz 1 AsylVfG erlässt das Bundesamt nach den §§ 59 und 60 Absatz 10 des Aufenthaltsgesetzes

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 2 K 1785/14.A (Urteil)

    nach § 60 Abs. 5 und 7 Satz 1 des Aufenthaltsgesetzes (AufenthG) nicht vorlägen.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 7 K 2089/20 (Urteil)

    Eine Abschiebung in das Herkunftsland des Klägers Afghanistan ist nach § 60 Abs. 5 AufenthG i.V.m.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Minden - 10 K 3020/03.A (Urteil)

    Die Beklagte wird verpflichtet festzustellen, dass ein Verbot gemäß § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG für

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Göttingen (1. Kammer) - 1 A 182/15 (Urteil)

    III. 32 Auch die Abschiebungsandrohung auf Grundlage von §§ 50 Abs. 1, 59 Abs. 1 AufenthG ist rechtmäßig

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 14 K 3487/16 (Urteil)

    BVerwG, Urteil vom 31.01.2013 - 10 C 15.12 -, NVwZ 2013, 1167 mwN zu § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG a.F.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - A 1 K 553/08 (Urteil)

    Aufl. 2007, § 10 Rdnr. 123). 12 Die Anwendung des § 60 Abs. 1 AufenthG zu Gunsten des Klägers

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 7 L 1833/16 (Urteil)

    60 Monate (§ 9 Abs. 2 S. 1 Nr. 3 AufenthG) konnte auch nicht ausnahmsweise wegen der Erkrankungen der

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Trier (6. Kammer) - 6 K 351/05.TR (Urteil)

    Abs. 1 bzw. § 60 Abs. 1 S. 3 AufenthG auszugehen.

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Aachen - 2 K 1093/06.A (Urteil)

    Bei der Anwendung und Auslegung des § 60 Abs. 7 AufenthG sind seit Ablauf der Umsetzungsfrist am 10.

  • Beschluss vom Verwaltungsgericht Magdeburg (11. Kammer) - 11 B 14/19 (Urteil)

    Abs.7 Satz 1 AufenthG liegen nicht vor. 46 Nach § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG soll von der Abschiebung

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Stuttgart - A 9 K 5936/07 (Urteil)

    4 sowie die Artikel 7 bis 10 QEL ergänzend anzuwenden (§ 60 Abs. 1 Satz 5 AufenthG).

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Freiburg - 10 K 5070/19 (Urteil)

    Unter Rückgriff auf § 60 Abs. 1 Satz 2, Abs. 8 Satz 1 AufenthG könne unter den dort genannten Voraussetzungen

  • Urteil vom Verwaltungsgericht Trier (5. Kammer) - 5 K 1403/04.TR (Urteil)

    Des Weiteren liegen auch die Voraussetzungen des § 60 Abs. 5 AufenthG nicht vor.


  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • »
1-50 von 2007 Einträgen
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Inhalte melden
  • API
  • Über uns (Englisch)
  • Blog
  • International
  • Discord
  • GitHub
  • LinkedIn