-
Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 8 O 253/14 (Urteil)
Oktober 2012 vorzeitig und tilgten sie mit Wertstellung zum 5. Oktober 2012.
-
Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 218/13 (Urteil)
ZR 12/93 Rn. 14 ff.; BGH, Urt. v. 22.03.2011 – XI ZR 33/10 Rn. 22 ff.). 142Voraussetzung einer anlegergerechten
-
Urteil vom Landgericht Stuttgart - 13 S 126/13 (Urteil)
.: 13 C 1549/13) wird z u r ü c k g e w i e s e n . 2.
-
Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 407/13 (Urteil)
BGH, Urt. v. 06.07.1993 – XI ZR 12/93 Rn. 14 ff.; BGH, Urt. v. 22.03.2011 – XI ZR 33/10 Rn. 22 ff.).
-
Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 397/13 (Urteil)
BGH, Urt. v. 06.07.1993 – XI ZR 12/93 Rn. 14 ff.; BGH, Urt. v. 22.03.2011 – XI ZR 33/10 Rn. 22 ff.).
-
Urteil vom Landgericht Magdeburg - 11 O 258/15 (Urteil)
Abs. 2 der Richtlinie 77/388 EWG berufen kann. 4 Mit Beschluss vom 2.3.2011 XI R 47/07 (BFHE 232,568
-
Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 8 O 238/15 (Urteil)
Februar 2016 – XI ZR 101/15 [unter II 1 h aa]; Urteil vom 10.
-
Urteil vom Amtsgericht Düsseldorf - 35 C 15807/12 (Urteil)
U 78/10, OLG Celle v. 13.10.2011, Az.: 3 W 86/11; LG Itzehoe NJW-RR 2012, 420), bewertet die Gegenmeinung
-
Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil vom Landgericht Mönchengladbach - 2 S 77/13 (Urteil)
August 2010 (Az. 3 U 78/10) begonnen habe.
-
Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 376/13 (Urteil)
; BGH, Urt. v. 12.02.2009 – III ZR 90/08 Rn. 8 ff.; OLG Hamm, Urt. v. 05.03.2012 – I-8 U 256/11 Rn. 36
-
Urteil vom Landgericht Hamburg (2. Zivilkammer) - 302 O 233/14 (Urteil)
M. und R. S..
-
Urteil vom Landgericht Mönchengladbach - 2 S 115/13 (Urteil)
Schriftsätze sowie die zu den Akten gereichten Unterlagen Bezug genommen. 37E n t s c h e i d u n g s g r
-
Urteil vom Landgericht Hamburg (18. Zivilkammer) - 318 O 374/15 (Urteil)
R. Schifffahrtsgesellschaft mbH & Co.
-
Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 450/13 (Urteil)
Der beweisbelastete (Palandt § 280 Rn. 36) Kläger hat nicht beweisen können, dass der Beklagten zu 3
-
Urteil vom Landgericht Münster - 014 O 331/12 (Urteil)
. ##@##-##.de 36 Widerrufsfolgen 37Im Falle eines wirksamen Widerrufs sind die beiderseits
-
Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 247/14 (Urteil)
ZR 33/10).
-
Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 489/15 (Urteil)
der Spotmarktrate ergeben, bis Ende 2014 vollständig zu begleichen. 9Nachdem der Charterer im Jahr 2012
-
Urteil vom Landgericht Mönchengladbach - 2 S 154/13 (Urteil)
Berufung des Klĭgers gegen das am 25.09.2013 ergangene Urteil des Amtsgerichts Mönchengladbach (Az. 36
-
Urteil vom Landgericht Köln - 3 O 376/11 (Urteil)
die GbR gegründet worden war, traten ihr in der Folgezeit die aus dem Rubrum ersichtlichen weiteren 36
-
Urteil vom Amtsgericht Köln - 130 C 25/12 (Urteil)
Schriftsätze und die zu den Akten gereichten Unterlagen verwiesen. 14E n t s c h e i d u n g s g r
-
Urteil vom Landgericht Hamburg (18. Zivilkammer) - 318 O 161/15 (Urteil)
enthalten. 8 Fristablauf 9 Der Lauf der Frist für den Widerruf beginnt einen Tag, nachdem mir 10
-
Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 8 O 168/12 (Urteil)
April 2012 – II ZR 75/10 m. w.
-
Urteil vom Landgericht Hamburg (2. Zivilkammer) - 302 O 325/13 (Urteil)
XI ZR 349/10, NJW-RR 2012, 183, 185, m.w.N.). Dies gilt auch im vorliegenden Fall.
-
Urteil vom Landgericht Aachen - 1 O 23/14 (Urteil)
Die Laufzeit des Darlehens sollte nunmehr 433 Monate betragen, also gut 36 Jahre.
-
Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 306/13 (Urteil)
BGH, Urt. v. 06.07.1993 – XI ZR 12/93 Rn. 14 ff.; BGH, Urt. v. 22.03.2011 – XI ZR 33/10 Rn. 22 ff.).
-
Urteil vom Landgericht Heidelberg - 2 O 444/09 (Urteil)
Lebensversicherung für die Vermittlung der Lebensversicherung eine Provision in Höhe von 1.001,00 Euro. 10
-
Urteil vom Landgericht Bonn - 3 O 367/15 (Urteil)
Bl. ## R, ## d.
-
Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 176/13 (Urteil)
BGH, Urt. v. 23.04.2012 – II ZR 75/10 – NJW-RR 2012, 1312, 1313, Rn. 13 mit umfangreichen weiteren Rechtsprechungsnachweisen
-
Urteil vom Landgericht Mönchengladbach - 2 S 29/15 (Urteil)
XI ZR 170/13, zitiert nach Juris, Rn. 20).
-
Urteil vom Landgericht Tübingen - 4 O 224/16 (Urteil)
einer Übergangsfrist bis zum 31.03.2017 (Abschnitt V, S. 5, Bl. 57 d.A.) anzuwenden seien. 10
-
Urteil vom Landgericht Köln - 89 O 21/18 (Urteil)
Tenor für R e c h t erkannt: I.
-
Urteil vom Landgericht Hamburg (30. Zivilkammer) - 330 O 51/13 (Urteil)
Frau R. habe ihm die Beteiligung als für die Altersvorsorge geeignet beschreiben. 10 Für ihn sei es
-
Urteil vom Landgericht Hamburg (30. Zivilkammer) - 330 O 449/13 (Urteil)
AG und in den Gremien des R.
-
Urteil vom Landgericht Dortmund - 3 O 394/13 (Urteil)
BGH, Urt. v. 06.07.1993 – XI ZR 12/93 Rn. 14 ff.; BGH, Urt. v. 22.03.2011 – XI ZR 33/10 Rn. 22 ff.).
-
Anerkenntnisurteil vom Landgericht Mönchengladbach - 2 S 55/13 (Urteil)
Tenor Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Amtsgerichts Mönchengladbach (Az. 36 C 147/13) wird
-
Schlussurteil vom Landgericht Mönchengladbach - 2 S 227/14 (Urteil)
Berufung der Klägerin gegen das am 13.08.2014 verkündete Urteil des Amtsgerichts Mönchengladbach (Az. 36
-
Urteil vom Landgericht Hamburg (33. Zivilkammer) - 333 O 210/16 (Urteil)
KG und der R. R. T. C. GmbH mit Schriftsatz vom 19.6.2017 den Streitverkündet.
-
Urteil vom Landgericht Ellwangen - 4 O 232/17 (Urteil)
November 2017 - XI ZR 369/16, juris Rn. 17).
-
Urteil vom Landgericht Heilbronn - Ve 6 O 311/17 (Urteil)
Auflage 2012, § 492 BGB Rn 28). Dies erfordert gemäß § 360 Abs. 1 Nr. 4 BGB a. F.
-
Urteil vom Landgericht Hamburg (1. Zivilkammer) - 301 O 322/15 (Urteil)
Oktober 2015 sowie vom 10.
-
Urteil vom Landgericht Hamburg (28. Zivilkammer) - 328 O 427/15 (Urteil)
Dezember 2004 bis 10.
-
Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 33 O 86/15 (Urteil)
V R 37/10) stellte der Bundesfinanzhof - entgegen der bisherigen Praxis der Finanzverwaltung - fest,
-
Urteil vom Landgericht Mönchengladbach - 2 S 48/13 (Urteil)
die Feststellungen im erstinstanzlichen Urteil Bezug (Bl. 103 ff. d.A.).15E n t s c h e i d u n g s g r
-
Urteil vom Landgericht Hamburg (26. Zivilkammer) - 326 O 272/12 (Urteil)
R. F. O. A. GmbH & Co. KG“, Emittentin M.P.K.
-
Urteil vom Landgericht Hamburg (18. Zivilkammer) - 318 O 192/14 (Urteil)
K 22) und der MS „R. E.“ Schifffahrtsgesellschaft mbH & Co. KG (Anl. K 23).
-
Urteil vom Landgericht Hamburg - 301 O 39/14 (Urteil)
Partnership (im Folgenden: R.
-
Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 13 O 387/17 (Urteil)
Antrag oder eine Abschrift der Vertragsurkunde oder seines Antrags zur Verfügung gestellt hat, welche(r)
-
Urteil vom Landgericht Frankenthal (Pfalz) (4. Zivilkammer) - 4 O 144/14 (Urteil)
Disagio in Höhe von jeweils 10%) erfolgen.
-
Urteil vom Landgericht Düsseldorf - 13 O 76/18 (Urteil)
Antrag oder eine Abschrift der Vertragsurkunde oder seines Antrags zur Verfügung gestellt hat, welche(r)
-
Urteil vom Landgericht Hamburg (34. Zivilkammer) - 334 O 99/14 (Urteil)
R.-F. H.