• Beschluss vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 4 K 7956/17 (Urteil)

  Nach § 47 Abs. 1 Satz 1 AsylG sind Ausländer, die den Asylantrag bei einer Außenstelle des Bundesamts

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 4 K 2929/20 (Urteil)

  Die nach § 80 Abs. 5 Satz 1 i.V.m.

• Entscheidung vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 9 K 4137/19 (Urteil)

  Denn maßgeblich ist allein die heutige Rechtslage (vgl. § 77 Abs. 1 Satz 1 Hs. 2 AsylG).26 Danach konnte

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 12 K 247/17 (Urteil)

  oder erniedrigende Behandlung (§ 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 AsylG).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 8 K 6301/17 (Urteil)

  113 Abs. 5 Satz 1 VwGO). 14 1.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 14 K 2779/15 (Urteil)

  . 1 Satz 2 Nr. 1 AsylG) und keine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung (§ 4 Abs. 1 Satz 2 Nr.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 4 K 10388/18 (Urteil)

  . 1 AufenthG oder auf Anerkennung als Asylberechtigte nach Art. 16a Abs. 1 GG, § 2 Abs. 1 AsylG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 12 K 1714/18 (Urteil)

  Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 AsylG) oder eine ernsthafte individuelle Bedrohung des Lebens oder der Unversehrtheit

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 10 K 5999/16 (Urteil)

  . 1, Abs. 2 Satz 1 AufenthG unter Beachtung der Rechtsauffassung des Gerichts nicht vollzogen werden

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 14 K 3487/16 (Urteil)

  . 1 Satz 2 Nr. 1 AsylG) (2.1.) und keine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung (§ 4 Abs. 1 Satz

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 19 K 5742/17 (Urteil)

  . 1 Nr. 1, 3b AsylG genannten Gründe anknüpfen würden.23 2.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 14 K 102/18 (Urteil)

  . 1 Satz 2 Nr. 1 AsylG) und keine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung (§ 4 Abs. 1 Satz 2 Nr.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 11 K 3943/17 (Urteil)

  . 1 Satz 1, Abs. 5 Satz 1 VwGO). 25 1.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 4 K 2343/16 (Urteil)

  1 Nr. 2 AAZuVO), das mit bindender Wirkung (§ 42 Satz 1 AsylG) über das Vorliegen oder Nichtvorliegen

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 4 K 7750/16 (Urteil)

  . 2 Satz 1 AsylG).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 8 K 13288/17 (Urteil)

  Es liegt jedoch ein Ausschlussgrund gemäß § 4 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 AsylG vor. 39 Nach § 4 Abs. 1 Satz

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 8 K 7069/19 (Urteil)

  . 2 Satz 1 Nr. 3 und Abs. 4 AsylG i.V.m. § 60 Abs. 8 Satz 1 und Satz 2 AufenthG von der Zuerkennung des

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 5 K 5640/16 (Urteil)

  . § 60 Abs. 2 Satz 1 AufenthG. 53 a.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 19 K 9993/17 (Urteil)

  . 1 Satz 1 AsylG hat ein Ausländer – vorbehaltlich der Ausschlussgründe gemäß § 4 Abs. 2 AsylG und §

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 10 K 17769/17 (Urteil)

  Sinne von § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 AsylG drohen dem Kläger nicht mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 4 K 6228/17 (Urteil)

  beschriebenen Weise betroffen ist (§ 3a Abs. 1 Nr. 2 AsylG).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 10 K 9441/17 (Urteil)

  1 Nr. 1-4 gemäß § 26 Abs. 3 Satz 2 AsylG entsprechend.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 2 K 2941/16 (Urteil)

  . 1 Satz Nr. 3 AsylG zu prüfen, dem andernfalls gegenüber § 4 Abs. 1 Satz Nr. 2 AsylG kein selbständiger

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 10 K 15283/17 (Urteil)

  . 1 beschriebenen Weise betroffen ist (§ 3a Abs. 1 Nr. 2 AsylG). § 3a Abs. 2 AsylG nennt als mögliche

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 2 K 6647/16 (Urteil)

  . 1 Satz 2 Nr. 1 AsylG.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 10 K 561/19 (Urteil)

  . 1 beschriebenen Weise betroffen ist (§ 3a Abs. 1 Nr. 2 AsylG). § 3a Abs. 2 AsylG nennt als mögliche

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 19 K 2100/21 (Urteil)

  . 1 Satz 1 Hs. 2 AsylG maßgeblichen Zeitpunkt der Entscheidung als mittlerweile rechtswidrig erweist,

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 9 K 343/20 (Urteil)

  . 2 Satz 2 AsylG aufschiebende Wirkung im Sinne des Art. 29 Abs. 1 UAbs. 1 Dublin III-VO entfaltet, unterbrochen

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 1 K 6963/18 (Urteil)

  Diese entfällt jedoch im vorliegenden Rechtsstreit von Gesetzes wegen nach § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 VwGO

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 14 K 4941/16 (Urteil)

  . 1 Satz 2 Nr. 1 AsylG) und keine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung (§ 4 Abs. 1 Satz 2 Nr.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 14 K 6785/18 (Urteil)

  . 2 AsylG) (2.3.) oder eines Konflikts gemäß § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 AsylG (2.4.).

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 19 K 1718/17 (Urteil)

  Satz 2, Abs. 5 und 7 Satz 1 des Aufenthaltsgesetzes für den Kläger vorliegen.11 Die Beklagte hat schriftsätzlich

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 8 K 5304/16 (Urteil)

  . 1 Satz 2 Nr. 2 AsylG namentlich durch die verschiedenen Sicherheits- und Geheimdienste des Assad-Regimes

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 19 K 16467/17 (Urteil)

  . 1 Satz 2 Nr. 1 bis 3 AsylG durch einen Akteur im Sinne des § 3c i.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 9 K 4825/19 (Urteil)

  . 2 Satz 2 AsylG aufschiebende Wirkung im Sinne des Art. 29 Abs. 1 UAbs. 1 Dublin III-VO entfaltet, am

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 14 K 5512/15 (Urteil)

  . 1 Nr. 1, § 3a Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1, § 3b Abs. 1 Nr. 4 AsylG darstellen kann.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 5 K 15921/17 (Urteil)

  gemäß § 29 Abs. 1 Nr. 1 a) AsylG als unzulässig eingestuft.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 2 K 7882/17 (Urteil)

  Dem Kläger droht in Kabul auch kein ernsthafter Schaden im Sinne des § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 AsylG.

• Beschluss vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 1 K 155/20 (Urteil)

  II. 8 Über den Antrag entscheidet gemäß § 76 Abs. 4 Satz 1 AsylG der Berichterstatter als Einzelrichter

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - 8 K 2764/21 (Urteil)

  Bescheidungsklage in Form der Untätigkeitsklage gemäß § 42 Abs. 1 Var. 3 i.V.m. § 75 Satz 1 Alt. 2 VwGO

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 6 K 5852/16 (Urteil)

  in seinen Rechten (vgl. § 113 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 5 Satz 1 VwGO). 22 1.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 10 K 10406/17 (Urteil)

  . 1 beschriebenen Weise betroffen ist (§ 3a Abs. 1 Nr. 2 AsylG). § 3a Abs. 2 AsylG nennt als mögliche

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 19 K 3124/17 (Urteil)

  Nach § 3a Abs. 2 AsylG können als Verfolgung im Sinne des § 3 Abs. 1 AsylG u. a. gelten: 1. die Anwendung

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 9 K 3639/18 (Urteil)

  Abs. 1 Nr. 2 AsylG gewährt hat.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 1 K 1026/20 (Urteil)

  Nach der Begründung des Bescheides könne diese auf § 29 Abs. 1 Nr. 1 lit. a oder Nr. 5 AsylG gestützt

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 2 K 7843/17 (Urteil)

  AsylG als unzulässig abgelehnt.17 1. Nach § 29 Abs. 1 Nr. 5, 1. Alt.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 19 K 2563/21 (Urteil)

  . 5 AufenthG (dazu 1.) oder nach § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG (dazu 2.) 21 1.

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 6 K 436/17 (Urteil)

  Abs. 5 und 7 Satz 1 AufenthG nicht vorliegen (Ziffer 4) und drohte der Klägerin für den Fall, dass sie

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 10 K 3981/16 (Urteil)

  Gemäß § 13 Abs. 1, § 14 AsylG liegt ein Asylantrag vor, wenn sich dem schriftlich, mündlich oder auf

• Urteil vom Verwaltungsgericht Karlsruhe - A 6 K 7906/16 (Urteil)

  3) ab, stellte fest, dass Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 5 und 7 Satz 1 AufenthG nicht vorliegen