-
Urteil vom Verwaltungsgericht Köln - 17 K 10452/97 (Urteil)
grenze, sei um ca. 1 Meter höher gelegen als die Straße.
-
Gerichtsbescheid vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 K 2705/99 (Urteil)
Abs. 1 Satz 1 VwGO). 43a. 44Die Voraussetzung einer Stundung nach § 135 Abs. 4 Satz 1 BauGB liegen
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 7A D 42/98.NE (Urteil)
Nr. 25 a und b BauGB ist hier nur rd. 1 bis 1,5 m tief.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3 A 3326/99 (Urteil)
133 Abs. 1 BauGB von dieser erschlossen.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 10 B 257/99 (Urteil)
Der Antragsteller zu 1. hatte die Baugenehmigungen hierfür auf der Grundlage von § 35 Abs. 1 BauGB
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 4 K 4148/98 (Urteil)
Innerhalb eines solchen Bebauungszusammenhangs ist ein Vorhaben gemäß § 34 Abs. 1 Satz 1 BauGB zulässig
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 7A D 144/97.NE (Urteil)
habe diesen Regelungen auch ausdrücklich zugestimmt. § 9 Abs. 1 Nr. 20 BauGB lasse es weiter zu, auch
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 10A B 1942/99.NE (Urteil)
BauGB, § 155b Abs. 2 Satz 1 BBauG).
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 10A D 138/98.NE (Urteil)
Feld - 1.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 7 A 1608/97 (Urteil)
Satz 1 VwGO).
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 7a D 184/97 (Urteil)
Im Rahmen der frühzeitigen Bürgerbeteiligung nach § 3 Abs. 1 BauGB wurde der.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3 A 5262/95 (Urteil)
Der Dorfplatz sei keine Verkehrsanlage im Sinne von § 127 Abs. 2 Nrn. 1-3 BauGB.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 10 B 961/99 (Urteil)
1.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 7A D 160/98.NE (Urteil)
Mai 1998 erneut aus, die Planung sei wegen Verstoßes gegen § 1 Abs. 3 BauGB rechtswidrig; ferner werde
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3 A 1403/93 (Urteil)
Der Beklagte hat gemäß § 133 Abs. 3 Satz 1 BauGB zu Recht gegenüber den Klägern eine Vorausleistung
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 7A D 123/97.NE (Urteil)
215 Abs. 1 BauGB), liegen allerdings nicht vor.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 10A B 2353/98.NE (Urteil)
Satz 2 BauGB).
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 10 B 1585/99 (Urteil)
Tenor 1 G r ü n d e : 2Der Zulassungsantrag ist unbegründet.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 7A B 1699/99.NE (Urteil)
Abs. 3 BauGB. 16Vgl.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 10A D 44/99.NE (Urteil)
Nr. 1 BauGB) beachtlich wären, als auch hinsichtlich sonstiger, ohne rechtzeitige Rüge beachtlicher
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 4 L 1493/99 (Urteil)
Tenor 1. Der Antrag wird abgelehnt. 2.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 12 L 838/99 (Urteil)
BauGB, für die Erschließungsbeiträge nicht erhoben werden dürften.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 7 A 1071/96 (Urteil)
---------wegs (Parzelle 10/1; L2.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3 B 92/99 (Urteil)
Mai 1997 gebildeten Erschließungseinheit (§ 130 Abs. 2 Satz 3 BauGB). 5a) Entgegen der Ansicht der
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 12 K 2055/98 (Urteil)
Nach § 12 Abs. 1 Nr. 4 b) KAG NW i.V.m. §§ 169 Abs. 1 und 2, 170 Abs. 1 AO beträgt die zur (Festsetzungs
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 7A D 232/98.NE (Urteil)
gemäß § 13 Abs. 1 Satz 2 BauGB angehört. Am 4.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3 A 2973/94 (Urteil)
Die Genehmigungsalternative des § 133 Abs. 3 Satz 1 BauGB sei nicht anwendbar, weil der zu fordernde
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 9 K 12887/96 (Urteil)
75 Abs. 1 Satz 1 BauO NW). 18Seine Zulässigkeit beurteilt sich nach § 34 BauGB, weil sich der hier
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 10 B 803/99 (Urteil)
BauGB widersprechen. 4Der Vortrag der Antragsteller zielt deshalb der Sache nach in eine andere Richtung
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 7A D 35/99.NE (Urteil)
BauGB ergebenden Rahmen.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 10 A 3691/97 (Urteil)
BauGB.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 15 B 798/99 (Urteil)
Antragstellerin durch entweder ein Schlichtungsverfahren nach § 30 GkG oder eine Planersetzung nach § 205 Abs. 3 BauGB
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Arnsberg - 4 L 317/99 (Urteil)
Tenor 1. Der Antrag wird abgelehnt. 2.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 10 A 1163/99 (Urteil)
Das streitige Vorhaben füge sich entweder nicht im Sinne des § 34 Abs. 1 BauGB in die nähere Umgebung
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3 A 4405/95 (Urteil)
BauGB i.V.m. der Satzung der Stadt über die Erhebung von Erschließungsbeiträgen vom 24.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3 B 2120/98 (Urteil)
zutreffend darauf hingewiesen, daß es vor Erteilung der Zustimmung der Bezirksregierung gemäß § 125 Abs. 2 BauGB
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 17 K 4066/98 (Urteil)
Satz 1 Nr. 2 BauGB knüpfe mit dem Merkmal "ihre erstmalige Herstellung" an § 127 Abs. 2 BauGB
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Köln - 2 L 386/99 (Urteil)
Tenor 1. Der Antrag wird abgelehnt.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 7 A 327/97 (Urteil)
. 21Die bauplanungsrechtliche Beurteilung des strittigen Vorhabens beurteilt sich nicht nach § 34 BauGB
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3 A 3146/99 (Urteil)
Der Streitwert für das Zulassungsverfahren wird auf 3.736,60 DM festge- setzt. 1 G r ü n d e : 2Der
-
Urteil vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 4 K 2672/98 (Urteil)
des Vorhabens, die nach den Ausführungen des Beklagten und der Bezirksregierung Düsseldorf nach § 34 BauGB
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3 A 2735/94 (Urteil)
BauGB nicht mehr entstehen kann. 25Nach § 242 Abs. 1 BauGB kann ein Erschließungsbeitrag nicht erhoben
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 7A D 107/96.NE (Urteil)
Abs. 3 BauGB im Geltungsbereich des Bebauungsplans einen sinnvollen Beitrag zu leisten.
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 10 B 1283/99 (Urteil)
BauGB.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3 A 3625/97 (Urteil)
Satz 1 BauGB anzusehen seien.
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 7 A 10/98 (Urteil)
Die Regelung des § 35 Abs. 4 Satz 1 BauGB komme dem Kläger nicht zu Gute, da er keine "Entprivilegierungserklärung
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3 B 322/99 (Urteil)
Angesichts der in § 10 Abs. 1 und Abs. 2 Satz 1 des Erschließungsvertrages vorgesehenen Verrechnung
-
Beschluss vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 3 A 2907/97 (Urteil)
Der Streitwert wird auch für das Zulassungsverfahren auf 50.329,03 DM festgesetzt. 1 Gründe: 2Der
-
Urteil vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen - 7A D 70/93.NE (Urteil)
hinaus; an die A 1 ist die D.
-
Beschluss vom Verwaltungsgericht Düsseldorf - 25 L 1838/99 (Urteil)
Der Wert des Streitgegenstandes wird auf 24.000,- DM festgesetzt. 1 Gründe: 2Der sinngemäße Antrag